章节
中国社会工作循证实践与研究综述
摘要
循证社会工作是推动社会工作学科科学化和本土化探索的重要抓手,但该范式在我国的应用情况还不清晰,需要对其进行归纳以推动循证社会工作范式的进一步应用。遵循PRISMA-ScR指南,运用范围综述方法,在中国知识资源总库和Web of Science两个数据库中对51本社会工作中英文期刊进行检索,依据“证据分级框架”进行数据归类,最终纳入发表在41本中英文社会工作期刊上的1028篇文献。研究发现,社会工作期刊中循证研究证据总量持续上升,部分高校带头发展;高证据分级研究增速加快、低证据分级研究基础扎实。研究结果表明,我国循证社会工作发展重点已从“知识生产”转向“知识转化”阶段,建议政策和教育先行,优化高校和社会组织的合作机制,推动循证社会工作的进一步发展。
作者
孙希希 ,华东理工大学社会与公共管理学院社会工作(学)博士研究生。
段文杰 ,华东理工大学社会与公共管理学院社会工作系教授、博士研究生导师,香港城市大学应用社会科学专业哲学博士,加利福尼亚大学戴维斯分校访问研究员;曾入选2020年度上海市“曙光计划”、2017年度湖北省“楚天学者计划”等;主持国家自然科学基金面上项目、国家社科基金青年项目、上海市自然科学基金项目、上海市人民政府发展研究中心重点课题等20余项;主要从事循证实践、社会指标/政策评估、生活/生命质量促进等方面的研究;担任Applied Research in Quality of Life副主编(2024~2028年)、Child & Family Social Work中国区副主编(2022~2027年)、Research on Social Work Practice 编委(2018~2028年)和Journal of Evidence-based Social Work编委(2020~2028年)。
王子川 ,华东理工大学社会与公共管理学院社会工作专业硕士研究生。
检索正文关键字
章节目录
- 一 引言
-
二 研究方法
- (一)文献分类依据:证据分级框架
- (二)文献检索策略
- (三)文献纳入和排除标准
- (四)文献筛选过程
-
三 结果与分析
- (一)纳入文献总体呈上升趋势,部分高校带头发展
- (二)纳入文献整体证据分级水平有待提高
- 1.系统综述研究数量突增
- 2.实验研究数量较少
- 3.相关研究占比最高
- 4.叙事案例研究增速平稳
-
四 结论与讨论
- (一)循证社会工作迅猛发展,高校发挥带头作用
- (二)循证社会工作发展已转向“知识转化”阶段
- (三)研究的局限性
-
五 对策与建议
- (一)政策先行推动循证社会工作进一步发展
- (二)全面优化高校与社会组织合作机制
- (三)教育促进循证社会工作研究升级
相关文献
查看更多>>>















