章节

社会工作实践智慧

摘要

社会工作实践智慧是社会工作后现代复杂性实践与反思性实践的研究重点。德鲁斯基于西蒙的“有限理性原理”、坎贝尔的“进化认识论”以及舍恩的反思性实践研究,提出了整合取向的社会工作实践智慧模型,但是其理论模型依然存在内部运作机制模糊、结果分析存在选择性不足的问题。本文基于德鲁斯社会工作实践智慧模型的研究局限,进一步从认知科学角度发展出了社会工作实践智慧“信息加工”问题解决模型:首先,在问题解决信息加工范式下的“通用问题解决程序”基础上,提出了四阶段“通用社会工作实践问题解决程序”;其次,基于该程序拓展了德鲁斯模型中的“行动中认识”与“行动中反思”,并辨析了实践问题解决过程中两者之间可能的四种组合形式及其与社会工作实践智慧之间的关系;最后,运用农村社会工作实务的实证研究进一步阐释了新的理论模型。社会工作实践智慧“信息加工”问题解决模型的提出,有助于进一步理解与促进后现代专业实践中社会工作实践智慧的生产与再生产。

作者

季俊含 (1994~ ),男,博士,义乌工商职业技术学院副教授,研究方向为社会治理与社会工作。
范斌 ,华东理工大学社会工作与社会政策研究院副院长,教授,博士生导师,中国社会工作学会副会长,中国社会工作教育协会医务社会工作专业委员会副主任兼秘书长,上海市社会工作者协会会长。主要研究方向为医务社会工作、儿童福利与保护、社会政策等。
李晴 ,里昂大学博士研究生。

参考文献 查看全部 ↓
  • 罗宾逊-瑞格勒,布里奇特、罗宾逊-瑞格勒,格雷戈里(2020):《认知心理学》,凌春秀译,北京:人民邮电出版社。
  • 多戈夫,拉尔夫、洛温伯格,弗兰克·M.、哈林顿,唐纳(2005):《社会工作伦理:实务工作指南(第七版)》,隋玉杰译,北京:中国人民大学出版社。
  • 古学斌等(2021):《落地·起步:社会工作实践研究案例》,北京:社会科学文献出版社。
  • 郭伟和(2019):“专业实践中实证知识和实践逻辑的辩证关系——以循证矫正处境化实践为例”,《社会学研究》第34卷第5期。
  • 郭伟和(2022):“在实证主义与实用主义之间——对西方社会工作两种实践模式及其认识论基础的评析”,《社会学研究》第37卷第3期。
  • 何国良(2017):“久违的实践研究:创造社会工作学的路向”,载王思斌主编《中国社会工作研究》(第十五辑),社会科学文献出版社。
  • 何雪松(2004):《证据为本的实践的兴起及其对中国社会工作发展的启示》,《华东理工大学学报》(社会科学版)第1期。
  • 侯利文、徐永祥(2018):“被忽略的实践智慧:迈向社会工作实践研究的新方法论”,《社会科学》第6期。
  • 黄锐(2018):“社会工作一般理论的建构”,载王思斌主编《中国社会工作研究》(第十六辑),社会科学文献出版社。
  • 季俊含(2022):《社会工作实践智慧的核心要素——基于跨学科概念演进的考察》,《社会工作》第4期。
  • 李晓凤(2008):《社会工作——原理·方法·实务》,武汉大学出版社。
  • 马戈利斯,埃里克、赛缪尔斯,理查德、斯蒂克,P.斯蒂芬主编(2022)《牛津认知科学哲学手册(上)》,魏屹东译,北京:人民出版社。
  • 舍恩,A.唐纳德(2018):《反映的实践者:专业工作者如何在行动中思考》,夏林清译,北京师范大学出版社。
  • 施旦旦、侯利文(2021):《成己—知人—成务:整全取向的社会工作实践智慧》,载王思斌主编《中国社会工作研究》(第二十辑),社会科学文献出版社。
  • 童敏(2021):《社会工作实务基础:专业服务技巧的综合与运用》,社会科学文献出版社。
  • 王思斌(2006):《社会工作概论(第二版)》,高等教育出版社。
  • 王思斌(2022):“中国社会工作实践研究刍议”,载王思斌主编《中国社会工作研究》(第二十一辑),社会科学文献出版社。
  • Ardelt,M.(2003). “Empirical Assessment of a Three-Dimensional Wisdom Scale.” Research on Aging 3.
  • Boehm,W.(1958). “The Nature of Social Work.” Social Work(3).
  • Campbell,D.T.(1960). “Blind Variation and Selective Retention in Creative Thought as in Other Knowledge Processes.” Psychological Review 6.
  • Cooper,A. & Lousada,J.(2005). Borderline Welfare:Feeling and Fear of Feeling in Modern Welfare. London:H.Karnac Books.
  • DeRoos,Y.S.(1990). “The Development of Practice Wisdom through Human Problem Solving Processes.” Social Service Review 2.
  • Dybicz,P.(2004). “An Inquiry into Practice Wisdom.” Families in Society 2.
  • Gambrill,E.(2006). “Evidence-based Practice and Policy:Choices ahead.” Research on Social Work Practice 16(3).
  • Glicken,M.D.(2006). Social Work in the 21 Century:An Introduction to Social Welfare,Social Issues,and the Profession. Sage Publications.
  • Halverson,R.(2004). “Accessing,Documenting,and Communicating Practical Wisdom:the Phronesis of School Leadership Practice.” American Journal of Education 1.
  • Hepworth,Dean H.,Ronald H.Rooney,Glenda Dewberry Rooney,et al.(2009). Direct Soicial Work Practice:Theory and Skill. Brook/Cole Pub Co.
  • Hey,S.P.(2016). “Heuristics and Meta-heuristics in Scientific Judgement.” The British Journal for the Philosophy of Science 2.
  • Hunter,I.M.L.(1956). “The Influence of Mental Set on Problem-solving.” British journal of psychology 1.
  • Imre,R.W.(1985). “Tacit Knowledge in Social Work Research and Practice.” Smith Studies in Social Work 2.
  • Irwin,S.(2013). “Qualitative Secondary Data Analysis:Ethics,Epistemology and Context.” Progress in Development Studies 4.
  • Kablan,Z.,& Uğur,S.S.(2021). “The Relationship Between Routine and Non-routine Problem Solving and Learning Styles.” Educational Studies 47(3):328-343.https://doi.org/10.1080/03055698.2019.1701993.
  • Kahneman,D.(2003). “A Perspective on Judgment and Choice:Mapping Bounded Rationality.” American Psychologist 9.
  • Klein,W.C. & Bloom,M.(1995). “Practice Wisdom.” Social Work 6.
  • Newell,A. & Simon,H.A.(1988a). “Gps,a Program that Simulates Human Thought.” Readings in Cognitive Science.
  • Newell,A. & Simon,H.A.(1988b). “The Theory of Human Problem Solving.” Readings in Cognitive Science(2).
  • Oppenheimer,D.M.,& Kelso,E.(2015). “Information Processing as a Paradigm for Decision Making.” Annual Review of Psychology 66(1):277-294.https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010814-015148.
  • O’Sullivan,T.(2005). “Some Theoretical Propositions on the Nature of Practice Wisdom.” Journal of Social Work 2.
  • Read,D. & Yael Grushka-Cockayne.(2011). “The Similarity Heuristic.” Journal of Behavioral Decision Making 1.
  • Rob,K.(2017). “Thinking Critically About and Researching Algorithms.” Information Communication and Society 1.
  • Schwartz,B.(2011). “Practical Wisdom and Organizations.” Research in Organizational Behavior(31).
  • Schwartz,B.D.,Patterson,B.J.,Lusardi,P.,Farmer,B.C.(2002). “From Practice to Theory:Tightening the Link Via Three Fieldwork Strategies.” Journal of Advanced Nursing 3.
  • Schön,D.A.(1983). The Reflective Practitioner:How Professionals Think in Action. New York:Basic.
  • Schön,D.A.(1988). From Technical Rationality to Reflection in Action. Cambridge:Cambridge University Press.
  • Shulman,L.(2016). “Shifting the Social Work Practice Paradigm:the Contribution of the Interactional Model.” Journal of Social Work Education 52(sup1).
  • Simon,H.A.(1957). Models of Man:Social and Rational. New York:Wiley.
  • Tsang,N.M.(2007). “Reflection as Dialogue.” The British Journal of Social Work 37(4),681-694.https://doi.org/10.1093/bjsw/bch304.
  • Tyson,K.(1994). “Author’s Reply:Response to‘Social Work Researchers’ Quest for Respectability.” Social Work 6.
  • Venkatesan,R.(1986). “Protocol Analysis:Verbal Reports as Data.” Journal of Marketing Research 3.
  • Zeira,A. & Rosen,A.(2000),“Unraveling ‘Tacit Knowledge’:What Social Workers Do and Why They Do It.” Social Service Review 1.

社会工作实践智慧

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥11.47 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 反思性实践中的社会工作实践智慧问题
  • 二 德鲁斯社会工作实践智慧模型及局限
  • 三 问题解决与社会工作实践智慧:一个“信息加工”模型
    1. (一)问题解决的“双重过程”与“信息加工范式”
    2. (二)通用社会工作实践问题解决程序
      1. 1.“定题”阶段
      2. 2.“筹划”阶段
      3. 3.“筛选”阶段
      4. 4.“笃行”阶段
    3. (三)社会工作通用过程模式、证据为本的实践与通用社会工作实践问题解决程序
    4. (四)通用程序的“双重模式”:德鲁斯理论模型的扩展
      1. 1.对“行动中认识”的再理解
      2. 2.“行动中反思”的再理解
      3. 3.“双重模式”组合与社会工作实践智慧
  • 四 农村小组工作中的社会工作实践智慧:一个案例研究
    1. (一)留守儿童小组工作中的规范维系问题
    2. (二)“信息加工”中的“行动中认识”及其失效情况
    3. (三)“信息加工”中的“行动中反思”与问题解决
  • 五 结论与讨论

章节图片/图表

查看更多>>>