参考文献 查看全部 ↓

• 波兰尼，2007，《大转型：我们时代的政治与经济起源》，浙江人民出版社。
• 曹姣星，2015，《生态环境协同治理的理想之境与现实之困——基于协同主体的角色定位分析》，《社科纵横》第6期，第85～89页。
• 陈剩勇、马斌，2004，《温州民间商会：自主治理的制度分析——温州服装商会的典型研究》，《管理世界》第12期，第31～49页。
• 陈卫平，1994，《角色认知的概念与功能初探》，《社会科学研究》第1期，第106～111页。
• 崔晶，2022，《中国情境下政策执行中的“松散关联式”协作——基于S河流域治理政策的案例研究》，《管理世界》第6期，第85～100页。
• 菲佛，杰弗里、杰勒尔德·R.萨兰基克，2006，《组织的外部控制：对组织资源依赖的分析》，闫蕊译，东方出版社。
• 何艳玲，2009，《“嵌入式自治”：国家-地方互嵌关系下的地方治理》，《武汉大学学报》（哲学社会科学版）第4期，第495～501页。
• 湖南生态环境保护协会，2021，《“民间河长”项目工作报告》，《湘潭环保志愿者》第21期，第9页。
• 黄晓春、嵇欣，2014，《非协同治理与策略性应对——社会组织自主性研究的一个理论框架》，《社会学研究》第6期，第98～123页。
• 纪莺莺，2017，《从“双向嵌入”到“双向赋权”：以N市社区社会组织为例——兼论当代中国国家与社会关系的重构》，《浙江学刊》第1期，第49～56页。
• 林闽钢、战建华，2018，《社会组织的自主性和发展路径——基于国家能力视角的考察》，《治理研究》第1期，第58～64页。
• 刘凤萍、李海金，2023，《自主性与组织力：农村社会组织参与乡村治理的形态与效能研究——基于赣南F村4个社会组织的比较分析》，《地方治理研究》第3期，第51～63页。
• 刘蕾、邱鑫波，2019，《社会组织党建：嵌入式发展与组织力提升》，《北京行政学院学报》第6期，第31～38页。
• 刘润忠，2005，《试析结构功能主义及其社会理论》，《天津社会科学》第5期，第52～56页。
• 刘伟、范文雨，2021，《公益诉讼提升了城市的环境治理绩效吗？——基于287个地级市微观数据的实证研究》，《上海财经大学学报》第4期，第48～62页。
• 刘伟、满彩霞，2022，《依势而行：结构-组织视角下的环保组织行动策略》，《中国行政管理》第2期，第67～76页。
• 刘智勇，2023，《从协同治理走向合作治理：环境群体性事件治理模式的选择》，《上海行政学院学报》第3期，第33～40页。
• 帕特南，2001，《使民主运转起来》，王列、赖海榕译，江西人民出版社。
• 彭小兵，2016，《环境群体性事件的治理——借力社会组织“诉求-承接”的视角》，《社会科学家》第4期，第14～19页。
• 任彬彬、宋程成，2021，《治理复杂性与社会组织形态分化：基于行政条块结构的视角》，《中国行政管理》第5期，第31～39页。
• 任志峰，2016，《角色理论及其对集体行为者的可行性分析》，《华中科技大学学报》（社会科学版）第4期，第122～127页。
• 萨拉蒙，2007，《全球公民社会：非营利部门视界》，贾西津译，社会科学文献出版社。
• 宋道雷，2018，《共生型国家社会关系：社会治理中的政社互动视角研究》，《马克思主义与现实》第3期，第196～197页。
• 唐文玉、马西恒，2011，《去政治的自主性：民办社会组织的生存策略——以恩派（NPI）公益组织发展中心为例》，《浙江社会科学》第10期，第58～65页。
• 田家华、吴铱达、曾伟，2018，《河流环境治理中地方政府与社会组织合作模式探析》，《中国行政管理》第11期，第62～67页。
• 王名、张雪，2019，《双向嵌入：社会组织参与社区治理自主性的一个分析框架》，《南通大学学报》（社会科学版）第2期，第49～57页。
• 王伟进，2020，《冲击与回应：突发事件中的治理现代化进程》，《政治学研究》第5期，第101～113页。
• 王园妮、曹海林，2019，《“河长制”推行中的公众参与：何以可能与何以可为——以湘潭市“河长助手”为例》，《社会科学研究》第5期，第129～136页。
• 徐家良、张其伟，2019，《地方治理结构下民间志愿组织自主性生成机制——基于D县C义工协会的个案分析》，《管理世界》第8期，第110～120页。
• 徐顽强、张婷，2021，《公共危机治理中社会组织的角色审视与嵌入路径》，《郑州大学学报》（哲学社会科学版）第6期，第14～19页。
• 杨柯、张长东，2021，《自主与嵌入：社会组织参与基层协商治理的逻辑与模式》，《北京行政学院学报》第5期，第56～63页。
• 杨玉波、李备友、李守伟，2014，《嵌入性理论研究综述：基于普遍联系的视角》，《山东社会科学》第3期，第172～176页。
• 杨志云，2022，《流域水环境治理体系整合机制创新及其限度——从“碎片化权威”到“整体性治理”》，《北京行政学院学报》第2期，第63～72页。
• 叶敏，2018，《政党组织社会：中国式社会治理创新之道》，《探索》第4期，第117～122页。
• 叶托，2018，《环保社会组织参与环境治理的制度空间与行动策略》，《中国地质大学学报》（社会科学版）第6期，第50～57页。
• 余敏江，2022，《复合碎片化：环境精细化治理为何难以推进？——基于整体性治理视角的分析》，《中国行政管理》第9期，第89～96页。
• 袁方成、邓涛，2018，《从期待到实践：社区社会组织的角色逻辑——一个“结构-过程”的情境分析框架》，《河南大学学报》（社会科学版）第4期，第15～23页。
• 曾璐、毛春梅，2019，《基于行政与民间途径的双轨河长制构建》，《中国农村水利水电》第5期，第91～94页。
• 曾琰，2017，《超越“结构性自主”：中国社会组织发展的“内在性自主”导向及启示》，《中南大学学报》（社会科学版）第6期，第131～137页。
• 张劲松，2018，《中国环保社会组织的中国路》，《学习论坛》第3期，第67～71页。
• 郑杭生，2009，《社会学概论新修》，中国人民大学出版社。
• 周健，2013，《论非营利组织在我国社会管理格局中的角色定位》，《求实》第2期，第54～57页。
• 邹东升、包倩宇，2015，《环保NGO的政策倡议行为模式分析——以“我为祖国测空气”活动为例》，《东北大学学报》（社会科学版）第17期，第69～76页。
• Angst，M.，Widmer，A.，Fischer，M.，& Ingold，K. 2018. “Connectors and Coordinators in Natural Resource Governance：Insights from Swiss Water Supply.” Ecology and Society 2：1.
• Ariti，A.T.，Van，V.J.，& Verburg，P.H. 2018. “What Restrains Ethiopian NGOs to Participate in the Development of Policies for Natural Resource Management？” Environmental Science & Policy 89：292-299.
• Mark，G. 1985. “Economic Action and Social Structure：The Problem of Embeddedness.” American Journal of Sociology 3：60-62.
• Ostrom，E. 1990. Governing the Commons：The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press.
• Rojas，R. and Bennison，G. 2020. “Advancing Collaborative Water Governance：Unravelling Stakeholders’ Relationships and Influences in Contentious River Basins.” Water 12：3316.
• Romano，O. and Akhmouch，A. 2019. “Water Governance in Cities：Current Trends and Future Challenges.” Water 3：28-29.
• Rubert，A. and Beetlestone，P. 2014. “Tools to Improve the Management of Transboundary River Basins for Disaster Risk Reduction.” Water Science and Chnology-Water Supply 4：698-707.
• Stein，C. and Ernstson，H. 2011. “Social Network Approach to Analyzing Water Governance：The Case of the Mkindo Catchment，Tanzania.” Physics and Chemistry or the Earth 14：1085-1092.
• Turner，R.H. 1962. Human Behavior and Social Process. Boston：Houghton Mifflin.
• Vallet，A.，Locatelli，B.，& Levrel，H. 2019. “Linking Equity，Power，and Stakeholders’ Roles in Relation to Ecosystem Services.” Ecology and Society 2：14-15.