章节

国际化社区中社会服务的实践逻辑与困境分析

摘要

针对国际化社区中的社会服务问题,现有研究没有充分讨论作为服务提供者的社会工作者对接需求的实践过程,以及该过程所处的在地化制度困境。通过调查一个国际化社区中社工服务的供需过程,本文旨在理解社会工作者如何在“制度化的项目设计”与“差异化的个体需求”之间进行权衡与协调。研究表明,以动态化、个性化、长期化为优势的社工服务实践受困于以科层制、指标化、项目化为核心的制度逻辑,不但难以发挥社工的专业性,反而在服务过程中加大了“居民需求、社工服务、项目设计”三者之间的鸿沟。因此,有关社工服务的讨论应该跳出对社工个体的专业化想象,关注社会工作者所嵌入的社区生态与治理体系。

作者

刘子曦 ,厦门大学社会与人类学院教授。
何姣姣 ,厦门大学社会与人类学院研究生。

参考文献 查看全部 ↓
  • 陈天祥、贾晶晶,2017,《科层抑或市场?——社会服务项目制下的政府行动策略》,《中山大学学报》(社会科学版)第3期,第151~159页。
  • 戴春,2007,《社会融入:上海国际化社区建构》,中国电力出版社。
  • 菅强,2013,《社会转型视野下国际化社区治理路径探析——以上海市G社区为例》,《河南社会科学》第5期,第66~68页。
  • 林丹,2021,《国际社区建设与移民治理研究》,《社会建设》第6期,第85~95页。
  • 吕红艳、郭圣莉,2021,《和而不同:组织化高层次移民的社会适应策略——以上海日韩移民为例》,《中国第三部门研究》第1期,第76~104页。
  • 林移刚、谭霞,2016,《社会工作介入国际社区治理的模式与路径研究——以重庆市红岩村社区为例》,《社会工作与管理》第6期,第49~56页。
  • 刘玉蓉,2017,《外籍人口聚居区治理的复合路径选择》,《新西部》第22期,第20~23页。
  • 毛国民,2014,《城市外籍人聚集区治理模式创新研究——古代蕃坊治理经验的借鉴与启示》,《社会科学家》第2期,第35~39页。
  • 渠敬东,2012,《项目制:一种新的国家治理体制》,《中国社会科学》第5期,第113~130页。
  • 史天琪,2022,《从“一元观察”迈向“多元交流”:国际社区社会工作实践的挑战与反思》,《华东理工大学学报》(社会科学版)第1期,第15~24页。
  • 谭霞、林移刚,2019,《优势视角下的国际社区治理路径研究——以重庆市红岩村为例》,《社会工作与管理》第1期,第68~72页。
  • 童敏,2016,《项目服务的专业逻辑:社会工作专业化的本土路径》,《社会工作》第3期,第25~32页。
  • 王璐、陈芳,2018,《营造有特色的国际化社区——来深移居外籍人士的社会工作服务实践》,《中国社会工作》第24期,第22~23页。
  • 王思斌,2021,《增强社会工作参与基层社会治理的效能》,《中国社会工作》第25期,第7页。
  • 徐盈艳、黎熙元,2018,《浮动控制与分层嵌入——服务外包下的政社关系调整机制分析》,《社会学研究》第2期,第115~139页。
  • 折晓叶、陈婴婴,2011,《项目制的分级运作机制和治理逻辑——对“项目进村”案例的社会学分析》,《中国社会科学》第4期,第126~148页。
  • 周雯婷、刘云刚,2019,《在华外国人社会融合的现状与问题——以在沪日本人为例》,《世界地理研究》第1期,第1~12页。
  • 周雪光、练宏,2012,《中国政府的治理模式:一个“控制权”理论》,《社会学研究》第5期,第69~93页。
  • 朱健刚、陈安娜,2013,《嵌入中的专业社会工作与街区权力关系——对一个政府购买服务项目的个案分析》,《社会学研究》第1期,第43~64页。
  • Bodomo,Adams B. and Ma Grace. 2010. “From Guangzhou to Yiwu:Emerging Facets of the African Diaspora in China.” International Journal of African Renaissance Studies 5(2),283-289.
  • Erica,Righard and Paolo Boccagni. 2015. “Mapping the Theoretical Foundations of the Social Work-Migration Nexus.” Journal of Immigrant & Refugee Studies 13(3),1-16.

国际化社区中社会服务的实践逻辑与困境分析

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥11.89 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 导论
  • 二 文献回顾
    1. (一)国际化社区治理模式的整体导向:行政与服务
    2. (二)国际化社区治理模式的困境:体制与实践
    3. (三)国际化社区治理中的社工项目制
    4. (四)控制权分配与社工服务
  • 三 田野说明与资料来源
    1. (一)田野说明
    2. (二)资料收集
  • 四 项目运作:社会工作者的服务逻辑
    1. (一)居民:多层次的参与需求
    2. (二)社工:多方联动提供服务
    3. (三)社工项目的实践困境
  • 五 运作困境:社工项目的控制权分配
    1. (一)街道:社工服务的指向标
    2. (二)社区:灵活的管理方
    3. (三)居民:不断变化的需求方
    4. (四)社工:被困在项目体制中的代理方
      1. 1.项目化服务
      2. 2.短期化服务
  • 六 总结与讨论

章节图片/图表

查看更多>>>