报告
流动人口心理文化融合评估报告
检索正文关键字
报告目录
-
一 理论概念与指标体系的构成
- (一)流动人口心理文化融合的概念
- (二)流动人口心理文化融合现状的判断
- (三)流动人口心理文化融合影响因素的研究
- (四)流动人口心理文化融合的评估指标构成
-
二 流动人口心理文化融合总体状况分析
- (一)流动人口心理文化融合水平整体偏低,成为流动人口社会融合的掣肘
- (二)东北地区流动人口心理文化融合程度较好,东部地区城市心理文化融合水平差异较大
- (三)珠三角城市群流动人口心理文化融合程度较好,长三角城市群心理文化融合水平差异较大
- (四)流动人口心理融合程度与城市经济发展水平正相关
-
三 流动人口心理文化融合各维度状况分析
- (一)东部地区流动人口生活习俗得分较高,就业和教育的保障对生活习俗的“城市化”有促进效应
- 1.生活习俗得分前十名城市的人均地区生产总值、城镇居民人均可支配收入更高
- 2.东部地区城市的流动人口生活习俗得分较高,排名较为靠前
- (二)各城市流动人口社区参与情况差异较大,基层社区共建政策有助于促进流动人口社区参与
- 1.社区参与得分前十名城市的流动人口基本公共卫生服务覆盖率比较高,制度政策环境相对宽松
- 2.社区参与得分与不同地区的社区政策密切相关
- 3.社区参与同归属感呈正向相关
- (三)社会网络得分的地区差异较大,城市人口构成和社会文化是影响社会网络得分的主要因素
- (四)流动人口的幸福感较低,社会网络与就业状况影响流动人口的幸福感
- (五)流动人口认同感总体不高,且地区间差异较大,城市居留时间和社会保障水平影响流动人口对市民身份的认同
- (六)流动人口有较高的归属感,地区间归属感差异主要受地域文化的影响
- (一)东部地区流动人口生活习俗得分较高,就业和教育的保障对生活习俗的“城市化”有促进效应
-
四 流动人口心理文化融合面临的主要问题
- (一)流动人口与城市居民心理文化隔阂大,是阻碍流动人口的社会融合的关键因素
- (二)流动人口心理融合的结构失衡,呈现出“高归属感、低认同感、低幸福感”的特征,难以真正融入城市
- (三)流动人口日常生活的“城市化”水平低,社会网络过于封闭
- (四)部分地区针对流动人口管理失当、服务不到位,不利于流动人口心理文化融合
- (五)流动人口心理文化建设问题未能得到应有的重视,基层党团群组织对流动人口的服务管理还存在盲区
-
五 促进流动人口心理文化融合的相关建议
- (一)流入地政府要高度重视流动人口心理文化融合问题,要促进其健康融入城市社会
- (二)对社会进行宣传引导,营造开放包容的城市氛围,实现城市居民接纳和流动人口融入的互动
- (三)构建社区共建机制,有效引导流动人口的社区参与
- (四)加强流动人口党群组织建设,增加流动人口组织归属感
- (五)关注流动人口精神文化需求,提供适合流动人口的文化产品,引导积极健康的文化消费方式
- (六)为流动人口提供心理健康相关服务,促进其从心理上适应城市生活,积极融入城市
查看更多>>>