论文

政治嵌入对于反腐败信心的影响

摘要

现有研究表明,政治嵌入与清廉感知存在相关性。但是,政治嵌入本身存在选择效应,即选择被吸纳到政治体制的人本身可能就具有对于体制的信心,而组织也会选择有特定特征的个体。因而,必须剔除掉选择效应之后,才能准确评估政治嵌入本身对反腐败信心的影响。本文采用倾向得分匹配的方法,通过分析2017年全国廉情调查数据发现,在控制选择效应的情况下,政治嵌入对于各级政府的反腐败信心的影响略微有所下降,但都始终存在积极且显著的影响。而且,与有索贿经历的个体相比,没有索贿经历的个体的政治嵌入对于反腐败信心的积极影响更为显著。此外,不同类型的公共部门的政治嵌入对反腐败信心的影响也有差异性,呈现出横向的差序格局。其中,党政部门政治嵌入的积极影响最为显著,而国企最弱。

作者

倪星 (1969-),男,湖北随州人,中山大学中国公共管理研究中心、政治与公共事务管理学院教授,博士研究生导师,从事组织与人事管理、绩效管理、廉政政策等研究。
马珍妙 (1988-),男,广西南宁人,中山大学中国公共管理研究中心、政治与公共事务管理学院博士研究生,从事组织理论、廉政政策等研究。

参考文献 查看全部 ↓
  • 冯仕政,2011,《中国国家运动的形成与变异:基于政体的整体性解释》,《开放时代》第1期。
  • 管玥,2012,《政治信任的层级差异及其解释:一项基于大学生群体的研究》,《公共行政评论》第2期。
  • 胡荣,2007,《农民上访与政治信任的流失》,《社会学研究》第3期。
  • 练宏,2016,《注意力竞争——基于参与观察与多案例的组织学分析》,《社会学研究》第4期。
  • 李贞,2018,《上半年反腐败成绩亮眼10名中管干部、162名厅局干部落马》,人民网,7月12日,http://leaders.people.com.cn/n1/2018/0712/c58278-30143977.html。
  • 倪星,2017,《利益关联、行动选择与公众的腐败容忍度——基于G省的实证分析》,《武汉大学学报》(哲学社会科学版)第70期。
  • 倪星、李珠,2016,《政府清廉感知:差序格局及其解释——基于2015年度全国廉情调查的数据分析》,《公共行政评论》第3期。
  • 孙宗锋,2017,《中国政府清廉感知双重差异及解释:一个混合研究》,中山大学政治与公共事务管理学院博士学位论文。
  • 孙宗锋、高洪成,2015,《公众行贿意愿研究——来自G省的调查数据》,《东北大学学报》(社会科学版)第17期。
  • 周雪光,2012,《运动型治理机制:中国国家治理的制度逻辑再思考》,《开放时代》第9期。
  • Barnett,T.& Vaicys,C.2000.“The Moderating Effect of Individuals' Perceptions of Ethical Work Climate on Ethical Judgments and Behavioral Intentions.” 27:351-362.
  • Bax,M.,Goldstein,M.& Rosenbaum,P.et al.2005.“Proposed Definition and Classification of Cerebral Palsy.”47:571-576.
  • Becker,S.O.& Caliendo,M.2007.“Mhbounds-Sensitivity Analysis for Average Treatment Effects.” 7:71-83.
  • Becker,S.O.& Ichino A.2002.“Estimation of Average Treatment Effects Based on Propensity Scores” 2:358-377.
  • Brewer & Gene,A.2008.“Employee and Organizational Performance.”In Motivation in Public Management:The Call of Public Service.”edited by James,L.,Perry and Annie Hondeghem Oxford.UK:Oxford University Press.,pp.136-56.
  • Christopher Marquis.& András Tilcsik.2013.“Imprinting:Toward a Multilevel Theory.” 7:195-245.
  • Danqing Wang,Fei Du & Christopher Marquis.2018.“Defending Mao's Dream:How Politicians' Ideological Imprinting Affects Firms' Political Appointment in China.”:17.
  • Dehejia,R,H.1998.“Wahba S.Propensity Score-Matching Methods For Nonexperimental Causal Studies.” 84:151-161.
  • Efron,B.& Tibshirani,R.1993..New York:Chapmann & Hall.
  • Gong,T.& Xiao,H.2017.“Socially Embedded Anti-Corruption Governance:Evidence from Hong Kong.”.
  • Granovetter,M.1985.“Economic Action and Social Structure:The Problem of Embeddedness.” 91:481-510.
  • Guo,Xiaolin.2001.“Land Expropriation and Rural Conflicts in China.” 166:422-439.
  • Haveman,H.A.2012.Jia N.,Shi J.,et al.“The Dynamics of Political Embeddedness in China.” 62:67-104.
  • Holland,P.W.1986.“Statistics and Causal Inference.” 81:945-960.
  • King,G.,Pan,J.& Robert,M.E.2014.“Political Science.Reverse-engineering Censorship in China:Randomized Experimentation and Participant Observation.”345(6199):1251722.
  • Kjeldsen,A.M.& Jacobsen,C.B.2013.“Public Service Motivation and Employment Sector:Attraction or Socialization?”23:899-926.
  • Kjeldsen,A.M.2013.“Jacobsen C B.Public Service Motivation and Employment Sector:Attraction or Socialization?” 23:899-926.
  • Li,B.& Walder,A.G.2001.“Career Advancement as Party Patronage:Sponsored Mobility into the Chinese Administrative Elite,1949–1996.”106:1371-1408.
  • Li,H.,Gong,T.& Xiao,H.2016.“The Perception of Anti-corruption Efficacy in China:An Empirical Analysis.” 125:885-903.
  • Li,L.2005.“Political Trust in Rural China” 30:228-258.
  • Lotte Bøgh Andersen & Søren Serritzlew.2012.“Does Public Service Motivation Affect the Behavior of Professionals?” 35:19-29.
  • Michelson,E.2017.“Lawyers,Political Embeddedness,and Institutional Continuity in China's Transition from Socialism.” 113:352-414.
  • Moreira,D.B.2012.“Corrupting Learning:Evidence from Missing Federal Education Funds in Brazil.”:712-726.
  • Olken,B.A.& Pande,R.2012.“Corruption in Developing Countries.” 4:245-253.
  • O'Brien,K.J.& Li,L.J.2006.Cambridge University Press.
  • Prechel,H.& Morris,T.2010.“The Effects of Organizational and Political Embeddedness on Financial Malfeasance in the Largest U.S.Corporations:Dependence,Incentives,and Opportunities.” 75:331-354.
  • Prechel,H.N.2003.“Big Business and the State:Historical Transitions and Corporate Transformation,1880s-1990s.” 108:1400-1401.
  • ROSENBAUM,Paul,R.& RUBIN et al.1983.“The Central Role of the Propoensity Score in Observational Studies for Causal Effects.” 70:41-55.
  • Rosenbaum,P.R.2010.“Observational Studies.” 97:1207-1207.
  • Rubin,D.B.2014.“Estimating Causal Effects of Treatments in Randomized and Nonrandomized Studies.”66:88-701.
  • Sato,H.2008.“The Changing Structure of Communist Party Membership in Urban China,1988-2002.” 17(57):653-672.
  • Stürmer,T.,Joshi,M.& Glynn,R.J.et al.2006.“A Review of the Application of Propensity Score Methods Yielded Increasing Use,Advantages in Specific Settings,but not Substantially Different Estimates Compared with Conventional Multivariable Methods.” 59:437.
  • Uzzi,B.1997.“Social Structure and Competition in Interfirm Networks:The Paradox of Embeddedness.” 42:35-67.
  • Walder,A.G.,Li,B.& Treiman,D.J.2000.“Politics and Life Chances in a State Socialist Regime:Dual Career Paths into the Urban Chinese Elite,1949 to 1996” 65:191-209.
  • Walder,A.G.1995.“Career Mobility and the Communist Political Order.” 60:309-328.
  • Wang,Z.2005.“Political Trust in China:Forms and Causes.”:113-139.
  • Winship,C.& Morgan,SL.1999.“The Estimation of Causal Effects from Observational Data.”Annual Review of Sociology,25:659-706.
  • Wright,B.E.& Pandey,S.K.2008.“Public Service Motivation and the Assumption of Person-Organization Fit Testing the Mediating Effect of Value Congruence.” 40:502-521.
  • Zhu,J.,Lu,J.& Shi,T.2013.“When Grapevine News Meets Mass Media.”46:920-946.

政治嵌入对于反腐败信心的影响

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.64 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 问题的提出
  • 二 研究设计
    1. (一)文献回顾以及研究假设
      1. 1.政治嵌入与反腐败信心
      2. 2.腐败经历对于政治嵌入与反腐败信心关系的影响
    2. (二)统计建模
    3. (三)数据来源
  • 三 描述统计
  • 四 分析结果以及检验
    1. (一)平行假设检验
    2. (二)共同支撑假设检验
  • 五 稳健性检验
    1. (一)其他匹配方法
    2. (二)分组匹配
    3. (三)自抽样
  • 六 结论

论文图片/图表

查看更多>>>