论文

《监察法》立法文本评析

摘要

《监察法》的最后定稿对比《监察法》的三稿草案,在立法技术和实质法治两方面有着巨大进步。但由于国家监察制度改革是一项全新的国家权力制度构建,为确保监察制度在实践中运行的灵活性,目前《监察法》的规定总体上看相对简约、粗疏,因此不可避免地留下了一些亟待补充和解决的空白地带及疑难问题。应尽快修法确定国家监察委员会对监察法规的制定权,进一步细化对人大代表监察权限可涉及范围及如何与人大代表的特别人身保障程序进行衔接等规定,对教科文卫体单位中的监察对象应做进一步明晰界定,廉政教育对象不应局限于公职人员,应对行政监察三项职能进行科学的界分,分解吸收。要坚持法治原则,以严格规范监察权力为前提,给予《监察法》实施必要的试错空间,立足实践,做到制度设计与实践演变严密缝合。

作者

林泰 ,重庆工商大学法学与社会学学院教授,重庆廉政研究中心研究员,法学博士,博士后,主要研究方向为行政法、监察法、反腐败与廉政理论
黄鑫平 (1995-),江西宜春人,重庆工商大学法学院2017级硕士研究生。

参考文献 查看全部 ↓
  • 卞建林,2017,《监察机关办案程序初探》,《法律科学》第6期。
  • 陈光中,2017,《关于我国监察体制改革的几点看法》,《环球法律评论》第2期。
  • 陈光中、姜丹,2017,《关于〈监察法(草案)〉的八点修改意见》,《比较法研究》第6期。
  • 陈光中、兰哲,2018,《监察制度改革的重大成就与完善期待》,《行政法学研究》第4期。
  • 陈光中、邵俊,2017,《我国监察体制改革若干问题思考》,《中国法学》第4期。
  • 程莹,2015,《惩治与预防:大数据时代的高校腐败犯罪》,《社会科学论坛》第10期。
  • 《法律文书大词典》,1991,陕西人民出版社。
  • 付子堂、郭相宏,2018,《宪法发展与深化改革的良性互动》,《法律适用》第9期。
  • 韩大元,2017,《论国家监察体制改革中的若干宪法问题》,《法学评论》第3期。
  • 胡锦光,2018,《监察立法三问》,《中国经济报告》第1期。
  • 江利红,2018,《行政监察职能在监察体制改革中的整合》,《法学》第3期
  • 〔德〕卡尔·拉伦茨,2016,《法学方法论》,陈爱娥译,商务印书馆。
  • 刘峰铭,2017,《国家监察体制改革背景下行政监察制度的转型》,《湖北社会科学》第7期。
  • 马怀德,2018,《再论国家监察立法的主要问题》,《行政法学研究》第1期。
  • 秦前红,2017,《国家监察体制改革宪法设计中的若干问题思考》,《探索》第6期。
  • 秦前红,2018a,《〈中华人民共和国监察法〉亟待破解难题》,《人民法治》第3、4期合刊。
  • 秦前红,2018b,《国家监察法实施中的一个重大难点:人大代表能否成为监察对象》,《武汉大学学报》第6期。
  • 邱房贵,2016,《高校反腐败的现状及对策研究》,《法制与经济》第3期。
  • 全海龙,2013,《中科院院士套取科研经费养小三遭妻举报获刑》,《检察日报》1月24日。
  • 任喜荣,2017,《国家机构改革的宪法界限》,《当代法学》第4期。
  • 宋伟,2014,《亚太国家和地区廉政治理比较研究——以新加坡、中国香港、美国、韩国为例》,《国外社会科学》第5期。
  • 谭世贵,2017,《论对国家监察权的制约和监督》,《政法论丛》第5期。
  • 童之伟,2016,《将监察体制改革全程纳入法治轨道之方略》,《法学》第2期。
  • 童之伟,2017a,《对监察委员会自身的监督制约何以强化》,《法学评论》第1期。
  • 童之伟,2017b,《国家监察立法预案仍须着力完善》,《政治与法学》第10期。
  • 童之伟,2018,《宪法学研究须重温的常识和规范——从监察体制改革中的一种提法说起》,《法学评论》第2期。
  • 汪海燕,2017,《监察制度与〈刑事诉讼法〉的衔接》,《政法论坛》第6期。
  • 《院长用学生名义冒领劳务费据为己有》,2011,《京华时报》12月27日。
  • 张晋藩,2018,《中国监察体制改革的历史文化渊源》,《人民法治》第9期。
  • 《中华法学大辞典·宪法学卷》,1995,中国检察出版社年。
  • 《中华人民共和国监察法(草案)》说明,新华网,http://www.xinhuanet.com/politics/2018lh/2018-03/14/c_1122532994.htm。
  • 中纪委、国监委法规室,2018a,《〈中华人民共和国监察法〉释义》,中国方正出版社。
  • 中纪委、国监委法规室,2018b,《〈中华人民共和国监察法〉学习问答》,中国方正出版社。
  • 朱福惠,2018,《论检察机关对监察机关职务犯罪调查的制约》,《法学评论》第3期。

《监察法》立法文本评析

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.14 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 《监察法》立法技术方面的进步
    1. (一)用词更加准确
    2. (二)语言更加精简
    3. (三)表述更加严谨
  • 二 《监察法》的实质法治进步
    1. (一)规范层面“根据宪法,制定本法”的回归
    2. (二)强调了党对监察工作的领导
    3. (三)在一定程度上加强了尊重和保障人权的力度
    4. (四)进一步明晰与检察机关的衔接
    5. (五)对留置措施的规定更加严格
    6. (六)更加注重对监察委员会本身的监督
  • 三 《监察法》实施中的问题与解决
    1. (一)赋予国家监察委员会监察法规制定权
    2. (二)明确人大代表监督和被监察双重角色
    3. (三)扩大教科文卫体单位中的监察对象
    4. (四)监察委员会要对廉政教育予以足够重视
    5. (五)原来的行政监察职能要有效衔接
  • 四 结语

论文图片/图表

查看更多>>>