论文

“水案”中国的治理性失衡

摘要

水与土都是农业社会的核心资源。由于土的固定性以及长在土里的庄稼无法移动,从事农业生产的人也被固定在土地之上,费孝通据此提出“乡土中国”的理论。而由水的流动性引发的是人与人之间的合作或者冲突,围绕水的利用可能形成一整套勾连国家与社会、历史与现在的社会文化关系。置于乡村社会的“平常-非常”这一框架下,考察分析漳河上游流域、河北省与河南省交界的两个村落间的争水纠纷:在平常的日子里,西山村与东平村的人们通过多种方式形成多样的社会交往,村庄的边界隐于背后;在村落间由于争水而发生纠纷的“非常”状态之下,村落的边界一方面向彼此闭合,一方面向国家力量开放。在此过程中,村落内部并不是同质的,政治精英的个人意愿与实践、政治精英之间以及政治精英与普通村民之间的互动都对国家力量进入乡村的方式形成影响。村落再次由“非常”回归到“平常”后,在非常状态下得以进入乡村的国家权力被村落政治精英以不同的方式进行转化与应对。村庄同时也面临着城镇化与现代化的冲击。国家治理事业原初的目的是改善人们的生活,但因为当地人的实践,从上而下的、设计相对单一的治理方式在实际上带来的结果是两个村落之间的动态平衡被打破。而这种“治理性失衡”即原博士论文题目中“伤”字的含义。

作者

牛静岩

参考文献 查看全部 ↓
  • [美]彼得·C.珀杜.1982.明清时期的洞庭湖水利[J].历史地理(4).
  • [美]杜赞奇.1996.文化、权力与国家——1900-1942年的华北农村[M].王福明,译.南京:江苏人民出版社.
  • [美]魏特夫.1989.东方专制主义:对于极权力量的比较研究[M].许式谷,等,译.北京:中国社会科学出版社.
  • [美]格尔兹.1999.尼加拉:十九世纪巴厘剧场国家[M].赵炳祥,译.上海:上海人民出版社.
  • [美]拉铁摩尔.2005.中国的亚洲内陆边疆[M].南京:江苏人民出版社.
  • [法]索雷尔.2003.进步的幻象[M].吕文江,译.上海:上海人民出版社.
  • [法]列维-斯特劳斯.1995.结构人类学[M].上海:上海译文出版社.
  • [英]马林诺夫斯基.2002.西太平洋的航海者[M].梁永佳,等,译.北京:华夏出版社.
  • [英]莫里斯· 弗里德曼.2000.中国东南的宗族组织[M].刘晓春,译.上海:上海人民出版社.
  • [英]普里查德.2002.努尔人:对尼罗河畔一个人群的生活方式和政治制度的描述[M].褚建芳,等,译.北京:华夏出版社.
  • 安阳县水利志编委会.2004.安阳县水利志[M].河南:中州古籍出版社.
  • 费孝通.2001.江村经济——中国农民的生活[M].北京:商务印书馆.
  • 费孝通.2009.费孝通全集(第二卷)[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社.
  • 费孝通.1990.人的研究在中国——个人的经历[J].读书(10).
  • 黄宗智.1986.略论华北近数百年的小农经济与社会变迁——兼及社会经济史研究方法[J].中国社会经济史研究杂志(2).
  • 黄锡荃,苏法崇,梅安新.1995.中国的河流[M].北京:商务印书馆.
  • 行龙.2005.晋水流域36村水利祭祀系统个案研究[J].史林(4).
  • 冀朝鼎.1981.中国历史上的基本经济区与水利事业的发展[M].朱诗鳌,译.北京:中国社会科学出版社.
  • 敬正书.2002.关于解决漳河上游水事问题的调查报告[J].中国水利(5).
  • 贾征,张乾元.2000.水利社会学论纲[M].武汉:武汉水利电力大学出版社.
  • 罗兴佐.2011.论新中国农田水利政策的变迁[J]. 探索与争鸣(8).
  • 罗兴佐.2005.税费改革后的农田水利困境——湖北省荆门市五村调查[J].调研世界(11).
  • 李蹊.2008.漳水河名的文化考略——帝尧遗迹札记[J].长治学院学报(3).
  • 牛千飞,张耀义.1993.涉县水利志[M].天津:天津大学出版社.
  • 孟令村.1982.漳河之畔古灌区[J].中国水利(2).
  • 彭代彦,张卫东.2003.农村税费改革与村级组织运行[J].中国农村经济(12).
  • 钱正英,马国川.2009.中国水利六十年(上)[J].读书(10).
  • 秦晖.2004.传统十论——本土社会的制度、文化及其变革[M].上海:复旦大学出版社.
  • 沈艾娣.2003.道德、权利与晋水水利系统[J].历史人类学学刊(1).
  • 石峰.2009.非宗族乡村——关中“水利社会”的人类学考察[M].北京:中国社会科学出版社.
  • 施坚雅.1998.中国农村的市场和社会结构[M].史建云,等,译.北京:中国社会出版社.
  • 王长命.2006.水案发生的文化衰落分析[J].沧桑.(1).
  • 王铭铭,王斯福.1997.乡土社会的秩序、公正与权威[M].北京:中国政法大学出版社.
  • 王铭铭.2002.人类学是什么[M].北京:北京大学出版社.
  • 王铭铭.2013.三圈说——另一种世界观,另一种社会科学[J]. 西北民族研究(1).
  • 王铭铭.1996.小地方与大社会——中国社会人类学的社区方法论[J].民俗研究(4).
  • 王铭铭.2005.社会人类学与中国研究[M].桂林:广西师范大学出版社.
  • 王铭铭.2004.水利社会的类型[J].读书(11).
  • 王亚华,胡鞍钢.2011.中国水利之路:回顾与展望(1949-2050)[J].清华大学学报(哲学社会科学版)(5).
  • 王印焕.2001.1911-1937年冀鲁豫农民离村问题研究[D].北京:北京师范大学.
  • 徐士忠.2007.漳河上游水事纠纷的现状、存在问题与对策研究[J].海河水利(2).
  • 杨俊凯.2004.治理、摆平与抗争——湖北省陈村水事官司的故事[D].湖北:华中师范大学.
  • 袁松.2010.“买水之争”:农业灌区的水市场运作和水利体制改革——鄂中拾桥镇水事纠纷考察[J].甘肃行政学院学报(6).
  • 阎云翔.2000.礼物的流动——一个中国村庄中的互惠原则与社会网络[M].上海:上海人民出版社.
  • 姚汉源.2005.中国水利发展史[M].上海:上海人民出版社.
  • 于建嵘.2005.岳村政治:转型期中国乡村政治结构的变迁[M].北京:商务印书馆.
  • 中国自然资源丛书编撰委员会.1994.中国自然资源丛书(河北卷)[M].北京:中国环境科学出版社.
  • 张俊峰.2003.明清以来晋水流域之水案与乡村社会[J].中国社会经济史研究(2).
  • 张俊峰.2001.水权与地方社会——以明清以来山西省文水县甘泉渠水案为例[J].山西大学学报(社会科学版).(6).
  • 张静.2000.基层政权:乡村制度诸问题[M].杭州:浙江人民出版社.
  • 张亚辉.2006.人类学中的水研究——读几本书[J],西北民族研究(3).
  • 郑肇经.1984.中国水利史[M].上海:上海书店.
  • 赵世瑜.2005.分水之争:公共资源与乡土社会的权力和象征——以明清山西汾水流域的若干案例为中心[J].中国社会科学(2).
  • 赵旭东.2009.远去与归来——一种跨越乡土社会的田野民族志方法论[J].西北民族研究(1).
  • 赵旭东.2013.平常的日子与非常的控制——一次晚清乡村危机及其社会结构的再思考[J]. 民俗研究(3).
  • 赵旭东.2003.权利与公正——乡土社会的纠纷解决与权威多元[M].天津:天津古籍出版社.
  • 张宗权.2003.关于加强漳河水资源统一管理的思考[J].海河水利(6).
  • Ahern,Emily M.1981. Chinese Ritual and Politic. Cambridge:Cambridge University Press.
  • Edmund,Leach. 1982.Social Anthropology. Oxford:Oxford University Press.
  • Gelles,Paul H. 2000.Water and Power in Highland Peru:The Cultural Politics of Irrigation and Development. New Brunswick:Rutger University Press.
  • Jing,Jun. 1996.The Temple of Memories:History,Power and Morality in a Chinese Village. Stanford:Stanford University Press.
  • Kulp,Daniel Harrison. 1925.Country Life in South China:The Sociology of Familism. Columbia:Columbia University Press.
  • Liu Xin. 2002.The Otherness of Self:A Genealogy of the Self in Contemporary China. Michigan:The University of Michigan Press.
  • Mabry,Jonathan B. 1996.Canals and Communities:Small-Scale Irrigation Systems. Tucson:University of Arizona Press.
  • Pasternak,Burton. 1972.Kinship and Community in Two Taiwan Villiages. Stanford:Stanford University Press.

“水案”中国的治理性失衡

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥22.88 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一、“水案”中国的前因后果
    1. (一)水利与中国研究的两种进路
    2. (二)水案与中国地方社会
    3. (三)水纠纷与乡村治理
      1. 1.研究进路的转变
      2. 2.水的自然属性与社会属性并重
      3. 3.关注权力关系
  • 二、西山村与东平村的“平常-非常”社会结构
    1. (一)浊漳河流淌过的两个村落
      1. 1.初入西山村
      2. 2.村落简介
    2. (二)村落间的“非常”节奏
      1. 1.土地与上访:1973-1978年
      2. 2.水稻与土炮:1998-1999年
  • 三、国家力量进入后的村落政治嬗变
    1. (一)当地人眼中的“上游管理局”
    2. (二)离村干部与返村干部
  • 结语:“治理性失衡”安得宁乎

论文图片/图表

查看更多>>>