报告

2017年中国就业形势与高校毕业生就业质量报告

摘要

2017年,中国就业形势保持总体稳定,城镇新增就业同比增加、失业率保持较低水平、市场供求动态平衡、企业用工和群体就业基本稳定。2018年就业形势将保持总体稳定、稳中有进的格局,但仍需要关注劳动力市场供求减弱、局部失业风险仍存和部分群体就业难等突出问题。党的十九大提出“实现更高质量和更充分就业”的要求,本文用数据分析了高校毕业生就业现状,并针对提高就业质量提出了政策建议。

作者

莫荣 ,人力资源和社会保障部中国劳动和社会保障科学研究院院长、研究员,全国政协社会和法制委员会委员,兼任中国就业促进会副会长、《中国劳动》主编。文化名家暨“四个一批”人才、“新世纪百千万人才工程”国家级人选,国家社科基金重大项目首席专家,享受国务院政府特殊津贴。先后毕业于清华大学、北京经济学院,曾在英国牛津大学、新加坡南洋理工大学等做访问学者。自1988年开始研究劳动就业、职业培训、人力资源管理、民生保障等理论与政策问题,参与新时期就业方针等重大理论与政策问题研究,参与撰写发布我国第一部就业白皮书,完成课题200余项,发表论文350余篇,出版著作20余本,主编我国第一本就业蓝皮书。
陈云 ,中国劳动和社会保障科学研究院就业创业研究室主任、副研究员,社会学博士。主要从事就业创业与社会政策研究工作。长期负责就业形势分析,开展企业用工和劳动者就业状况调查。在就业与经济关系、就业与人口发展、就业制度改革、就业优先政策、促进就业规划、创业带动就业、数字经济与就业、新就业形态、就业结构性问题、青年就业、就业扶贫等方面开展数十项课题研究。系列研究报告为政府研判就业形势和研拟就业政策提供了重要参考。发表论文百余篇。合著编写《当前就业热点问题研究》《中国就业发展报告》(就业蓝皮书)等著作20多部。
汪昕宇 ,北京联合大学人力资源管理研究所所长,教授,主要研究领域为劳动就业创业、新就业形态、人力资源管理。

参考文献 查看全部 ↓
  • 麦可思研究院编著《2014年中国大学生就业报告》、《2015年中国本科生就业报告》、《2016年中国大学生就业报告》,社会科学文献出版社,2014、2015、2016。
  • 莫荣:《就业政策4.0:让创业变引擎》,时事报告·大学生版“形势与政策”专题讲稿,2016~2017学年度上学期。
  • 莫荣:《新常态下就业为啥好于预期》,时事报告·大学生版“形势与政策”专题讲稿,2015~2016学年度下学期。
  • 莫荣:《大学生就业是问题更是责任》,《中国人力资源社会保障》2015年第4期。
  • 莫荣、周宵、孟续铎:《就业趋势分析:产业转型与就业》,《中国劳动》2014年第1期。
  • 莫荣:《创业带动就业》,《经济日报》2014年6月17日。
  • 莫荣、汪昕宇:《对大学生就业问题的分析与思考》,时事报告·大学生版“形势与政策”专题讲稿,2014~2015学年度上学期。
  • 莫荣、周宵:《我国产业转移升级促进高质量就业:以成都为例》,载吴江主编《中国人力资源发展报告(2013)》,社会科学文献出版社,2013。
  • 何亦名:《教育扩张下教育收益率变化的实证分析》,《中国人口科学》2009年第4期。
  • 袁晖光、谢作诗:《高校扩招后大学生就业和相对工资调整检验研究》,《教育研究》2012年第3期。
  • 姚先国、方昕、钱雪亚:《高校扩招对大学毕业生工资的干预效应》,《人口与经济》2014年第1期。
  • 邢春冰、李实:《“扩招”大跃进、教育机会与大学毕业生就业》,《经济学(季刊)》2014年第3期。
  • 岳昌君、周丽萍:《经济新常态与高校毕业生就业特点——基于2015年全国高校毕业生抽样调查数据的实证分析》,《北京大学教育评论》2016年第2期。
  • 汪昕宇:《岗位需求视角下大学生就业能力的结构及水平测度——基于北京地区的调研》,《中国人力资源开发》2014年第9期。

2017年中国就业形势与高校毕业生就业质量报告

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥5.59 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 2017年就业形势总体稳定、持续向好
    1. (一)就业规模持续扩大,城镇新增就业人数持续增长
    2. (二)失业率保持在较低水平
    3. (三)人力资源市场供求关系相对改善,活跃度持续上升
    4. (四)重点群体就业稳定,重点地区就业局势有所改善
    5. (五)2018年就业稳中向好,仍需关注面临的风险
  • 二 高校毕业生就业形势趋好,就业质量有待提升
    1. (一)毕业生就业指数呈波动上升态势,就业形势总体平稳
    2. (二)从就业数量看,高就业率是就业指数稳定向好的关键,但也蕴含一定风险
    3. (三)高校毕业生就业质量总体有所上升,但水平仍然不高
      1. 1.毕业生就业质量指数虽有轻微上升,总体水平比较平稳,但2015届略有下降,是就业压力依然较大的直接反映
      2. 2.高校毕业生的就业满意度呈现阶段性上升特点
      3. 3.毕业生的就业稳定率变化不大
      4. 4.毕业生相对工资水平快速降低,是引发就业质量下降风险的主要推手
  • 三 政策建议
    1. (一)开展高校毕业生就业质量监测工作
    2. (二)建立高校毕业生工资水平指导机制
    3. (三)为高校毕业生提供更加丰富有效和灵活多样的创业服务
    4. (四)加强人才需求的统计与预测工作,提高人才培养与市场需求之间的吻合度
    5. (五)营造公平公正的就业环境,加大毕业生向人才缺乏地区转移就业的政策支持力度
    6. (六)完善相关法律体系,为高校毕业生灵活就业保驾护航

报告图片/图表

查看更多>>>