报告
海外利益保护的国家间比较
摘要
海外利益保护的核心问题是应对全球化背景下国籍国和东道国在保护权力、能力和动力上的不平衡,在全球范围内合理调配安全资源。根据对主权国家体系的态度,各国的海外利益保护措施大致可以分为外交保护型、立法强制型、东道国主导型和安全聚合型四类,它们在强制性和主体多元化上存在差异。根据这一分类框架,当前世界各国的海外利益保护大致可以分为主导强国和次强国家两类,其中前者能够综合利用所有的利益保护手段,而后者一般则存在明显短板。比较发现,中国的海外利益保护呈现低强制性和多元化程度不足的特征,而在这两个领域做出适当调整也是中国海外利益保护的发展方向。
作者
肖河 ,中国社会科学院世界经济与政治研究所外交政策研究室副主任、副研究员,主要研究领域为美国对华政策、大国战略竞争和国际安全理论。
检索正文关键字
报告目录
-
一 海外利益保护的比较研究框架
- (一)权力、能力与动力的不匹配
- (二)海外利益保护的模式比较
-
二 主要国家海外利益保护的模式案例
- (一)海外利益保护的主导强国模式
- (二)海外利益保护的次强国家模式
-
三 比较视野下的中国海外利益保护
- (一)中国海外利益保护的比较特征
- (二)中国海外利益保护的可能发展方向
相关文献
查看更多>>>