章节

大学教育异质性回报的户籍差异及大学扩招的影响

摘要

本文使用CLDS2014数据和PSM分析技术,考察了当前我国大学教育负向选择的户籍差异以及大学扩招对其的影响。研究发现,我国大学教育的确存在负向选择,农村居民能从大学教育中获得更多的教育回报,据此可推论大学教育及大学扩招在过去发挥了促进城乡社会流动的作用。同时,本文还发现,随着大学扩招,大学教育的社会流动功能在减弱,但并没有完全丧失。因此,本文认为,轻言大学扩招应寿终正寝为时尚早。

作者

何蛟龙

参考文献 查看全部 ↓
  • 蔡淑玲,2016,《再论大学教育之异质回报的选择性》,《人文及社会科学集刊》第27卷第2期。
  • 仇立平,2006,《回到马克思:对中国社会分层研究的反思》,《社会》第4期。
  • 黄敬宝,2015,《寒门能否出贵子?——基于人力资本对大学生就业质量作用的分析》,《青年研究》第5期。
  • 李春玲,2014,《教育不平等的年代变化趋势(1940-2010)——对城乡教育机会不平等的再考察》,《社会学研究》第2期。
  • 梁玉成,2014,《社会网络内生性问题研究》,《西安交通大学学报》(社会科学版)第6期。
  • 刘阳阳、王瑞,2017,《寒门难出贵子?——基于“家庭财富-教育投资-贫富差距”的实证研究》,《南方经济》第2期。
  • 刘渝琳、陈玲,2012,《教育投入与社会保障对城乡收入差距的联合影响》,《人口学刊》第2期。
  • 彭玉生,2011,《社会科学中的因果分析》,《社会学研究》第3期。
  • 任强、傅强、朱宇姝,2008,《基于户籍制度的教育回报差异:对工资歧视的再考察》,《人口与发展》第3期。
  • 邵书龙,2010,《国家、教育分层与农民工子女社会流动:contain机制下的阶层再生产》,《青年研究》第3期。
  • 唐世平,2006,《社会流动、地位市场与经济增长》,《中国社会科学》第3期。
  • 王海云等,2009,《教育作用于城乡收入差距的实证检验:扩大或抑制——以重庆市为例(1985-2006)》,《经济问题探索》第10期。
  • 吴坚,2012,《高等教育与社会流动的关系分析》,《华南师范大学学报》(社会科学版)第4期。
  • 吴克明、卢同庆、曾新,2013,《高等教育社会流动功能弱化现象研究》,《教育发展研究》第9期。
  • 习明明、张进铭,2012,《教育对我国城乡收入不平等的影响——基于分位数回归分析方法》,《中国地质大学学报》(社会科学版)第5期。
  • 谢宇,2012,《社会学方法与定量研究》,北京:社会科学文献出版社。
  • 徐晓军,2002,《大学生就业过程中的双重机制:人力资本与社会资本》,《青年研究》第6期。
  • 杨明、陈文干,2002,《高校扩招对高等教育质量的影响》,《高等工程教育研究》第3期。
  • 叶晓阳、丁延庆,2015,《扩张的中国高等教育:教育质量与社会分层》,《社会》第3期。
  • 周作宇,2001,《教育、社会分层与社会流动》,《北京师范大学学报》(人文社会科学版)第5期。
  • Becker,Gary S. 1964. Human Capital:A Theoretical and Empirical Analysis,with Special Reference to Education,New York:Columbia University Press.
  • Blau,Peter M.,and Ducan,Otis Dudley. 1967. The American Occupational Structure,New York:Free Press.
  • Brand,Jennie E,and Yu Xie. 2010. “Who Benefits Most from College?Evidence for Negative Selection in Heterogeneous Economic Returns to Higher Education.” American Sociological Review 75(2).
  • Carneiro,Pedro and James J.Heckman. 2002. “The Evidence on Credit Constraints in Post-Secondary Schooling.” The Economic Journal 112(482).
  • Coleman,James A. 1988. “Social Capital in the Creation of Human Capital.” American Journal of Sociology 94(5).
  • Heckman,James J.,Lance J.Lochner,and Petra E.Todd. 2006. “Earnings Functions Rates of Return and Treatment Effects:The Mincer Equation and Beyond.” Handbook of the Economic of Education,Amsterdam:North Holland 1(6).
  • Lucas,Samuel R. 2001. “Effectively Maintained Inequality:Education Transitions,Track Mobility,and Social Background Effects.” American Journal of Sociology 106(6).
  • Mincer,Jacob. 1974. “Schooling,Experience,and Earnings.” New York:Columbia University Press.
  • Morgan,Stephen. 2005. Edge of Commitment:Educational Attainment and Race in the United State,CA:Stanford University Press.
  • Nee,Victor 1989. “A Theory of Market Transition:From Redistribution to Markets in State Socialism.” American Sociological Review 54(5).
  • Ozturk,Ilhan. 2001. “The Role of Education in Economic Development:A Theoretical Perspective.” Journal of Rural Development and Administration 33(1).
  • Rauscher,Emily 2016. “Does Educational Equality Increase Mobility?Exploiting Nineteenth-Century U.S.Compulsory Schooling Laws.” American Journal of Sociology 121(6).
  • Rauscher,Emily 2016. “Does Educational Equality Increase Mobility?Exploiting Nineteenth-Century U.S.Compulsory Schooling Laws.” American Journal of Sociology 121(6).
  • Treiman Donald J. 1970. “Industrialization and Social Stratification.” Sociological Inquiry 40(1).
  • Ultee,Wout C.Ruud Luijkx. 1990. “Educational Heterogamy and Father-to-son Occupational Mobility in 23 Industrial Nations:General Social Openness or Compensatory Strategies of Reproduction?” European Sociology Review 6(2).
  • Xie,Yu,Jennie E.Brand,Ben Jann. 2012. “Estimating Heterogenous Treament Effects with Observation Data.” Sociological Methodology 42(1).

大学教育异质性回报的户籍差异及大学扩招的影响

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥5.15 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 研究背景与研究问题
  • 二 研究思路与研究假设
    1. (一)研究思路
    2. (二)研究假设
  • 三 研究数据、变量与方法
    1. (一)数据介绍
    2. (二)变量及测量
    3. (三)反事实分析技术
  • 四 基准分析与反事实分析结果
    1. (一)基准分析结果
    2. (二)反事实分析结果
  • 五 结论与讨论
    1. (一)研究结论
    2. (二)本文的不足与讨论

章节图片/图表

查看更多>>>