报告

行政诉讼司法政策发展历程与脉络

摘要

司法政策体现了国家处理司法问题的一种导向或立场、态度,旨在解决司法实践中法律与现实不协调所涌现的问题。行政诉讼司法政策弥补了法律制度与现实生活之间的落差,形成了行政诉讼法条文相对稳定、行政诉讼司法政策不断调整的格局。行政诉讼司法政策从维护与监督并举、支持与制约并重逐渐回归司法本位,聚焦纠纷解决。从解决“立案审、审理难、执行难”到强调行政纠纷的实质性解决,行政诉讼中的司法哲学也从司法消极主义开始转向司法能动主义。

作者

李大勇 ,西北政法大学行政法学院教授,博士生导师。

参考文献 查看全部 ↓

行政诉讼司法政策发展历程与脉络

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥3.63 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 问题的提出
  • 二 回归司法本位、聚焦解决纠纷
  • 三 从解决“三难”到行政纠纷的实质性解决
  • 四 从司法消极主义转向司法能动主义
    1. 1.司法政策文件不断扩展行政诉讼的受案范围,从具体行政行为拓展到行政行为,部分抽象行政行为也逐渐被纳入审查范围
    2. 2.司法保护的权益不断扩大,从人身权与财产权拓展到受教育权等明确列举的与财产权人身权有关联的合法权益,再到其他合法权益
    3. 3.当事人的范围不断扩大
    4. 4.裁判方式趋于多元化
    5. 5.改革审判程序、提高审判效率
    6. 6.更加注重行政与司法的良性互动

查看更多>>>