章节

高等教育国际化政策的比较研究

关键词

作者

黄明东 ,男,安徽舒城人,教育学博士,武汉大学教育法学研究中心主任,武汉大学教育科学研究院教授,博士研究生导师。

参考文献 查看全部 ↓

高等教育国际化政策的比较研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥23.33 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 第一节 高等教育国际化政策主体的比较研究
    1. 一 美国高等教育国际化政策主体
      1. (一)联邦政府在高等教育国际化政策制定中的作用
      2. (二)州政府在高等教育国际化政策制定中的作用
      3. (三)高等学校在高等教育国际化政策制定中的作用
      4. (四)非政府组织在高等教育国际化政策制定中的作用
    2. 二 加拿大高等教育国际化政策主体
      1. (一)联邦政府在高等教育国际化政策制定中的作用
      2. (二)省政府在高等教育国际化政策制定中的作用
      3. (三)高等学校在高等教育国际化政策制定中的作用
      4. (四)社会组织在高等教育国际化政策制定中的作用
    3. 三 英国高等教育国际化政策主体
      1. (一)英国政府在高等教育国际化政策制定中的作用
      2. (二)英国高等学校在高等教育国际化政策制定中的作用
      3. (三)英国社会组织在国际化政策制定中的作用
      4. (四)积极参与欧盟和其他国家高等教育国际化政策的制定
    4. 四 日本高等教育国际化政策主体
      1. (一)日本政府在高等教育国际化政策制定中的作用
      2. (二)日本高等学校在高等教育国际化政策制定中的作用
      3. (三)日本社会组织在高等教育国际化政策制定中的作用
  • 第二节 高等教育国际化政策客体的比较研究
    1. 一 美国、加拿大、英国和日本高校教师在高等教育国际化政策中的作用
      1. (一)积极参与国际化项目
      2. (二)参与学校国际化政策的制定
    2. 二 美国、加拿大、英国和日本高校学生在高等教育国际化政策中的作用
      1. (一)积极参与国际化项目
      2. (二)参与学校国际化政策的制定
  • 第三节 高等教育国际化政策内容的比较研究
    1. 一 美国、加拿大、英国和日本高等教育国际化政策的价值指向
    2. 二 美国、加拿大、英国和日本高等教育国际化政策的文本形式
    3. 三 美国、加拿大、英国和日本高等教育国际化政策的文本数量
    4. 四 美国、加拿大、英国和日本高等教育国际化政策的制定程序
  • 第四节 高等教育国际化政策工具的比较研究
    1. 一 美国高等教育国际化政策工具
      1. (一)联邦政府的激励性政策工具
      2. (二)联邦政府的帮助性政策工具
      3. (三)地方政府的干涉性政策工具
    2. 二 加拿大高等教育国际化政策工具
      1. (一)省级政府的激励性政策工具
      2. (二)省级政府的服务性政策工具
      3. (三)高等学校丰富多样的政策工具
    3. 三 英国高等教育国际化政策工具
      1. (一)英国政府的激励性政策工具
      2. (二)英国政府在线课程建设的政策工具
      3. (三)英国政府资助留学生的激励性政策工具
      4. (四)充分利用校友资源的政策工具
      5. (五)高等学校追求一流学术的政策工具
    4. 四 日本高等教育国际化政策工具
      1. (一)日本政府的激励性政策工具
      2. (二)鼓励高等学校海外合作建校的政策工具
      3. (三)鼓励大学引进外籍教师的政策工具
  • 第五节 高等教育国际化政策评价的比较研究
    1. 一 美国、加拿大、英国和日本高等教育国际化政策评价价值取向
      1. (一)政策评价的政治价值取向
      2. (二)政策评价的经济价值取向
      3. (三)政策评价的文化价值取向
    2. 二 美国、加拿大、英国和日本高等教育国际化政策评价内容
      1. (一)国际化目标的评价
      2. (二)国际化教师发展的评价
      3. (三)国际化学生发展的评价
      4. (四)国际化教学内容的评价
      5. (五)国际化教学手段的评价
    3. 三 美国、加拿大、英国和日本高等教育国际化政策评价主体
      1. (一)政府在评价中的主体作用
      2. (二)高等学校在评价中的主体作用
      3. (三)社会中介组织在评价中的主体作用
    4. 四 美国、加拿大、英国和日本高等教育国际化政策评价手段
      1. (一)加强对评价的立法
      2. (二)制定评价标准
      3. (三)建立评价机制

章节图片/图表

查看更多>>>