章节

社会矛盾多元化解方式对接路径

关键词

作者

孔祥勇 ,南京市委副秘书长,南京市信访局局长、党组书记。

参考文献 查看全部 ↓

社会矛盾多元化解方式对接路径

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.83 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 一 当前社会矛盾的多元化态势
    1. (一)社会矛盾多元化的表现
      1. 1.矛盾主体多元化
      2. 2.矛盾客体多元化
      3. 3.矛盾结构多元化
      4. 4.矛盾诉求多元化
      5. 5.表现方式多元化
    2. (二)多元化社会矛盾的类型
      1. 1.贫富矛盾
      2. 2.干群矛盾
      3. 3.政社矛盾
      4. 4.文化矛盾
    3. (三)多元化社会矛盾的特点
      1. 1.多因突发性
      2. 2.规模持久性
      3. 3.组织严密性
      4. 4.暴力危险性
      5. 5.间歇反复性
    4. (四)社会矛盾发展趋势
      1. 1.“中国特色”将持续显现
      2. 2.“连锁反应”将更加明显
      3. 3.“新三问题”将愈加凸显
      4. 4.“劳资矛盾”将成为热点
  • 二 社会矛盾化解方式及其多元化选择
    1. (一)化解社会矛盾的基本方式
      1. 1.手段
      2. 2.方法
      3. 3.渠道
    2. (二)目前社会矛盾化解方式存在的问题
      1. 1.社会矛盾化解方式自身局限性
      2. 2.各种社会矛盾化解方式使用不平衡
      3. 3.社会矛盾化解方式缺少有效衔接和综合利用
    3. (三)社会矛盾化解方式多元化的必要性
      1. 1.社会矛盾化解方式多元化,是以人为本服务理念的具体体现
      2. 2.社会矛盾化解方式多元化,是加快推进法治建设的必然要求
      3. 3.社会矛盾化解方式多元化,是创新社会治理不可或缺的要素
      4. 4.社会矛盾化解方式多元化,是从根本上解决社会矛盾的重要举措
  • 三 多元化社会矛盾中的信访矛盾
    1. (一)信访矛盾基本特点
      1. 1.复杂性——主体多元化、利益多元化、区域多元化、行业多元化带来信访矛盾复杂化
      2. 2.集群性——利益诉求多元化带来不同群体争取自身利益的最大化
      3. 3.艰巨性——单一行政管理体制和架构很难及时有效对接和化解矛盾
      4. 4.择机性——以非访闹访方式加大博弈筹码,向地方政府施压
      5. 5.危害性——信访矛盾已然成为影响社会和谐稳定的重要因素
    2. (二)信访矛盾结构特点
      1. 1.高位——信访总量始终处于高位运行态势
      2. 2.风险——信访问题转变成群体性事件甚至政治事件的风险加大
      3. 3.热点——民生类信访矛盾占据总体信访数量的绝大多数
      4. 4.难点——群体性、政策性矛盾突出
      5. 5.焦点——控减进京上访的任务相当艰巨
    3. (三)目前信访态势诱因分析
      1. 1.改革力度与群众接受程度之间难以协调
      2. 2.发展速度与稳定风险程度之间难以协调
      3. 3.建设广度与群众维权程度之间难以协调
      4. 4.畅通渠道与控减进京上访之间难以协调
  • 四 社会矛盾化解方式多元化视角下的信访工作
    1. (一)新时期信访工作面临的问题
      1. 1.信访制度过度强化
      2. 2.信访方式过度采用
      3. 3.信访调解过度承担
      4. 4.信访部门过度超载
    2. (二)制约信访工作发展的若干瓶颈
      1. 1.信访活动点多面广,不符合法治建设的精神
      2. 2.缠访闹访法外获利,不符合依法维权的倡导
      3. 3.责权失衡视为常态,不符合依法履责的要求
      4. 4.基层治理手段异化,不符合依法行政的原则
    3. (三)新时期信访工作的发展趋势
      1. 1.信访主体进一步多元化,弱势群体将继续作为信访的“主力军”
      2. 2.信访方式进一步多样化,群众走访将继续作为主要的信访方式
      3. 3.信访矛盾进一步复杂化,利益诉求将继续占据信访总量的绝大多数
      4. 4.信访焦点进一步凸显化,控减进京访将继续作为重要政治任务
      5. 5.信访行为进一步激烈化,信访人“博弈”行为将继续持续并且手段不断翻新
  • 五 信访工作与社会矛盾化解方式多元化对接
    1. (一)准确把握信访制度功能,通过完善机制、衔接互动,实现信访工作与“多元化”机制有效对接
      1. 1.正确认识信访制度功能,构建多元化社会矛盾化解机制,实现社会矛盾有序分流
      2. 2.充分发挥“大调解”作用,提高“大调解”机制运行效益,实现各种调解有机衔接
      3. 3.妥善运用信访调解手段,改进信访调解与其他调解结合互动,实现信访调解良性运行
    2. (二)准确把握信访工作定位,通过社会建设统揽、齐抓共管实现信访工作与“大信访”格局有效对接
      1. 1.正确认识信访工作定位,用社会建设统揽信访工作
      2. 2.构建完善“大信访”格局,充分发挥职能部门作用
      3. 3.创新运用信访工作平台,着力解决信访突出问题
    3. (三)准确把握信访矛盾规律,通过综合施策、整合资源,实现信访工作与“高效率”目标有效对接
      1. 1.坚持科学决策、民生优先,着力从源头上减少信访诱因、化解信访矛盾,不断提升社会成员满意度、幸福感
      2. 2.坚持立足现实、着眼长效,着力从机制上创新方式方法、提供支撑保障,不断增强信访工作的及时性、有效性
      3. 3.坚持借助优势、资源共享,着力从方式上积聚各方之智、调动各方之力,不断提高社会组织的积极性、参与度
    4. (四)准确把握信访矛盾性质,通过宣传引导、强化规范,实现信访工作与“法制化”方略有效对接
      1. 1.确立依法治国理念,以依法行政为切入点,平衡“公权”与“私权”关系
      2. 2.确立法律至上理念,以法制宣传为切入点,维护法律尊严和司法权威
      3. 3.确立依法信访理念,以“双向规范”为切入点,确保信访渠道畅通有序

查看更多>>>