章节
商业自动化决策的算法解释权研究
摘要
自动化决策广泛应用，算法的评分、排序决定和影响着相对人贷款、就业、信誉等诸多权益。但当算法做出不利甚至错误决策时，相对人无从知晓原因更遑论改正其错误决策，严重缺乏应有的救济。通过梳理现有法律资源发现，传统制度在自动化决策场景下均不敷适用，无法为相对人提供算法决策的解释。法律应配置独立的算法解释权，用以衡平自动化决策使用者与相对人不对称的权力关系，作为合同制度在人工智能时代的因应性变革。算法解释权的理论正当性亦可在贯彻意思自治原则、矫正信息不对称、分配风险负担等层面得到充分证成。算法解释权的内在构造具有独特的内容要求和双层架构，其具体制度应在兼顾效率和公平的原则下进行设计。
作者
检索正文关键字
章节目录
- 一 问题的提出：商业自动化决策广泛应用带来的“算法暴政”
-
二 商业自动化决策情况下既有法律资源之不敷
- （一）合同效力制度不符合算法解释之场景
- （二）违约请求权无力救济自动化决策相对人
- （三）不利的自动化决策不满足侵权责任之构成要件
- （四）消费者的知情权无法提供真正的算法解释
-
三 商业自动化决策下算法解释权的确立及其理论正当性
- （一）新的路径：配置独立的算法解释权
- （二）算法解释权确立的理论正当性
-
四 商业自动化决策下算法解释权的制度设计
- （一）算法解释权的内在构造
- （二）算法解释权的适用限制
- （三）算法解释权的行使问题
- 结论：实现人工智能时代个案中的公平正义
章节图片/图表
相关文献
查看更多>>>