论文

转形问题研究中的鲍特凯维兹陷阱及其影响

摘要

本文分析了在转形问题研究史上影响深远的鲍特凯维兹陷阱,其实质就在于混同了不变资本和可变资本的数学作用,塞顿进一步发展了这一错误,把不变资本和可变资本合二为一,从而促生了塞顿教条;而在萨缪尔逊模型中问题虽然变得更加隐蔽但也不过是该陷阱的一种形变而已。本文的分析为正确的转形路径扫除了障碍并指明了方向。

作者

张忠任 ,哲学博士,日本国岛根县立大学教授,上海财经大学经济学院讲座教授,江苏大学财经学院教授,清华大学《政治经济学季刊》编委。兼任世界政治经济学学会常务理事,中国马克思列宁主义经济学说史学会理事,日本东北亚学会理事。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]胡代光等:《评当代西方学者对马克思〈资本论〉的研究》,中国经济出版社,1990。
  • [2]郇中丹、张忠任:《关于BSZ转形模型存在唯一正解的充要条件》,《海派经济学》(季刊)2009年第5期,第106~113页。
  • [3]斯蒂德曼:《按照斯拉法思想研究马克思》,史晋川、吴剑敏译,商务印书馆,1991。
  • [4]斯拉法:《用商品生产商品:经济理论批判绪论》,巫宝三译,商务印书馆,2009
  • [5]晏智杰:《劳动价值学说新探》,北京大学出版社,2001,第340~341页。
  • [6]Bortkiewicz,L.v.,“On the Correction of Marx's Fundamental Theoretical Construction in the Third Volume of Capital,”trans.by Sweezy,P.M.,in (New York:A.M.Kelley,1949),pp.199-221.
  • [7]Huan,Zhongdan,Zhang Zhongren,“A Necessary and Sufficient Condition of Positive Solutions to BSZ Transformation Model,”,2005,9.
  • [8]Samuelson,P.A.,“Wages and Interest:A Modern Dissection of Marxian Economic Models,” ,1957,47.
  • [9]Samuelson,P.A.,“The ‘Transformation’ from Marxian ‘Values’ to Competitive ‘Price’:A Process of Rejection and Replacement,” ,1970,67(1):423-425.
  • [10]Samuelson,P.A.,“Understanding the Marxian Nation of Exploitation:A Summary of the So-Called Transformation Problem Between Marxian Values and Competitive Price,” ,1971,9(2):399-431.
  • [11]Seton,F.,“The ‘Transformation Problem’,” ,1957,24(3):149-160.
  • [12]Steedman,Ian.,(Verson,1981).
  • [13]Sweezy,Paul Marlo,(Oxford University Press,1942).
  • [14]Sweezy,Paul Marlo,(New York:A.M.Kelley,1949).
  • [15]Zhang,Zhongren,“Some Problems of the Static Direct Transformation,” ,2002,3.

转形问题研究中的鲍特凯维兹陷阱及其影响

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.6 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 鲍特凯维兹陷阱的由来
  • 二 塞顿教条的提出及其影响
  • 三 萨缪尔逊模型的实质与危害
  • 四 简要的结论

论文图片/图表

查看更多>>>