报告

数据人假设:数权法的逻辑起点

摘要

法律是人对规则需求的外在表现形式,出发点和归宿点都是人。法律源于人性,离开了人性的法学研究必将失去理论前提。任何一项制度设计的背后,都暗含着某种人性假设前提。人性是评判法律正当性和法律制度建构的依据。我们正在踏进数字经济、数字政府、数字社会架构的文明新时代,数字文明的开启有赖于数权制度的安排、数权规则的设计与数权法律的明确,数权立法是人类社会发展的必然趋势。人性假设是数权法研究的逻辑起点与价值核心,我们把数权法的人性预设为数据人,而数据人假设的核心是利他主义。正因为利他是可能的,数权的主张才成为可能,数权法才具有正当性基础。

作者

连玉明 教授,博士。现为全国政协委员,北京市朝阳区政协副主席,北京国际城市发展研究院院长。连玉明教授是中国著名城市专家,北京市人民政府专家咨询委员会委员、京津冀协同发展研究基地首席专家、基于大数据的城市科学研究北京市重点实验室主任。研究领域为城市学、决策学和社会学。他研究提出的“城市价值链理论”被誉为世界三大竞争力理论之一。曾担纲北京2008年奥运功能区发展规划首席规划师、北京奥运中心区环境建设总规划师、北京奥运会残奥会奥运医疗卫生保障工作顾问。主要代表作有《城市的觉醒》《城市的战略》《城市的智慧》“新城市主义三部曲”。连玉明教授也是大数据战略专家,兼任贵阳市委市政府首席战略顾问,大数据战略重点实验室主任,中国政法大学数权法研究中心主任。主要代表作为《块数据》《数权法》《主权区块链》“数字文明三部曲”。主编出版《数典》和《大数据百科术语辞典》(20卷)是全球首部全面系统研究大数据标准术语的多语种智能化专业工具书。
张涛 ,北京国际城市发展研究院副院长,铜仁市人民政府发展研究中心战略咨询委员会委员。
宋希贤 ,贵阳创新驱动发展战略研究院副院长,贵阳智能大数据发展应用研究中心主任,铜仁市人民政府发展研究中心战略咨询委员会委员。
龙荣远 ,贵州大学贵阳创新驱动发展战略研究院副院长。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]大数据战略重点实验室:《数权法1.0:数权的理论基础》,社会科学文献出版社,2018。
  • [2]连玉明:《大数据蓝皮书:中国大数据发展报告No.2》,社会科学文献出版社,2018。
  • [3]连玉明:《大数据蓝皮书:中国大数据发展报告No.1》,社会科学文献出版社,2017。
  • [4]严存生:《法律的人性基础》,中国法制出版社,2016。
  • [5]张雄、朱璐、徐德忠:《历史的积极性质:“中国方案”出场的文化基因探析》,《中国社会科学》2019年第1期。
  • [6]张善根:《从互害型社会走向互利型社会——中国社会主要矛盾的转化及应对》,《探索与争鸣》2018年第8期。
  • [7]龙荣远、杨官华:《数权、数权制度与数权法研究》,《科技与法律》2018年第5期。
  • [8]严存生:《法律的人性基础论纲》,《中国高校社会科学》2014年5期。
  • [9]姜登峰:《法律起源的人性分析——以人性冲突为视角》,《政法论坛》2012年2期。
  • [10]吴晓蓉:《论法律的境界——基于人性维度的分析》,《长沙理工大学学报》(社会科学版)2011年第4期。
  • [11]叶泽雄:《利他主义的谜底探究及其当代启示》,《华中师范大学学报》(自然科学版)2010年第4期。
  • [12]陈泉生、何晓榕:《生态人与法的价值变迁》,《现代法学》2009年第2期。
  • [13]刘斌:《法治的人性基础》,《中国政法大学学报》2008年第2期。
  • [14]冯务中、李义天:《几种人性假设的哲学反思》,《社会科学家》2005年第3期。
  • [15]邢继洪:《法与人性中的利己、利他主义》,《法律科学》2001年第6期。

数据人假设:数权法的逻辑起点

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥7.47 查看全文 >

VIP免费