先读 图书 有声 广场 视频 期刊 会议 小站
主题知识库
购物车 兑换码 书房 消息 (0)
您好，请登录
个人中心 退出登录
主题知识库
马克思主义研究数据库 中国市场化指数数据库 社会学研究数据库 清前期云南督抚边疆事务奏疏知识库 英藏敦煌社會歷史文獻釋錄数据库 党史党建专题数据库 国别区域专题库 世界文学期刊 殷墟出土文物专题库 数字学术项目库 体育研究发展数据库 社科院文学研究所剪报资料库
首页  >  多边联盟：形成、治理与演化——基于社会网络视角  >  详情

章节

风险投资和创业企业总是完美一对吗

关键词

作者

罗超亮 ，贵州财经大学工商学院讲师、管理学博士，研究方向为战略管理、风险投资。在《中山大学学报》《南开管理评论》等期刊上发表多篇论文，现主持国家自然科学基金青年项目1项，参与国家自然科学基金项目多项。
符正平 ，教授，中山大学自贸区综合研究院院长，兼粤港澳发展研究院副院长，研究方向：产业组织与管理、区域发展战略与管理。
刘冰 ，中山大学旅游学院副教授、管理学博士、硕士生导师。主要研究领域为战略管理、旅游管理、风险投资、社会网络。在Tourism Management、《南开管理评论》、《旅游学刊》等期刊发表多篇论文。主持并完成国家自然科学基金项目和国家社会科学基金项目多项。
王曦 ，南华大学经济管理与法学学院讲师，管理学博士。主要研究领域为战略管理、风险投资、社会网络。在《西北工业大学学报》《山西财经大学学报》等CSSCI期刊上发表论文近10篇。主持湖南省社会科学基金项目1项，参与国家自然科学基金项目多项。

参考文献 查看全部 ↓
  • ［1］贾宁，李丹.创业投资管理对企业绩效表现的影响［J］.南开管理评论，2011，（1）：96-106.
  • ［2］李晓翔，刘春林.冗余资源与企业绩效关系的情境研究——兼谈冗余资源的数量变化［J］.南开管理评论，2011，（3）：4-14.
  • ［3］沈维涛，叶小杰，徐伟.风险投资在企业 IPO 中存在择时行为吗——基于我国中小板和创业板的实证研究［J］.南开管理评论，2013，16（2）：133-142.
  • ［4］吴超鹏，吴世农，程静雅，王璐.风险投资对上市公司融资行为影响的市政研究［J］.经济研究，2012，（1）：105-119.
  • ［5］吴翠凤，吴世农，刘威.风险投资介入创业企业偏好及其方式研究——基于中国创业板上市公司的经验数据［J］.南开管理评论，2014，（5）：151-160.
  • ［6］肖斌卿，李心丹，顾妍，王树华.中国上市公司投资者关系与公司治理——来自 A 股公司投资者关系调查的证据［J］.南开管理评论，2007，10（3）：51-60.
  • ［7］肖兴志，何文韬，郭晓丹.能力积累，扩张行为与企业持续生存时间——基于我国战略性新兴产业的企业生存研究［J］.管理世界，2014，（2）：77-89.
  • ［8］张三保，张志学.区域制度差异，CEO管理自主权与企业风险承担——中国30省高技术产业的证据［J］.管理世界，2012，（4）：101-114.
  • ［9］张学勇，廖理.风险投资背景与公司IPO：市场表现与内在机理［J］.经济研究，2011（6）：118-132.
  • ［10］周建，杨帅，郭卫锋.创业板民营企业战略决策机制对公司绩效影响研究［J］.管理科学，2014，27（2）：1-14.
  • ［11］Aiken L S，West S G，Reno R R. Multiple regression：Testing and interpreting interactions［M］. Sage，1991.
  • ［12］Arthurs J D，Busenitz L W. Dynamic capabilities and venture performance：The effects of venture capitalists［J］. Journal of Business Venture，2006，21（2）：195-215.
  • ［13］Audretsch D B，Lehmann E E，Plummer L A. Agency and governance in strategic entrepreneurship［J］. Entrepreneurship Theory and Practice，2009，33（1）：149-166.
  • ［14］Barney J B，Busenitz L W，Fiet J O，Moesel D D. New venture team’s assessment of learning assistance from venture capital firms［J］. Journal of Business Venturing，1996，11（4）：257-272.
  • ［15］Barney J. Firm Resources and sustained competitive advantage［J］. Journal of Management，1991，17（1）：99-120.
  • ［16］Bottazzi L，Rin M D，Hellmann T. Who are the active investors？Evidence from venture capital［J］. Journal of Financial Economics，2008，89（3）：488-512.
  • ［17］Bourgeois L J，Singh J V. Organizational slack and political behavior among top management teams［C］. Academy of Management Proceedings，1983，（1）：43-47.
  • ［18］Bourgeois L J. On the measurement of organizational slack［J］. Academy of Management Review，1981，6（1）：29-39.
  • ［19］Bowman E H. Risk seeking by troubled firms［J］. Sloan Management Review，1982，23（4）：33.
  • ［20］Bradley S W，Shepherd D A，Wiklund J. The importance of slack for new organizations facing ‘tough’environments［J］. Journal of Management Studies，2011，48（5）：1071-1097.
  • ［21］Bromiley P. Testing a causal model of corporate risk taking and performance［J］. Academy of Management Journal，1991，34（1）：37-59.
  • ［22］Brush T H，Bromiley P，Hendrickx M. The free cash flow hypothesis for sales growth and firm performance［J］. Strategic Management Journal，2000，21（4）：455-472.
  • ［23］Cheng J L C，Kesner I F. Organizational slack and response to environmental shifts：The impact of resource allocation patterns［J］. Journal of Management，1997，23（1）：1-18.
  • ［24］Child J. Organizational structure，environment and performance：The role of strategic choice［J］. Sociology，1972，6（1）：1-22.
  • ［25］Coffee J C. Liquidity versus control：The institutional investor as corporate monitor［J］. Columbia Law Review，1991，91（6）：1277-1368.
  • ［26］Cumming D，Dai N. Hedge fund regulation and misreported returns［J］. European Financial Management，2010，16（5）：829-857.
  • ［27］Cyert R M，March J G. A behavioral theory of the firm［M］. New Jersey：Prentice Hall，1963.
  • ［28］Daniel F，Lohrke F T，Fornaciari C J，Turner，R A. Slack resources and firm performance：A meta-analysis［J］. Journal of Business Research，2004，57（6）：565-574.
  • ［29］D’aveni R A，Ravenscraft D J. Economies of integration versus bureaucracy costs：Does vertical integration improve performance？［J］. Academy of Management Journal，1994，37（5）：1167-1206.
  • ［30］Davis G F，Stout S K. Organization theory and the market for corporate control：A dynamic analysis of the characteristics of large takeover targets，1980-1990［J］. Administrative Science Quarterly，1992，37（4）：605-605.
  • ［31］Fitza M，Matusik S F，Mosakowski E. Do VCs matter？The importance of owners on performance variance in start-up firms［J］. Strategic Management Journal，2009，30（4）：387-404.
  • ［32］Fried V H，Bruton G D，Hisrich R D. Strategy and the board of directors in venture capital-backed firms［J］. Journal of Business Venturing，1998，13（6）：493-503.
  • ［33］Geoffrey Love E，Nohria N. Reducing slack：The performance consequences of downsizing by large industrial firms，1977-93［J］. Strategic Management Journal，2005，26（12）：1087-1108.
  • ［34］George G. Slack resources and the performance of privately held firms［J］. Academy of Management Journal，2005，48（4）：661-676.
  • ［35］Gompers P A. Grandstanding in the venture capital industry［J］. Journal of Financial Economics，1996，42（1）：133-156.
  • ［36］Greene P G，Brush C G，Hart M M. The corporate venture champion：A resource-based approach to role and process［J］. Entrepreneurship Theory and Practice，1999，23（3）：103-122.
  • ［37］Hambrick D C，Finkelstein S. Managerial discretion：A bridge between polar views of organizational outcomes. In Cummings L L，Staw B M.（Eds），Research in Organizational Behavior，1987：369-406. Greenwich，CT：JAI Press.
  • ［38］Hellmann T，Puri M. The interaction between product market and financing strategy：The role of venture capital［J］. The Review of Financial Studies，2000，13（4）：959-984.
  • ［39］Hochberg Y V，Ljungqvist A，Lu Y. Whom you know matters：Venture capital networks and investment performance［J］. The Journal of Finance，2007，62（1）：251-301.
  • ［40］Hsu D H，Ziedonis R H. Resources as dual sources of advantage：Implications for valuing entrepreneurial-firm patents［J］. Strategic Management Journal，2013，34（7）：761-781.
  • ［41］Jensen M C，Meckling W H. Theory of the firm：Managerial behavior，agency costs and ownership structure［J］. Journal of Financial Economics，1976，3（4）：305-360.
  • ［42］Ju M，Zhao H. Behind organizational slack and firm performance in China：The moderating roles of ownership and competitive intensity［J］. Asia Pacific Journal of Management，2009，26（4）：701-717.
  • ［43］Khanna T，Palepu K. Why focused strategies may be wrong for emerging markets［J］. Harvard Business Review，1997，75（4）：41-43.
  • ［44］Kim H，Kim H，Lee P M. Ownership structure and the relationship between financial slack and R&D investments：Evidence from Korean firms［J］. Organization Science，2008，19（3）：404-418.
  • ［45］Kortum S，Lerner J. Assessing the contribution of venture capital to innovation［J］. RAND Journal of Economics，2000，31（4）：674-692.
  • ［46］Li P P，Leung K，Chen C C，Luo J D. Indigenous research on Chinese management：What and how［J］. Management and Organization Review，2012，8（1）：7-24.
  • ［47］Liu H，Jiang X，Zhang J，Zhao X. Strategic flexibility and international venturing by emerging market firms：The moderating effects of institutional and relational factors［J］. Journal of International Marketing，2013，21（2）：79-98.
  • ［48］Manigart S，Baeyens K，Van Hyfte W. The survival of venture capital backed companies［J］. Venture Capital，2002，4（2）：103-124.
  • ［49］March J G，Simon H A. Organizations［M］. New York：John Wiley and Sons，1958.
  • ［50］Megginson W L，Weiss K A. Venture capitalist certification in initial public offerings［J］. The Journal of Finance，1991，46（3）：879-903.
  • ［51］Meyer A D. Adapting to environmental jolts［J］. Administrative Science Quarterly，1982，27（4）：515-537.
  • ［52］Mishina Y，Pollock T G，Porac J F. Are more resources always better for growth？Resource stickiness in market and product expansion［J］. Strategic Management Journal，2004，25（12）：1179-1197.
  • ［53］Morrow J L，Sirmon D G，Hitt M A，Holcomb T R. Creating value in the face of declining performance：Firm strategies and organizational recovery［J］. Strategic Management Journal，2007，28（3）：271-283.
  • ［54］Mousa F T，Marlin D，Ritchie W J. Configurations of slack and their performance implications：an examination of high-tech IPOs［J］. Management Decision，2013，51（2）：225-247.
  • ［55］Nohria N，Gulati R. Is slack good or bad for innovation？［J］. Academy of Management Journal，1996，39（5）：1245-1264.
  • ［56］Pang C，Shen H，Li Y. How organizational slack affects new venture performance in China：A contingent perspective［J］. Chinese Management Studies，2011，5（2）：181-193.
  • ［57］Peng M W，Li Y，Xie E，Su Z. CEO duality，organizational slack，and firm performance in China［J］. Asia Pacific Journal of Management，2010，27（4）：611-624.
  • ［58］Pound J. Proxy contests and the efficiency of shareholder oversight［J］. Journal of Financial Economics，1988，20（3）：237-265.
  • ［59］Puri M，Zarutskie R. On the life cycle dynamics of venture-capital-and non-venture-capital-financed firms［J］. The Journal of Finance，2012，67（6）：2247-2293.
  • ［60］Ritter J R，Welch I. A review of IPO activity，pricing，and allocations［J］. The Journal of Finance，2002，57（4）：1795-1828.
  • ［61］Sahlman W A. The structure and governance of venture-capital organizations［J］. Journal of Financial Economics，1990，27（2）：473-521.
  • ［62］Sapienza H J. When do venture capitalists add value？［J］. Journal of Business Venturing，1992，7（1）：9-27.
  • ［63］Sharfman M P，Wolf G，Chase R B，Tansik D A. Antecedents of organizational slack［J］. Academy of Management Review，1988，13（4）：601-614.
  • ［64］Shen W，Cho T S. Exploring involuntary executive turnover through a managerial discretion framework［J］. Academy of Management Review，2005，30（4）：843-854.
  • ［65］Shleifer A，Vishny R W. Large shareholders and corporate control［J］. Journal of political Economy，1986，94（3，Part 1）：461-488.
  • ［66］Simsek Z. CEO tenure and organizational performance：An intervening model［J］. Strategic Management Journal，2007，28（6）：653-662.
  • ［67］Sirmon D G，Hitt M A，Ireland R D. Managing firm resources in dynamic environments to create value：Looking inside the black box［J］. Academy of Management Review，2007，32（1）：273-292.
  • ［68］Smith D A，Lohrke F T. Entrepreneurial network development：Trusting in the process［J］. Journal of Business Research，2008，61（4）：315-322.
  • ［69］Sorenson O，Stuart T E. Bringing the context back in：Settings and the search for syndicate partners in venture capital investment networks［J］. Administrative Science Quarterly，2008，53（2）：266-294.
  • ［70］Stam W，Elfring T. Entrepreneurial orientation and new venture performance：The moderating role of intra-and extraindustry social capital［J］. Academy of Management Journal，2008，51（1）：97-111.
  • ［71］Stan C V，Peng M W，Bruton G D. Slack and the performance of state-owned enterprises［J］. Asia Pacific Journal of Management，2014，31（2）：473-495.
  • ［72］Tan J，Peng M W. Organizational slack and firm performance during economic transitions：Two studies from an emerging economy［J］. Strategic Management Journal，2003，24（13）：1249-1263.
  • ［73］Teng B S. Corporate entrepreneurship activities through strategic alliances：A resource-based approach toward competitive advantage［J］. Journal of Management studies，2007，44（1）：119-142.
  • ［74］Vanacker T，Collewaert V，Paeleman I. The relationship between slack resources and the performance of entrepreneurial firms：The role of venture capital and angel investors［J］. Journal of Management Studies，2013，50（6）：1070-1096.
  • ［75］Wan W P，Yiu D W. From crisis to opportunity：Environmental jolt，corporate acquisitions，and firm performance［J］. Strategic Management Journal，2009，30（7）：791-801.
  • ［76］Wangrow D B，Schepker D J，Barker V L. Managerial discretion：An empirical review and focus on future research directions［J］. Journal of Management，2015，41（1）：99-135.
  • ［77］Williamson O E. Managerial discretion and business behavior［J］. The American Economic Review，1963，53（5）：1032-1057.
  • ［78］Young M N，Peng M W，Ahlstrom D，Bruton G D，Jiang Y. Corporate governance in emerging economies：A review of the principal-principal perspective［J］. Journal of Management Studies，2008，45（1）：196-220.

风险投资和创业企业总是完美一对吗

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束，剩余80%未读

¥14.34 查看全文 >

VIP免费

检索正文关键字

章节目录

  • 第一节 引言
    1. 一 研究背景
    2. 二 研究问题
  • 第二节 理论基础和研究假设
    1. 一 冗余资源和创业企业绩效的关系
      1. （一）冗余资源和创业企业绩效的关系
    2. 二 风险投资机构的介入对冗余资源和创业企业绩效关系的影响
    3. 三 风险投资机构的介入程度对冗余资源和创业企业绩效关系的影响
  • 第三节 研究设计
    1. 一 数据搜集
    2. 二 变量测量
      1. （一）被解释变量
      2. （二）解释变量
      3. （三）控制变量
  • 第四节 实证分析及结果
    1. 一 描述性统计结果
    2. 二 相关系数分析结果
    3. 三 多元回归分析结果
    4. 四 共线性、内生性问题及其他稳健性检验
      1. （一）共线性问题说明
      2. （二）内生性问题说明
      3. （三）稳健性检验
  • 第五节 结论与讨论
    1. 一 主要结论
    2. 二 理论贡献
    3. 三 管理启示及政策建议
    4. 四 进一步讨论及研究展望

章节图片/图表

相关文献

我国风险投资行业合作网络的动态演变

风险投资机构合作关系的源起：基于指数随机图模型的分析

角色地位在联盟形成机制中的作用分析

多边联盟的形成研究：关系密度作用的情境分析

二元权力下多边联盟的治理：权力平衡和权力失衡的影响

多边联盟的失稳和对策研究

联合风险投资多边联盟的演化研究

科创板受理企业中的风险投资

风险投资和创业企业总是完美一对吗

查看更多>>>