章节
诉讼时效与仲裁时效制度的价值
关键词
作者
杨巍 ,法学博士,武汉大学法学院副教授。已出版《民法时效制度的理论反思与案例研究》等3部专著;在《法学》《法学评论》《政治与法律》等期刊发表论文30余篇,数篇被《中国社会科学文摘》、人大复印报刊资料转载。主持课题多项,如国家社科基金项目“民法时效制度的案例统计与反思研究”等。
检索正文关键字
章节目录
-
第一节 诉讼时效制度的价值
- 一 国外学界对诉讼时效制度价值的阐释
- (一)德国
- (二)日本
- (三)英美
- 二 我国学界及实务对诉讼时效制度价值的阐释
- (一)学界意见
- (二)实务意见
- (三)本书观点
- 一 国外学界对诉讼时效制度价值的阐释
-
第二节 仲裁时效制度的价值
- 一 凸显当事人意思自治
- 二 追求纠纷解决的效率
- 三 彰显对特定对象的特殊保护
- 四 兼顾与诉讼程序的衔接
-
第三节 诉讼时效与仲裁时效之比较
- 一 诉讼时效与仲裁时效的相同点
- (一)二者均为民事权利时间限制之规则
- (二)二者均具有节约司法资源的功能
- (三)二者均适用于平等主体之间的民事纠纷
- 二 诉讼时效与仲裁时效的区别
- (一)二者的相互关系:一般规则与特殊规则
- (二)二者性质不完全相同
- (三)二者适用对象存在差异
- (四)二者效力不完全相同
- 一 诉讼时效与仲裁时效的相同点
相关文献
查看更多>>>