章节

诉讼时效与仲裁时效制度的价值

关键词

作者

杨巍 ,法学博士,武汉大学法学院副教授。已出版《民法时效制度的理论反思与案例研究》等3部专著;在《法学》《法学评论》《政治与法律》等期刊发表论文30余篇,数篇被《中国社会科学文摘》、人大复印报刊资料转载。主持课题多项,如国家社科基金项目“民法时效制度的案例统计与反思研究”等。

参考文献 查看全部 ↓

诉讼时效与仲裁时效制度的价值

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.35 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 第一节 诉讼时效制度的价值
    1. 一 国外学界对诉讼时效制度价值的阐释
      1. (一)德国
      2. (二)日本
      3. (三)英美
    2. 二 我国学界及实务对诉讼时效制度价值的阐释
      1. (一)学界意见
      2. (二)实务意见
      3. (三)本书观点
  • 第二节 仲裁时效制度的价值
    1. 一 凸显当事人意思自治
    2. 二 追求纠纷解决的效率
    3. 三 彰显对特定对象的特殊保护
    4. 四 兼顾与诉讼程序的衔接
  • 第三节 诉讼时效与仲裁时效之比较
    1. 一 诉讼时效与仲裁时效的相同点
      1. (一)二者均为民事权利时间限制之规则
      2. (二)二者均具有节约司法资源的功能
      3. (三)二者均适用于平等主体之间的民事纠纷
    2. 二 诉讼时效与仲裁时效的区别
      1. (一)二者的相互关系:一般规则与特殊规则
      2. (二)二者性质不完全相同
      3. (三)二者适用对象存在差异
      4. (四)二者效力不完全相同

查看更多>>>