参考文献 查看全部 ↓

• 陈扬等（2012）：《组织制度理论中的“合法性”研究述评》，《华东经济管理》，（10），137～142。
• 费显政（2006）：《组织与环境的关系——不同学派述评与比较》，《国外社会科学》，（3），15～21。
• 葛天任、李强（2016）：《我国城市社区治理创新的四种模式》，《西北师大学报》（社会科学版），（6），5～13。
• 〔德〕哈贝马斯（1989）：《交往与社会进化》，张博树译，重庆：重庆出版社。
• 胡荣（2013）：《中国农村居民的红白喜事网及其影响因素研究》，《社会学评论》，（3），49～58。
• 郝宇青（2007）：《论合法性理论之流变》，《华东师范大学》（哲学社会科学版），（5），67～74。
• 李慧凤（2010）：《社区治理与社会管理体制创新——基于宁波市社区案例研究》，《公共管理学报》，（1），67～72。
• 林润辉等（2015）：《政治关联，政府补助与环境信息披露——资源依赖理论视角》，《公共管理学报》，（2），30～41。
• 林进平（2017）：《对韦伯合法性理论的历史唯物主义审视》，《马克思主义与现实》，（4），50～56。
• 刘岩、刘威（2008）：《从“公民参与”到“群众参与”——转型期城市社区参与的范式转换与实践逻辑》，《浙江社会科学》，（1），86～92。
• 刘旺洪、徐梓文（2017）：《合法性理论及其意义——韦伯与哈贝马斯的比较》，《世界经济与政治论坛》，（6），152～164。
• 〔德〕马克斯·韦伯（2004）：《经济与社会》，林荣远译，北京：商务印书馆。
• 渠敬东等（2009）：《从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析》，《中国社会科学》，（6），106～129。
• 王升平（2017）：《我国城市社区治理机制创新的模式，逻辑及趋势》，《长白学刊》，（1），119～125。
• 肖林（2014）：《不对称的合法性：居民委员会和业主委员会之比较》，《社会学评论》，（6），58～68。
• 徐林等（2015）：《殊途同归：异质资源禀赋下的社区社会组织发展路径》，《公共管理学报》，（4），122～130。
• 杨光斌（2016）：《合法性概念的滥用与重述》，《政治学研究》，（2），2～19。
• 尹广文（2016）：《多元主体参与社区场域中的协同治理实践——基于四种典型的社区治理创新模式的比较研究》，《云南行政学院学报》，（5），125～130。
• 张虎祥（2005）：《社区治理与权力秩序的重构——对上海市KJ社区的研究》，《社会》，（6），146～171。
• 赵岩、孙涛（2016）：《国内社区治理研究知识图谱分析：基于CSSCI论文（2005-2015）》，《中国行政管理》，（5），32～37。
• 周雪光（2003）：《组织社会学十讲》，北京：社会科学文献出版社。
• 张康之（2002）：《合法性的思维历程：从韦伯到哈贝马斯》，《教学与研究》，（3），63～68。
• DiMaggio，P.＆ Powell，W.W.（1983），“The Iron Cage Revisited：Collective Rationality and Institutional Isomorphism in Organizational Fields”，American Sociological Review，48（2），147-160.
• Hillman，A.J.，et al.（2009），“Resource Dependence Theory：A Review”，Journal of Management，35（6），1404-1427.
• Pfeffer，J.＆ Salancik，G.R.（2003），The External Control of Organizations：A Resource Dependence Perspective，Stanford University Press，2003.
• Pfeffer，J.（1987），“A Resource Dependence Perspective on Interorganizational Relations”，in M.S.Mizruchi，＆ M.Schwartz（Eds.），Intercorporate Relations：The Structural Analysis of Business，Cambridge，UK：Cambridge University Press，22-55.
• Suchman，M.C.（1995），“Managing Legitimacy：Strategic and Institutional Approaches”，Academy of Management Review，20（3），571-610.