个人慈善捐赠的实验研究趋势和核心议题探析

田园 李长文

首页 > 中国非营利评论（第24卷/2019/No.2） > 详情

论文

个人慈善捐赠的实验研究趋势和核心议题探析

作者：田园李长文著该出处的其他相关篇章

出处：中国非营利评论（第24卷/2019/No.2）出处详情

文献标题：中国非营利评论（第24卷/2019/No.2）

文献关键字：非营利事业社会组织中国社区治理
页码范围字数价格
301 ~ 320 9796 ￥5.53 ￥7.37

购买 加入书单 收藏 购物车 引用
出版日期：2019年08月出版社：社会科学文献出版社

doi：
资源编号：

摘要

《慈善法》的出台标志着我国慈善事业正逐渐规范化与法制化。如何有效激励个人慈善捐赠却始终是我国面临的难题。西方国家用“实验法”研究个人慈善捐赠动机与机制已较为成熟。本文梳理了30余年西方主流学术期刊上发表的245篇有关个人慈善捐赠的实验研究文献，通过量化编码统计和核心议题述评，探析国外捐赠实验的前沿研究进展，以帮助我国学者熟悉西方个人慈善捐赠实验研究的发展趋势与动态，把握国际研究热点，了解各类实验设计的学科偏好，结合我国国情，开展接轨国际主流趋势的高质量慈善捐赠实验研究，进一步推动我国公益慈善事业的良性发展。本文分析结果发现国外个人捐赠的实验研究呈现以下特点：经济学主导的学科引领趋势；实验设计偏好被试间设计和多因素分析；最常用方差和多元回归模型分析数据；跨学科合作频繁；以及核心议题具有较强的学科属性等。本文结合当前我国慈善事业现状，给出了中国情境下开展个人慈善捐赠实验研究的具体建议与展望。

关键词

个人捐赠非营利组织募捐实验研究编码统计议题述评

作者

田园，上海交通大学国际与公共事务学院助理研究员。
李长文

参考文献查看全部 ↓

罗俊等（2015a）：《走向真实世界的实验经济学——田野实验研究综述》，经济学（季刊），（2），853～884。
罗俊等（2015b）：《捐赠动机，影响因素和激励机制：理论，实验与脑科学综述》，《世界经济》，7，165～192。
徐家良（2018）：《互联网公益：一个值得大力发展的新平台》，《理论探索》，（02），18～23、38。
赵芬芬等（2018）：《组织募捐方式对员工捐赠数额的影响研究——面子倾向和权力距离的调节作用》，《管理评论》，30（3），114～127。
Andreoni，J.（1993），“An Experimental Test of the Public-goods Crowding-out Hypothesis”，The American Economic Review，1317-1327.
Bekkers，R.＆ Wiepking，P.（2011），“A Literature Review of Empirical Studies of Philanthropy：Eight Mechanisms that Drive Charitable Giving”，Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly，40（5），924-973.
Chang C-T.＆ Lee Y-K.（2011），“The ‘I'of the Beholder：How Gender Differences and Self-referencing Influence Charity Advertising”，International Journal of Advertising，30（3），447-478.
Crumpler，H.＆ Grossman，P.J.（2008），“An experimental Test of Warm Glow Giving”，Journal of public Economics，92（5-6），1011-1021.
Cryder，C.E.＆ Loewenstein，G.（2012），“Responsibility：The Tie that Binds”，Journal of Experimental Social Psychology，48（1），441-445.
De Cremer D.＆ Van Vugt，M.（1999），“Social Identification Effects in Social Dilemmas：A Transformation of Motives”，European Journal of Social Psychology，29（7），871-893.
Dellavigna，S.，et al.（2012），“Testing for Altruism and Social Pressure in Charitable Giving”，The Quarterly Journal of Economics，127（1），1-56.
Eckel，C.＆ Grossman，P.J.（2017），“Comparing Rebate and Matching Subsidies Controlling for Donors' Awareness：Evidence from the Field”，Journal of Behavioral and Experimental Economics，66，88-95.
Eckel，C.C ＆ Grossman，P.J.（2006），“Subsidizing Charitable Giving with Rebates or Matching：Further Laboratory Evidence”，Southern Economic Journal，794-807.
Etang，A.，et al.（2012），“Giving to Africa and Perceptions of Poverty”，Journal of Economic Psychology，33（4），819-832.
Feiler，D.C.，et al.（2012），“Mixed Reasons，Missed Givings：The Costs of Blending Egoistic and Altruistic Reasons in Donation Requests”，Journal of Experimental Social Psychology，48（6），1322-1328.
Fong，C.M.＆ Oberholzer-Gee，F.（2011），“Truth in Giving：Experimental Evidence on the Welfare Effects of Informed Giving to the Poor”，Journal of Public Economics，95（5-6），436-444.
Garbarino，E.，et al.（2013），“The Multidimensional Effects of A Small Gift：Evidence from A Natural Field Experiment”，Economics Letters，120（1），83-86.
Grossman，Z.（2015），“Self-signaling and Social-signaling in Giving”，Journal of Economic Behavior and Organization，117，26-39.
Hanks，L.，et al.（2016），“The Impact of Self-service Technology and the Presence of others on Cause-related Marketing Programs in Restaurants”，Journal of Hospitality Marketing and Management，25（5），547-562.
Hsu L-C.（2008），“Experimental Evidence on Tax Compliance and Voluntary Public Good Provision”，National Tax Journal，205-223.
Knowles，S.＆ Servátka，M.（2015），“Transaction Costs，the Opportunity Cost of Time and Procrastination in Charitable Giving”，Journal of Public Economics，125，54-63.
Lange，A.，et al.（2007），“Using Lotteries to Finance Public Goods：Theory and Experimental Evidence”，International Economic Review，2007，48（3），901-927.
Onderstal，S.，et al.（2013），“Bidding to Give in the Field”，Journal of Public Economics，105，72-85.
Park，S.，et al.（2017），“Charitable Giving，Suggestion，and Learning from others：Pay-What-You-Want Experiments at A Coffee Shop”，Journal of Behavioral and Experimental Economics，66，16-22.
Perry，J.L.（2012），“How can We Improve Our Science to Generate more Usable Knowledge for Public Professionals？” Public Administration Review，72（4），479-482.
Rondeau，D.＆ List，J.A.（2008），“Matching and Challenge Gifts to Charity：Evidence from Laboratory and Natural Field Experiments”，Experimental Economics，11（3），253-267.
Rosnow，R.L.＆ Rosenthal，R.（1996），Beginning Behavioral Research：A Conceptual Primer，Prentice-Hall，Inc，1996.
Scharf，K.＆ Smith，S.（2015），“The Price Elasticity of Charitable Giving：does the form of Tax Relief Matter？” International Tax and Public Finance，22（2），330-352.
Schulz，J.F.，et al.（2018），“Nudging Generosity：Choice Architecture and Cognitive Factors in Charitable Giving”，Journal of Behavioral and Experimental Economics，74，139-145.
Shiraki，Y.＆ Igarashi，T.（2018），“‘Paying it forward' via Satisfying A Basic Human Need：The Need for Relatedness Satisfaction Mediates Gratitude and Prosocial Behavior”，Asian Journal of Social Psychology，21（1-2），107-113.
Sudhir，K.，et al.（2016），“Do Sympathy Biases Induce Charitable Giving？ The Effects of Advertising Content”，Marketing Science，35（6），849-869.
Winking，J.＆ Mizer，N.（2013），“Natural-field Dictator Game Shows No Altruistic Giving”，Evolution and Human Behavior，34（4），288-293.

个人慈善捐赠的实验研究趋势和核心议题探析

可试读20%内容 PDF阅读阅读器阅览

试读已结束，剩余80%未读

¥5.53 查看全文 >

VIP免费

检索正文关键字



论文目录

一引言
二数据与方法
1. （一）研究问题与范畴
2. （二）数据来源及筛选方法
3. （三）分析变量的具体描述和分析思路
三分析结果
1. （一）捐赠实验文章总体发展与作者信息概述
  1. 1.总体发展趋势
  2. 2.作者合作情况和学科背景
  3. 3.实验数量和结论可验证性的要求
  4. 4.学科间差异
2. （二）捐赠实验研究方法动态
  1. 1.研究设计特点
  2. 2.数据分析特点
3. （三）捐赠实验核心议题述评
  1. 1.利他主义
  2. 2.募捐
  3. 3.捐赠者特征
  4. 4.捐赠成本机制作用
四讨论与建议
1. （一）学科间合作的建议
2. （二）研究设计和数据分析的建议
  1. 1.实验类型的选择
  2. 2.实验样本的选择
  3. 3.实验设计和复杂度的考虑
3. （三）个人捐赠实验核心议题建议
4. （四）结语

论文图片/图表

个人慈善捐赠的实验研究趋势和核心议题探析

摘要

关键词

作者

参考文献 查看全部 ↓

参考文献查看全部 ↓