论文
文献标题:人工智能法学研究(2018年第2期/总第2期)
文献关键字:人工智能 科学技术管理法规 法治建设
法律推理的关键是类比推理,而类比推理的关键步骤存在于对原则的界定之中,该原则使得相似性或者区别的主张得以证立。因为原则之界定是一个评价的事项,不合适发现或者计算什么,若要人工智能能够进行类比推理,它必须能够很好地进行价值判断。目前,人工智能无法有效进行价值判断。因此,人工智能目前还不能进行法律推理。
法律推理 类比 原则 人工智能
凯斯·孙斯坦 ,芝加哥大学法学院和政治学系卡尔·卢埃林特聘法理学教授;
人工智能与法律推理
可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览
试读已结束,剩余80%未读
¥3.12 查看全文 >
VIP免费
检索正文关键字
论文目录
相关文献
人工智能时代网络犯罪治理的司法构造研究
区块链视野下网络著作权保护路径
人工智能与金融深度融合的激励性法律规制
人工智能犯罪的教义学审视
基于大数据的人工智能运用于法学教育研究
人工智能对法律监管带来的挑战及制度因应
基于算法定价的法和经济学
机器人学与人工智能示范公约
查看更多>>>