论文

纸币、铸币的法律属性与流通规则

摘要

货币与纸币、铸币,是价值与价值符号之关系,二者之法律属性根本不同。主体对货币享有物权、所有权,但对纸币、铸币不享有任何物权。纸币、铸币之物质载体之所有权,归属于其发行者——国家。主体对纸币、铸币享有以国家为债务人之两重债权:一者为货币或商品实物之兑现债权,一者为以其物质载体为标的物之许可使用权。后者仅为“证明并主张”前者而存在,是前者之从权利。“所有”是主体对物的一切支配,包括物理支配与法律支配。“占有”是主体对物的一切物理支配。只要人们还承认所有制,“占有”即不可能等同“所有”。法谚所谓的“货币占有即所有”,既混淆了“货币”与“纸币、铸币”,又混同了“占有”与“所有”,是一伪命题。纸币、铸币流通规则应为“纸币、铸币持有即享有兑现债权”。

作者

李逸竹

参考文献 查看全部 ↓

纸币、铸币的法律属性与流通规则

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥14.02 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 引言
  • 一 问题的提出
    1. (一)纸币、铸币法律属性之问题
    2. (二)“货币占有即所有”原则之争议
    3. (二)司法实践之逻辑困境
  • 二 纸币、铸币的法律属性及其与货币的本质区别
    1. (一)纸币、铸币是货币的“符号”
    2. (二)“货币符号”的法律属性是一种债权
    3. (三)“货币符号”无价值亦无使用价值
    4. (四)货币符号的物质载体存在特殊的使用价值而无价值
    5. (五)货币与纸币、铸币之法律属性比较
    6. (五)纸币、铸币之双重债权属性及其物质载体所有权的真正归属
      1. 1.纸币、铸币之物质载体之所有权归属于其发行者——国家
      2. 2.纸币、铸币之双重债权属性
      3. 3.纸币、铸币所谓的“对世效力”
      4. 4.纸币、铸币持有者所谓的占有、使用、收益与处分权能
  • 三 如何理解“占有”、“所有”及“占有即所有”
    1. (一)“占有”与“所有”概念探源
    2. (二)“占有”发生“占有返还请求权”而“持有”不发生
    3. (三)占有与所有之关系
      1. 1.占有是对物的现实的物理支配行为
      2. 2.占有是对物的一切物理支配行为
      3. 3.“占有即所有”之“即”之含义
  • 四 纸币、铸币流通规则分析
    1. (一)纸币、铸币可以“持有”而不可“占有”
    2. (二)偷盗、抢夺纸币、铸币侵害主体的何种权利
    3. (三)纸币、铸币流通现象与等额偿付请求权分析
    4. (四)纸币、铸币不可以特定化及封金保管问题分析
    5. (五)银行存款及信托、特户问题分析
      1. 1.现行观点
      2. 2.信托问题
      3. 3.特户问题
    6. (六)雨衣藏钱案例分析
    7. (七)纸币、铸币收益问题分析
      1. 1.“资力收益”的真正来源及归属
      2. 2.债务人无等额纸币、铸币替代时的“收益”归属
    8. (八)纸币、铸币赠与、继承问题分析
  • 五 结语

查看更多>>>