论文

商学国际认证视角下我国商学一流学科建设的现实路径

摘要

参与商学国际权威认证是我国大学商学院提升自身实力和水平、进一步走向国际化的有效路径,甚至可以说是争取进入世界一流商学院行列和建成商学一流学科的重要制度安排。商学教育国际认证主要有三项:一是美国大学发起的AACSB认证,二是英国的国际MBA协会认证,三是欧洲管理发展基金会发起的EQUIS认证。我国商学院通过国际认证的数据统计(2004~2018年)分析表明,商学院虽然已经意识到了参与国际认证的重要性,但是整体进程比较缓慢,仅有少数综合类研究型大学和实力较强的单科院校商学院通过了有关国际认证。我国商学院通过国际认证存在认证体系结构差异、学校类型层次差异和地区分布差异。我国一流商学院和商学一流学科建设需要切实做好商学国际认证的制度安排,选择合适的国际认证体系,确立和明晰商学教育的使命与愿景,提升人才培养质量,推动招生策略的改变并构建社会媒体合作机制。

作者

周继良

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]AACSB International,AACSB 2013 Business Accreditation Standards (2017 Update),http://www.aacsb.edu/-/media/aacsb/docs/accreditation/standards/business-2017-update.ashx?la=en.
  • [2]AACSB International,2013 Business Accreditation Standards,http://www.aacsb.edu/accreditation/standards/2013-business.
  • [3]Association of MBAs,Accreditation Criteria,https://www.mbaworld.com/accreditation/become-an-accredited-business-school.
  • [4]EFMD,Core Documents,https://www.efmd.org/accreditation-main/equis/equis-guides.
  • [5]黄斌:《中外商学教育发展的比较分析及其启示》,《对外经贸》2012年第6期,第133~135页。
  • [6]黄磊:《国际化MBA教育问题和对策研究:MBA国际认证——以广东外语外贸大学MBA项目为例》,《广东外语外贸大学学报》2011年第4期,第96~100页。
  • [7]刘阳、马爱民:《从工商管理博士项目看AMBA认证的价值诉求、实施路径及对我国的启示》,《上海教育评估研究》2016年第6期,第27~31页。
  • [8]贾莉莉、苏岐英:《美国AACSB卓越商科教育质量认证的特点与启示》,《上海教育评估研究》2016年第3期,第32~37页。
  • [9]罗尧:《浅议美国国际商学院联合会质量认证制度》,《世界教育信息》2007年第1期,第13~16页。
  • [10]赵振新:《AACSB工商管理类专业认证体系的系统研究》,硕士学位论文,华南理工大学,2011,第1页。
  • [11]张健儒、赵平:《美国AACSB International、英国AMBA及欧洲EQUIS高等管理教育认证机构的比较对我国MBA项目的启示》,《学位与研究生教育》2006年第6期,第74~77页。
  • [12]张颖、唐震:《国际认证背景下的商科教育使命研究》,《宿州学院学报》2014年第6期,第104~106页。
  • [13]高耀丽、孟洁、范露露:《中外高等商学教育认证标准的比较研究》,《上海教育评估研究》2014年第4期,第18~22页。
  • [14]许津津:《基于商学院国际认证的中国商学院的国际化发展战略研究》,硕士学位论文,上海交通大学,2010,第1页。
  • [15]Andrew Lock,“Accreditation in Business Education,”,1999,(2):68-76.
  • [16]Julio Urgel,“EQUIS Accreditation:Value and Benefits for International Business Schools,”,2007,(1):73-83.
  • [17]Kenneth R.Thompson,“A Conversation with Miltom Blood:The New AACSB Standards,” & ,2004,(4):429-439.
  • [18]Espiritu,“Is There a Dividend to an Institution for Having an Accredited College of Business?”,2007,(1):269-274.
  • [19]Richard Reeves-Ellington,“What is Missing from Business Education? Meeting the Needs of Emerging Market Business Education,”,2005,(1):27-48.
  • [20]重庆大学经管学院通过AACSB国际认证,http://www.mbachina.com/html/sxyxw/201707/110342.html。
  • [21]南京大学商学院获得AACSB认证,http://zaizhi.eol.cn/mba_dong_tai_5374/20130708/t20130708_983356.shtml。
  • [22]AACSB International,AACSB 2013 Business Accreditation Standards (2017 Update with Track Changes),http://www.aacsb.edu/-/media/aacsb/docs/accreditation/standards/business-2017-update-track-changes.ashx?la=en.
  • [23]Association of MBAs,Become an Accredited Business School,https://www.mbaworld.com/accreditation.
  • [24]Association of MBAs,MBA Accreditation Criteria,https://www.mbaworld.com/-/media/files/accreditation/mba-criteria-for-accreditation.ashx?la=en.
  • [25]Association of MBAs,DBA Accreditation Criteria,https://www.mbaworld.com/-/media/files/accreditation/DBA-criteria-for-accreditation.ashx?la=en.
  • [26]Association of MBAs,Master's Degree Accreditation Criteria,https://www.mbaworld.com/-/media/files/accreditation/MBA-criteria-for-accreditation.ashx?la=en.
  • [27]EFMD,EQUIS Standards & Criteria 2017,https://www.efmd.org/images/stories/efmd/EQUIS/2017/EQUIS_Standards_and_Criteria.pdf.
  • [28]AACSB International,AACSB-Accredited Universities and Schools,http://www.aacsb.edu/accreditation/accredited-members/global-listing?F_Country=China.
  • [29]EFMD,EQUIS Accredited Schools,http://www.efmd.org/accreditation-main/equis/accredited-schools#country-China.
  • [30]Association of MBAs,Search Accredited Business Schools,https://www.mbaworld.com/en/business-schools/business-school-search?CurrentPage=1&viewall=true.
  • [31]王瑞华:《“双一流”建设需要改革创新再发力》,http://www.eol.cn/html/zzky/2017wrh/index.shtml。
  • [32]〔美〕彼得·德鲁克:《管理:使命责任实务(实务篇)》,王永贵译,机械工业出版社,2007,第7页。
  • [33]柯力:《对加快建设世界一流商学院的思考和建议》,《中国高教研究》2005年第12期,第34~36页。
  • [34]AACSB International,Introduction to AACSB Accreditation and 2013 Business Accreditation Standards,http://www.aacsb.edu/accreditation/standards.
  • [35]《清华大学经济管理学院:学院文化》,http://www.sem.tsinghua.edu.cn/about/xysm.html。
  • [36]《北京师范大学经济与工商管理学院:使命、愿景、价值观》,http://bs.bnu.edu.cn/xygk/syjjzg/。
  • [37]《上海财经大学商学院使命》,http://cob.sufe.edu.cn/Home/Detail/1708 。
  • [38]《上海财经大学商学院愿景》,http://cob.sufe.edu.cn/Home/Detail/1707。
  • [39]《西南财经大学工商管理学院:使命与愿景》,http://gs.swufe.edu.cn/home/school/basic/index?programaid=13&moduleid=6。
  • [40]AACSB International,2013 Standards and 2017 Standards Update (Effective January 1,2018),http://www.aacsb.edu/accreditation/standards.
  • [41]《斯坦福大学发布2025计划,创立“开环大学”,彻底颠覆传统高等教育!》,http://www.sohu.com/a/85980366_372406,2016-06-25。
  • [42]翟雪辰:《“斯坦福大学2025计划”及其启示》,《高等理科教育》2016年第3期,第61~66页。
  • [43]王佳、翁默斯、吕旭峰:《〈斯坦福大学2025计划〉:创业教育新图景》,《世界教育信息》2016年第10期,第23~26、32页。
  • [44]王重鸣:《AMBA国际认证下的MBA招生策略》,http://www.mbachina.com/html/hyxw/62232.html。
  • [45]《AMBA国际认证成全世界MBA培养院校重要抓手》,中国教育在线,http://mba.eol.cn/mba_xin_wen_5372/20120618/t20120618_793020.shtml。
  • [46]包国宪、叶杰:《大陆商学院需向国际顶级商学院学习什么——基于十所中外顶级商学院网络主页新闻报道的研究》,《高等教育研究》2013年第9期,第73~81页。

商学国际认证视角下我国商学一流学科建设的现实路径

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.72 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 问题的提出和文献述评
  • 二 三项国际权威认证的基本标准
  • 三 我国商学院通过三项国际权威认证的情况分析
    1. (一)我国商学院通过三项国际权威认证的具体情况
    2. (二)我国商学院通过三项国际权威认证的内在结构与分布
      1. 1.认证体系结构
      2. 2.学科类型结构和学校层次结构
      3. 3.地区分布
      4. 4.时间分布
  • 四 商学国际认证视角下我国商学一流学科建设的路径选择
    1. (一)正确理解一流商学教育和一流商学学科的本质与内涵
    2. (二)慎重选择符合自身教育特点与需要的合理化认证体系
    3. (三)确立和逐步明晰商学教育的使命与愿景
    4. (四)提升人才培养质量
    5. (五)积极推动招生策略的改变
    6. (六)构建社会媒体合作机制

论文图片/图表

查看更多>>>