论文

专业嵌入还是组织植入:机构类型对政府购买社区公共服务的影响机制研究

摘要

当前承接政府购买社区公共服务的社会组织中,政府背景与民间背景是两种主要的机构类型。组织类型通过两条路径影响服务绩效:一是机构的专业化水平,二是机构在社区中的组织社会资本。本研究在对上海市实施的政府购买社区公共服务的宏观分析基础上,采用组织民族志的方法,在近8年的时间内对两家不同类型的机构进行跟踪调查,掌握了大量关于机构运作和服务绩效的经验资料。研究发现,在专业化程度较低的社区公共服务项目中,机构在结构性社会资本和认知性社会资本上的差异对公共服务的绩效有更显著的影响。笔者认为,采取更多吸纳专业评估和社区居民意见的竞争性机制,将有助于政府购买社区公共服务绩效的提升,并为推动社区社会治理变革提供动力。

作者

王平 ,1982年出生,浙江杭州人。复旦大学社会学博士,现为浙江省社会科学院社会学研究所助理研究员。曾于2010年攻读博士期间在美国耶鲁大学文化社会学研究中心担任访问研究助理。后受欧盟委员会EM ECW奖学金资助,在瑞典隆德大学社会学系进行为期6个月的博士交换生学习。主要研究领域包括文化社会学、教育社会学、组织社会学和青少年研究,曾参与多项国家社科基金重大项目与教育部哲学社会科学重大课题项目研究。

参考文献 查看全部 ↓
  • 埃莉诺·奥斯特罗姆,2012,《公共事物的治理之道:集体行动制度的演进》,余逊达、陈旭东译,上海:上海译文出版社。
  • 陈传明,1995,《比较企业制度》,北京:人民出版社。
  • 陈潭、刘兴云,2011,《锦标赛体制、晋升博弈与地方剧场政治》,《公共管理学报》第2期。
  • 范明林,2010,《非政府组织与政府的互动关系——基于法团主义和市民社会视角的比较个案研究》,《社会学研究》第3期。
  • 范明林、程金,2007,《核心组织的架空:强政府下社团运作分析》,《社会》第5期。
  • 韩俊魁,2009,《当前我国非政府组织参与政府购买服务的模式比较》,《经济社会体制比较》第6期。
  • 李友梅,2006,《民间组织与社会发育》,《探索与争鸣》第4期。
  • 李珍刚,2004,《当代中国政府与非营利组织互动关系研究》,北京:中国社会科学出版社。
  • 罗观翠,2008,《政府应向谁购买社会工作服务》,《中国社会导刊》第1期。
  • 王名等,2001,《中国社团改革——从政府选择到社会选择》,北京:社会科学文献出版社。
  • 翁君奕,1999,《企业组织资本理论》,北京:经济科学出版社。
  • 肖春平、曾永和,2013,《上海:探索完善政府购买社会组织服务机制》,《中国社会组织》第10期。
  • 徐嘉良、赵挺,2013,《政府购买公共服务的现实困境与路径创新:上海的实践》,《中国行政管理》第8期。
  • 杨团,2001,《社区公共服务设施托管的新模式——以罗山市民会馆为例》,《社会学研究》第3期。
  • 姚华,2013,《NGO与政府合作中的自主性何以可能——以上海YMCA为个案》,《社会学研究》第1期。
  • 张紧跟、庄文嘉,2008,《非正式政治:一个草根NGO的行动策略——以广州业主委员会联谊会筹备委员会为例》,《社会学研究》第2期。
  • 赵环、严骏夫、徐选国,2014,《政府购买社会服务的逻辑起点与第三方评估机制创新》,《华东理工大学学报(社会科学版)》第3期。
  • 朱健刚、陈安娜,2013,《嵌入中的专业社会工作与街区权力关系:对一个政府购买服务项目的个案分析》,《社会学研究》第1期。
  • Beresford,Peter & Suzy Croft.1993..London:MacMillan Press.
  • Brown,L.David & Archana Kalegaonkar.2002.“Support Organizations and the Evolution of the Nonprofit Sector.” 31(2):231-258.
  • David,N.Ammons.2012.(3rd ed.).London:SAGE publications.
  • Kogut,Bruce & Udo Zander.1996.“What Do Firms Do? Coordination,Identity and Learning.” 7(5):502-518.
  • Koot,W.C.J.1995..Bussum:Coutinho.
  • Putnam,Robert D.,Lewis M.Feldstein,& Donald J.Cohen.2004..New York:Simon & Schuster Press.
  • Putnam,Robert D.1993..Princeton,NJ:Princeton University Press.
  • Rummery,Kirstein.2006,“Partnerships and Collaborative Governance in Welfare:The Citizenship Challenge.” 5(2):293-303.
  • Snavely,Keith Snavely & Martin B.Tracy.2002.“Development of Trust in Rural Nonprofit Collaborations.” 31(1):62-83.
  • Woolcock,Michael & Deepa Narayan.2000.“Social Capital:Implications for Development Theory,Research,and Policy.”,vol.15.
  • Ybema,Sierk et al.2009..London:Sage.

专业嵌入还是组织植入:机构类型对政府购买社区公共服务的影响机制研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥10.42 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 问题的提出
  • 二 分析框架与研究方法
    1. (一)分析框架
    2. (二)研究方法
  • 三 研究背景与个案简介
    1. (一)研究背景
    2. (二)个案简介
  • 四 专业嵌入对政府购买服务的影响
    1. (一)对专业自主性的探索
    2. (二)利用外部资源弥补专业缺陷
  • 五 组织植入对政府购买服务的影响
    1. (一)基于“协商-互惠”的组织社会资本
    2. (二)基于“权力-控制”的组织社会资本
  • 六 结论与讨论

论文图片/图表

查看更多>>>