论文
设计还是涌现？
摘要
威廉·佩利与休谟均提供了关于上帝存在的类比设计论证。这一佩利-克里安提斯版本的类比设计论的成立与否，取决于它能否满足类比设计论的RAI准则，而这又取决于如下两个条件：类比双方的类似程度，类比双方相类似的已知属性与所要论证的目标属性之间的相关性。休谟的《自然宗教对话录》基于这两个条件对类比设计论提出了有力的驳难，而当代的演化论视角则进一步提供了与设计假说相竞争的自然主义方案。在分别考察了休谟和当代演化论的批判性视角后，本文认为，从休谟—演化论视角看来，类比设计论很可能犯有“观察的选择性效应”（Observational Selection Effect）这一谬误，同时基于这一视角所提出的“涌现秩序”假说则构成了设计假说有力的竞争对手，因而这一视角对类比设计论直观上的吸引力构成了实质性的削弱，尽管这种削弱并不是决定性的。
作者
检索正文关键字
论文目录
- 一
- 二
-
三
- （一）驳难一：类比论证与一神论假设之间的两难张力
- （二）驳难二：类比方法在设计论证中缺少充分的理据
- 四
- 五
- 六
查看更多>>>