报告

中美典型城市新经济发展比较

摘要

大型城市对于新经济的发展提供更有力的支撑作用和重要的空间依托。选取中美20个典型城市,对比分析了2017年新经济指数。结果显示,中国典型城市平均新经济发展水平落后于美国。排名前十的中国城市有北京(4)、深圳(6)、上海(8)、杭州(9),美国城市有旧金山(1)、纽约(2)、波士顿(3)、西雅图(5)、洛杉矶(7)和休斯敦(10)。旧金山以70.93的总指数居典型城市首位,并在几乎所有指标上具有绝对优势,尤其是创新能力、数字化和智能化方面。纽约的相对优势在绿色化、数字化和网络化。波士顿在创新能力和绿色化上的优势较为明显。各指标横向比较中,北京在创新能力和数字化水平上具有相对优势。西雅图在绿色化和网络化两项指标上有相对优势。深圳的全球化和智能化优势明显。洛杉矶各项指标分布比较平均。上海全球化水平最高,但其他指标水平均未进入前五,其中绿色化水平相对较低。杭州和休斯敦的智能化水平相对较高。华盛顿特区的网络化和芝加哥的数字化是两城市相对排名靠前的指标。广州的智能化和全球化水平比较突出,之所以排位靠后,是受到其他指标,特别是创新能力的影响。武汉、天津、重庆、西安的指数则与其他城市差距较大。最后,借鉴旧金山、纽约与波士顿的新经济发展做法,从培育创新创业环境,打造“智核”与加快发展高等教育及科研机构,加快创新要素的聚集吸引和全球联系,提升空间集聚收益和拓展产业发展空间,对应新经济产业特点与自身资源禀赋优势结合等方面提出我国城市新经济发展的启示。

作者

徐娟 ,经济学博士,西北大学公共管理学院副教授,硕士生导师,主要研究方向为产业经济与公共政策等。

参考文献 查看全部 ↓
  • 李欧美、李钢:《经济学家如何看“新经济”——基于中国经济学人调查问卷的分析》,《经济研究参考》2017年第25期,第17~23+120页。
  • 吴志强:《美国新经济的表现及对我国的启示》,《中国商论》2018年第28期,第63~65页。
  • 吴明:《上海与纽约、伦敦和东京创新力比较研究》,《科学发展》2019年第2期,第53~60页。
  • 张微:《纽约科技创新要素集聚路径与启示借鉴》,载《2017年北京科学技术情报学会年会——“科技情报发展助力科技创新中心建设”论坛论文集》,北京科学技术情报学会,2017,第4页。
  • 赵峥:《规划视角下的城市创新与“创新人”——美国纽约的经验与启示》,《城市观察》2017年第6期,第112~118页。
  • 莫大喜:《纽约建设创新引领型全球城市的经验及启示》,《特区实践与理论》2019年第1期,第59~64页。
  • 李天树、崔可心:《创新驱动型城市总部经济发展模式研究——基于杭州“聚变”模式与纽约“裂变”模式的比较分析》,《中国集体经济》2018年第22期,第19~22页。
  • 孙晨光、朱文一:《布鲁斯·卡兹“城市创新区”理论的解读及其对北京的启示》,《城市设计》2018年第1期,第22~33页。
  • 孙晨光、朱文一:《波士顿滨海创新区发展及对中关村西区的启示》,《城市设计》2018年第2期,第72~83页。

中美典型城市新经济发展比较

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥13.42 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 中美典型城市新经济总体分析
  • 二 中美典型城市新经济指标分析
    1. (一)创新能力指数
    2. (二)全球化指数
    3. (三)绿色化指数
    4. (四)数字化指数
    5. (五)网络化指数
    6. (六)智能化指数
  • 三 中美典型城市新经济分析结果概述
  • 四 中美典型城市新经济发展异同
  • 五 部分城市新经济经验及对我国城市新经济的启示
    1. (一)旧金山——湾区经济与城市数字融合
    2. (二)纽约——创新型企业区位选择新趋势
    3. (三)波士顿——城市创新区与高科技人才
    4. (四)启示

报告图片/图表

查看更多>>>