论文

刑事审判程序辩方举证难困境与出路研究

关键词

作者

柳波 ,北京市京都律师事务所律师。

参考文献 查看全部 ↓

刑事审判程序辩方举证难困境与出路研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.37 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 辩方举证的现状及困境
    1. (一)辩方举证的方式、种类
      1. 1.方式
      2. 2.种类
    2. (二)辩方举证的困境
      1. 1.申请被驳回
      2. 2.辩方自行调取的证据不让举、不组织质证
      3. 3.控方证据,辩护人无权举
      4. 4.对于能够顺利进入法庭调查的证据,判决书很少回应,甚至只字不提
    3. (三)结论
  • 二 辩方举证难的危害
    1. (一)“程序不公正”的直接观感
    2. (二)违背“以审判中心”“庭审实质化”的原则和方向
      1. 1.刑事诉讼应以审判为中心,实现庭审实质化
      2. 2.以审判为中心,庭审实质化,要求贯彻言辞证据原则,保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用,辩方举证是庭审实质化的重要一环
      3. 3.辩方举证难,导致庭审虚化、形式化,影响案件的公正审判
    3. (三)实体上易导致事实认定偏差、错误
  • 三 辩方举证难的原因剖析
    1. (一)法院所处的诉讼架构地位、定位
    2. (二)法院普遍面临案多人少压力,法官面临审结率的考核压力
    3. (三)合议庭“陪而不审”,审委会“判而不审”,承办法官是承担案件审结压力的主力军
    4. (四)控方证据的特点及法官对控方证据的偏好
      1. 1.控方证据的特点
      2. 2.法官的偏好
    5. (五)辩方救济程序及法官程序责任追究体制的缺失
    6. (六)法官个人方面的主观因素
      1. 1.司法理念
      2. 2.经验
      3. 3.司法能力
      4. 4.人格
      5. 5.非理性因素
  • 四 出路:辩方举证难的解决路径
    1. (一)更新观念
    2. (二)优化办案模式
    3. (三)推进庭审实质化,树立法官的“裁判者”权威
    4. (四)规范裁判文书

查看更多>>>