报告

安化县兴果村产业扶贫农户生计响应及提升建议

摘要

本文基于问卷调查及入户访谈所得一手数据资料,对兴果村建档和非建档立卡户两类群体产业扶贫生计响应的特征展开考察,结果发现:兴果村建档立卡户在生计资本、生计方式及生计空间三方面的响应得分及响应指数均明显高于非建档立卡户,在生计产出方面二者则无实质性差异,反映出当前兴果村产业扶贫的总体成效明显,但仍有改进空间。进一步的研究表明,除了是否为建档立卡户这一因素外,家庭自然资本状况、村“两委”工作能力和风格及向银行贷款难易程度等因素也对农户生计响应状况具有显著影响。为此,从增强贫困户内生脱贫动力与能力等四个方面提出兴果村下一步产业扶贫与可持续脱贫的对策建议。

作者

袁明达 ,博士,吉首大学商学院副教授,硕士生导师,研究方向为企业成长与区域发展。
夏文星

参考文献 查看全部 ↓

安化县兴果村产业扶贫农户生计响应及提升建议

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥8.34 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 兴果村产业扶贫概况
    1. (一)兴果村概况
    2. (二)调查过程及评价方法
  • 二 兴果村产业扶贫中农户生计响应特征
    1. (一)农户生计资本响应特征
      1. 1.农户自然资本响应总体较好,建档与非建档立卡户无实质性差异
      2. 2.农户物质资本响应的“感知”和“意愿”强度较好,建档与非建档立卡户在“行动”强度上差距很大
      3. 3.农户人力资本响应的“感知”和“意愿”强度较好,建档与非建档立卡户在“行动”强度上差距大
      4. 4.农户社会资本响应的“感知”和“意愿”较好,建档与非建档立卡户在“行动”上差距较大
      5. 5.农户金融资本响应整体一般,建档与非建档立卡户无实质性差异
      6. 6.农户生计资本响应指数一般,建档和非建档立卡户差距较大
    2. (二)农户生计方式响应特征
      1. 1.建档和非建档立卡户在生计方式响应的“行动”强度上差距很大
      2. 2.农户生计方式响应指数总体不高,建档和非建档立卡户差距较大
    3. (三)农户生计产出响应特征
      1. 1.农户生计产出响应的“行动”强度低,建档与非建档立卡户无本质性差异
      2. 2.农户生计产出响应指数较低,建档和非建档立卡户差距小
    4. (四)农户生计空间响应特征
      1. 1.农户生计空间响应总体较好,建档和非建档立卡户在“行动”强度上差距较大
      2. 2.生计空间响应指数较好,建档和非建档立卡户差距加大
    5. (五)农户综合生计响应特征
  • 三 兴果村产业扶贫农户生计响应的影响因素
    1. (一)农户类别对其生计响应具有显著影响
    2. (二)农户家庭收入来源对其生计响应的影响不显著
    3. (三)农户家庭最高受教育程度对其生计响应没有显著影响
    4. (四)农户家庭年龄结构对其生计响应的影响不显著
    5. (五)农户家庭身体健康程度对其生计响应的影响不显著
    6. (六)农户家庭劳动力数量对其生计响应没有显著影响
    7. (七)农户家庭自然资本状况显著影响其生计响应
    8. (八)村“两委”工作能力和风格对农户生计响应具有显著影响
    9. (九)农户向银行借贷难易程度显著影响其生计响应
  • 四 兴果村产业扶贫与可持续脱贫的建议
    1. (一)增强贫困户内生脱贫动力与能力
    2. (二)提升自然资本相关政策的精准性
    3. (三)优化村“两委”工作能力及其风格
    4. (四)破解贫困户贷款方面的金融障碍

报告图片/图表

查看更多>>>