报告
重点行业社会责任发展指数（2019）
摘要
本报告选取了10个社会关注度高，对经济、社会、环境影响力大的行业进行重点分析，通过探究各行业中重点企业的社会责任发展指数，以反映行业社会责任管理水平与社会责任信息披露水平。研究发现，10个行业中，电力行业社会责任发展指数最高，为59.0分，与银行业、特种设备制造业一同处于三星级水平、追赶者阶段；汽车、房地产、食品、金属、机械设备制造、石油化工6个行业社会责任发展指数均处于二星级水平。日化行业社会责任发展指数最低，为15.3分，处于一星级水平、旁观者阶段。
关键词
作者
李扬 ，研究员，中国社会科学院学部委员，国际欧亚科学院院士，国家金融与发展实验室理事长。中国社会科学院经济学部主任。中国金融学会副会长，中国国际金融学会副会长，中国管理科学学会学术委员会主任，中国现代金融学会副会长，全国中小企业股份转让系统指数专家委员会主席，亚洲金融合作协会专家咨询委员会委员。曾任中国社会科学院副院长，第三任中国人民银行货币政策委员会委员，中国财政学会副会长。5次获“孙冶方经济科学奖”。2015年获“中国软科学奖”，同年获首届“孙冶方金融创新奖”。2016年获“张培刚发展经济学奖”。2022年获“中国金融学科终身成就奖”。1992年获“国家有突出贡献中青年专家”称号，同年享受国务院政府特殊津贴。1997年获国家首批“百千万人才工程”第一、二层次人选。2002年获“全国杰出专业技术人才”称号。主持国际合作、国家及部委研究项目200余项。出版专著、译著32部，主编30余部。发表论文500余篇。撰写各类研究报告300余篇。主编《中国大百科全书》（第一版）财政税收金融价格卷，《中国大百科全书》（第三版）经济学卷。主编《金融学大辞典》等大型金融工具书7部。主要研究方向为金融、宏观经济、财政。
彭华岗 ，国务院国资委党委委员、秘书长。
黄群慧 ，第十四届全国政协委员、经济委员会委员，中国社会科学院经济研究所所长，研究员、博士生导师，《经济研究》主编，中国社会科学院大学经济学院院长、教授，中国社会科学院国有经济研究智库主任。中国公共经济研究会副会长，中国企业改革发展研究会副会长，国家“十四五”规划专家委员会委员，国家制造强国建设战略咨询委员会委员，国务院反垄断委员会专家咨询组成员，国务院学位委员会学科评议组成员，国家计量战略专家咨询委委员，最高人民检察院专家咨询委员。享受国务院颁发的政府特殊津贴，荣获“国家级有突出贡献的中青年专家”称号入选文化名家暨“四个一批”人才。主要研究领域为发展经济学、制造业发展、企业改革与管理等。曾主持国家社会科学基金重大项目3项及其他研究项目多项。在《中国社会科学》《经济研究》等学术刊物公开发表论文300余篇，撰写《新时期全面深化国有经济改革研究》《工业化后期的中国工业经济》《企业家激励约束与国有企业改革》《新工业革命：理论逻辑与战略视野》《理解中国制造》《面向制造强国的产业政策》《迈向共同富裕之路》等专著30余部，编著“工业化蓝皮书”“企业社会责任蓝皮书”“国有经济蓝皮书”“民营经济蓝皮书”多部。曾获孙冶方经济科学奖、张培刚发展经济学奖、蒋一苇企业改革与发展学术基金奖、“三个一百”原创图书奖、中国社会科学院优秀科研成果二等奖等,作品入选国家新闻出版总署优秀通俗理论读物出版工程、国家哲学社会科学成果文库等。
钟宏武 ，管理学博士，中国社会科学院社会发展战略研究院副研究员，中国社会责任百人论坛秘书长，责任云研究院名誉院长。主持“中央企业社会责任蓝皮书”（国资委课题）、“中央企业‘一带一路’履责报告”（国资委课题）、“中央企业海外社会责任研究”（国资委课题）、“中央企业社会责任推进机制研究”（国资委课题）、“企业参与精准扶贫优秀案例”（国务院扶贫办课题）、“促进企业参与扶贫机制研究”（国务院扶贫办课题）、“‘一带一路’与中资企业海外社会责任”（国家发改委课题）、“中国矿业企业社会责任报告指引”（国土资源部课题）、“责任制造2025”（工信部课题）、“中国食品药品行业社会责任信息披露机制研究”（国家食药监局课题）、“中国保险业社会责任研究”（保监会课题）、“上市公司社会责任信息披露情况研究”（深交所课题）；先后访问日本、南非、英国、瑞典等多国，研究企业社会责任。编写“中央企业社会责任蓝皮书”“企业扶贫蓝皮书”“企业社会责任蓝皮书”以及《中国企业精准扶贫50佳案例》《中国企业社会责任报告编写指南》《企业社会责任管理体系研究》《企业社会责任基础教材》《企业公益蓝皮书》《企业社会责任报告白皮书》《中国国际社会责任与中资企业角色》《慈善捐赠与企业绩效》等50余部。在《经济研究》《中国工业经济》《人民日报》等报刊上发表论文50余篇。
张蒽 ，管理学博士，经济学博士后，中国社会科学院社会发展战略研究院副研究员，中国社会责任百人论坛执行秘书长，责任云研究院首席专家。作为主要研究人员，参与“责任制造2025”“中央企业社会责任推进机制研究”“上市公司社会责任信息披露”“中央企业社会责任理论研究”“企业社会责任指标体系研究”等重大课题的研究。参与编写“企业社会责任蓝皮书”以及《中国企业社会责任发展指数报告》《中国企业社会责任报告编写指南》《企业社会责任管理体系研究》《企业社会责任基础教材》《中国企业社会责任报告白皮书》《中国上市公司非财务信息披露研究报告》《企业社会责任负面信息披露研究》等，在《中国工业经济》《经济管理》等期刊公开发表与社会责任相关论文。
任姣姣
董德尚
等
检索正文关键字
报告目录
-
一 电力行业社会责任发展指数（2019）
- （一）评价结果
- （二）阶段性特征
- 1.电力行业社会责任发展指数为59.0分，总体处于三星级水平；中国华电、中国华能、南方电网3家企业达到五星级水平
- 2.电力行业责任管理指数为42.3分，总体处于三星级水平；责任沟通表现优于责任组织和责任融合
- 3.电力行业责任实践发展指数为43.7分，处于三星级水平；其中，本质责任表现最佳，普遍注重保障供应、股东权益和产品及服务质量，员工责任信息披露透明度欠佳
- （三）最佳实践
- 1.责任管理健全
- 2.保障能源供应
- 3.服务国家战略
- 4.确保安全生产
- 5.致力低碳环保
- 6.助力脱贫攻坚
-
二 特种设备制造业社会责任发展指数（2019）
- （一）评价结果
- （二）阶段性特征
- 1.特种设备制造业社会责任发展指数为49.1分，总体处于三星级水平；仅兵器工业集团和中国电科2家企业社会责任发展指数达到四星级水平
- 2.特种设备制造业责任管理指数为24.8分，处于二星级水平、起步者阶段；其中，兵器工业集团得分最高，为59.9分，是唯一达到三星级水平的企业
- 3.2019年，特种设备制造业责任实践指数55.1分，社会责任、本质责任和环境责任指数表现相当，均在50分以上，处于三星级水平
- （三）最佳实践
- 1.履行强军首责
- 2.推动绿色发展
- 3.狠抓安全生产
- 4.加速创新驱动
- 5.助力精准扶贫
-
三 银行业社会责任发展指数（2019）
- （一）评价结果
- （二）阶段性特征
- 1.银行业社会责任发展指数为51.3分，总体处于三星级水平
- 2.银行业责任管理指数为18.7分，处于一星级水平、旁观者阶段；责任沟通指数达到二星级水平
- 3.2019年，银行业责任实践指数为60.6分，达到四星级水平；其中，本质责任得分最高，为78.3分，显著优于社会责任和环境责任
- （三）最佳实践
- 1.责任管理健全
- 2.维护股东权益
- 3.加强安全运营
- 4.响应国家政策
- 5.完善客户服务
-
四 汽车行业社会责任发展指数（2019）
- （一）评价结果
- （二）阶段性特征
- 1.汽车行业社会责任发展指数为35.0分，较2018年下降25.5%，总体处于二星级水平、起步者阶段；现代汽车（中国）、东风公司、中国一汽3家企业达到五星级水平
- 2.汽车行业责任管理指数为18.7分，处于一星级水平、旁观者阶段
- 3.汽车行业责任实践指数为38.9分，处于二星级水平、起步者阶段；其中，本质责任指数＞环境责任指数＞社会责任指数
- （三）最佳实践
- 1.健全环境管理体系
- 2.打造至臻服务
- 3.关注公益事业
- 4.响应政府政策
-
五 石油化工行业社会责任发展指数（2019）
- （一）评价结果
- （二）阶段性特征
- 1.石油化工行业社会责任发展指数为22.0分，总体处于二星级水平；中国石化、中国LG化学和中国石油3家企业达到卓越者水平
- 2.2019年，石油化工行业责任管理指数为10.4分，处于旁观者阶段；责任沟通得分最高，为15.40分；责任融合得分最低，为3.8分
- 3.石油化工行业责任实践指数为23.0分，较2018年下降19.2分，降幅达到45.5%；本质责任指数表现优于社会责任和环境责任
- （三）最佳实践
- 1.注重低碳环保
- 2.落实安全生产
- 3.践行科技创新
-
六 房地产行业社会责任发展指数（2019）
- （一）评价结果
- （二）阶段性特征
- 1.房地产行业社会责任发展指数为31.8分，总体处于二星级水平
- 2.2019年，房地产行业责任管理指数为14.7分，仍处于一星级水平；责任沟通指数为24.1分，达到二星级水平；仅华润置地1家企业达到三星级水平
- 3.房地产行业责任实践指数为36.1分，达到二星级水平；其中，本质责任指数表现最佳，为47.2分；环境责任得分最低，为29.1分
- （三）最佳实践
- 1.产品质量管控
- 2.推动绿色建造
- 3.开展公益慈善
-
七 食品行业社会责任发展指数（2019）
- （一）评价结果
- （二）阶段性特征
- 1.食品行业社会责任发展指数为29.0分，总体处于二星级水平
- 2.乳品企业社会责任发展指数为27.5分，伊利、蒙牛、三元食品3家企业达到四星级水平；酒类企业社会责任发展指数为42.2分，仅华润雪花1家企业达到四星级水平
- 3.食品行业责任管理指数为12.9分，处于一星级水平、旁观者阶段；4家企业的责任管理指数达到三星级水平
- 4.食品行业2019责任实践发展指数为31.5分，处于二星级水平；社会责任指数优于本质责任和环境责任
- （三）最佳实践
- 1.责任管理健全
- 2.食品安全
- 3.科技创新
- 4.绿色运营
- 5.供应商管理
-
八 机械设备制造业社会责任发展指数（2019）
- （一）评价结果
- （二）阶段性特征
- 1.机械设备制造业社会责任发展指数为24.5分，总体处于二星级水平
- 2.机械设备制造业责任管理指数为15.6分，总体处于一星级水平；责任组织表现相对较好，责任沟通表现欠佳
- 3.机械设备制造业责任实践发展指数为27.9分，处于二星级水平；其中，社会责任表现最好，政府责任、股东责任、社区责任表现优异，绿色生产和客户责任有待提高
- （三）最佳实践
- 1.责任管理健全
- 2.重视安全生产
- 3.响应国家战略
- 4.开展志愿服务
- 5.推动行业发展
-
九 金属行业社会责任发展指数（2019）
- （一）评价结果
- （二）阶段性特征
- 1.金属行业社会责任发展指数为26.3分，总体处于二星级水平；中铝集团和中国浦项2家企业达到五星级水平
- 2.金属行业责任管理指数为11.7分，总体处于一星级水平；责任沟通表现优于责任组织和责任融合，但提升空间仍然较大
- 3.金属行业责任实践指数为29.9分，处于二星级水平；社会责任指数优于本质责任和环境责任
- （三）最佳实践
- 1.健全责任管理
- 2.优化客户服务
- 3.聚力精准扶贫
- 4.安全生产建设
- 5.建设生态文明
-
十 日化行业社会责任发展指数（2019）
- （一）评价结果
- （二）阶段性特征
- 1.日化行业社会责任发展指数为15.3分，总体处于一星级水平；仅爱茉莉太平洋（中国）1家企业达到四星级水平
- 2.日化行业责任管理指数为0.7分，总体处于一星级水平；责任沟通指数为1.7分，责任组织和责任融合指数均为0
- 3.日化行业责任实践指数为17.7分，处于一星级水平；环境责任指数＞本质责任＞社会责任
- （三）最佳实践
- 1.携手伙伴共赢
- 2.保障产品品质
- 3.推动绿色运营
- 4.热心社会公益
报告图片/图表
查看更多>>>