论文

结构限制、专业约束与社会组织发展的“内卷化”困境

摘要

学术界关于社会组织发展“内卷化”议题的讨论呈现结构化和专业化两种分立视角,这种取向可能遮蔽二者的互构关系对社会组织发展的交互影响。本研究从“结构-专业”互联的角度出发,分析社会组织发展“内卷化”的实践困境及其治理路径。基于一个支持型社会组织发展历程的案例,分析发现制度环境是影响社会组织发展的外部因素,而专业能力则构成其内部条件,二者的“互构共变关系”形塑着社会组织发展“内卷化”的再生产。中国社会组织的发展除了必须处理与外部制度环境的互动关系以获得结构自主性之外,还要从组织自身角度开展适应中国本土情境的内在能力建设以提升组织功能自主性,实现专业能力与制度环境的内外耦合,才有可能获得“有增长亦有发展”的实质性成长。

作者

方劲 ,浙江师范大学国家治理研究院副教授、硕士生导师。兼任浙江师范大学社会学研究所副所长。研究领域为发展社会学、农村社会学、社会工作理论与实践。
姚雨琼

参考文献 查看全部 ↓
  • 崔月琴、龚小碟,2017,《支持性评估与社会组织治理转型——基于第三方评估机构的实践分析》,《国家行政学院学报》第4期。
  • 丁惠平,2017,《支持型社会组织的分类与比较研究——从结构与行动的角度看》,《学术研究》第2期。
  • 杜玉华、吴越菲,2016,《从“政社合作”到“互嵌式共治”:社区治理结构转型的无锡实践及其反思》,《人口与社会》第1期。
  • 范雅娜,2016,《政社合作困境及其症结探讨——社区共融项目“内卷化”现象分析》,《重庆大学学报》(社会科学版)第1期。
  • 顾昕、王旭,2005,《从国家主义到法团主义——中国市场转型过程中国家与专业团体关系的演变》,《社会学研究》第2期。
  • 管兵,2013,《城市政府结构与社会组织发育》,《社会学研究》第4期。
  • 何艳玲、蔡禾,2005,《中国城市基层自治组织的“内卷化”及其成因》,《中山大学学报》(社会科学版)第5期。
  • 胡宝荣,2010,《发展中的社会组织——内卷化及其超越》,《甘肃理论学刊》第2期。
  • 黄晓春,2015,《当代中国社会组织的制度环境与发展》,《中国社会科学》第9期。
  • 黄晓春、周黎安,2017,《政府治理机制转型与社会组织发展》,《中国社会科学》第11期。
  • 黄宗智,2000,《长江三角洲小农家庭与乡村发展》,中华书局。
  • 纪莺莺,2013,《当代中国的社会组织:理论视角与经验研究》,《社会学研究》第5期。
  • 纪莺莺,2016,《治理取向与制度环境:近期社会组织研究的国家中心转向》,《浙江学刊》第3期。
  • 康晓光、韩恒,2005,《分类控制:当前中国大陆国家与社会关系研究》,《社会学研究》第6期。
  • 林闽钢,2007,《社会资本视野下的非营利组织能力建设》,《中国行政管理》第1期。
  • 马全中,2017,《政府向社会组织购买服务的“内卷化”及其矫正——基于B市G区购买服务的经验分析》,《求实》第4期。
  • 渠敬东,2007,《坚持结构分析和机制分析相结合的学科视角,处理现代中国社会转型中的大问题》,《社会学研究》第2期。
  • 汪杰贵,2014,《我国农民自组织“内卷化”危机与出路》,《农村经济》第11期。
  • 王春光,2013,《城市化中的“撤并村庄”与行政社会的实践逻辑》,《社会学研究》第3期。
  • 翁士洪,2015,《官办非营利组织的内卷化研究——以中国青少年发展基金会为例》,《甘肃行政学院学报》第4期。
  • 吴耀健、陈安娜,2017,《行政化与专业自闭桎梏:广东D区民办社会工作机构的内卷化》,《社会工作》第5期。
  • 吴月,2015,《社会服务内卷化及其发生逻辑:一项经验研究》,《江汉论坛》第6期。
  • Cai,Yongshun.2008.“Power Structure and Regime Resilience:Contentious Politics in China.” ,38(3):411-432.
  • Chan,K.M.2010.“Commentary on Hsu:Graduated Control and NGO Responses:Civil Society as Institutional Logic.”,6(3):301-306.
  • Geertz,Clifford.1963.,Berkeley,CA:University of California Press.
  • Schofer,E.,and M.Fourcade-gourinchas.2001.“The Structural Contexts of Civic Engagement:Voluntary Association Membership in Comparative Perspective.”,66(6):806-828.
  • Schofer,E.,and W.Longhofer.2011.“The Structural Sources of Association.”,117(2):539-585.
  • 崔月琴、龚小碟,2017,《支持性评估与社会组织治理转型——基于第三方评估机构的实践分析》,《国家行政学院学报》第4期。
  • 丁惠平,2017,《支持型社会组织的分类与比较研究——从结构与行动的角度看》,《学术研究》第2期。
  • 杜玉华、吴越菲,2016,《从“政社合作”到“互嵌式共治”:社区治理结构转型的无锡实践及其反思》,《人口与社会》第1期。
  • 范雅娜,2016,《政社合作困境及其症结探讨——社区共融项目“内卷化”现象分析》,《重庆大学学报》(社会科学版)第1期。
  • 顾昕、王旭,2005,《从国家主义到法团主义——中国市场转型过程中国家与专业团体关系的演变》,《社会学研究》第2期。
  • 管兵,2013,《城市政府结构与社会组织发育》,《社会学研究》第4期。
  • 何艳玲、蔡禾,2005,《中国城市基层自治组织的“内卷化”及其成因》,《中山大学学报》(社会科学版)第5期。
  • 胡宝荣,2010,《发展中的社会组织——内卷化及其超越》,《甘肃理论学刊》第2期。
  • 黄晓春,2015,《当代中国社会组织的制度环境与发展》,《中国社会科学》第9期。
  • 黄晓春、周黎安,2017,《政府治理机制转型与社会组织发展》,《中国社会科学》第11期。
  • 黄宗智,2000,《长江三角洲小农家庭与乡村发展》,中华书局。
  • 纪莺莺,2013,《当代中国的社会组织:理论视角与经验研究》,《社会学研究》第5期。
  • 纪莺莺,2016,《治理取向与制度环境:近期社会组织研究的国家中心转向》,《浙江学刊》第3期。
  • 康晓光、韩恒,2005,《分类控制:当前中国大陆国家与社会关系研究》,《社会学研究》第6期。
  • 林闽钢,2007,《社会资本视野下的非营利组织能力建设》,《中国行政管理》第1期。
  • 马全中,2017,《政府向社会组织购买服务的“内卷化”及其矫正——基于B市G区购买服务的经验分析》,《求实》第4期。
  • 渠敬东,2007,《坚持结构分析和机制分析相结合的学科视角,处理现代中国社会转型中的大问题》,《社会学研究》第2期。
  • 汪杰贵,2014,《我国农民自组织“内卷化”危机与出路》,《农村经济》第11期。
  • 王春光,2013,《城市化中的“撤并村庄”与行政社会的实践逻辑》,《社会学研究》第3期。
  • 翁士洪,2015,《官办非营利组织的内卷化研究——以中国青少年发展基金会为例》,《甘肃行政学院学报》第4期。
  • 吴耀健、陈安娜,2017,《行政化与专业自闭桎梏:广东D区民办社会工作机构的内卷化》,《社会工作》第5期。
  • 吴月,2015,《社会服务内卷化及其发生逻辑:一项经验研究》,《江汉论坛》第6期。
  • Cai,Yongshun.2008.“Power Structure and Regime Resilience:Contentious Politics in China.” ,38(3):411-432.
  • Chan,K.M.2010.“Commentary on Hsu:Graduated Control and NGO Responses:Civil Society as Institutional Logic.”,6(3):301-306.
  • Geertz,Clifford.1963.,Berkeley,CA:University of California Press.
  • Schofer,E.,and M.Fourcade-gourinchas.2001.“The Structural Contexts of Civic Engagement:Voluntary Association Membership in Comparative Perspective.”,66(6):806-828.
  • Schofer,E.,and W.Longhofer.2011.“The Structural Sources of Association.”,117(2):539-585.

结构限制、专业约束与社会组织发展的“内卷化”困境

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.38 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 研究问题
  • 二 从“自我锁定”到“深耕拓展”:Y组织的成长历程
    1. (一)资源依赖的瓶颈:创立摸索阶段
    2. (二)数量增长的推进:巩固发展阶段
    3. (三)深耕精作的转型:拓展提升阶段
  • 三 社会组织发展“内卷化”的基本表征
    1. (一)组织制度“内卷化”
      1. 1.制度搁置常态化
      2. 2.制度运作指标化
    2. (二)组织行为“内卷化”
      1. 1.行动主体非专业化
      2. 2.工作形式流程化
    3. (三)组织绩效“内卷化”
      1. 1.组织运作高成本化
      2. 2.组织目标行政化
  • 四 结构限制与专业约束:社会组织发展“内卷化”的生成机制
    1. (一)制度环境与社会组织发展“内卷化”
    2. (二)专业能力与社会组织发展“内卷化”
  • 五 边界拓展与内部创新:内外耦合的社会组织发展路径

查看更多>>>