章节
对美国国务院报告质疑中国南海断续线的评析与辩驳
关键词
作者
黄瑶 ,中山大学法学院教授、中国南海研究协同创新中心研究员
检索正文关键字
章节目录
-
一 中国是否只对断续线内的岛屿提出主权主张
- (一)美国报告的观点:断续线只可能是“岛屿归属线”
- (二)对美国报告的反驳:中国对断续线内的权利主张不限于岛屿的领土主权
- 1.应正确理解中国照会指称的“相关海域”的合理内涵
- 2.应合理解读中国1958年领海声明
- 3.中国对南海诸岛及其他地理构造提出主权主张
-
二 断续线使用国界线图例的真实意图
- (一)美国报告的观点:否认断续线是“国界线”
- (二)对美国报告的反驳:断续线具有作为单边主张界线的意义与目的
-
三 中国是否对断续线内水域提出了历史性主张
- (一)美国报告的观点:否认中国历史性主张的存在
- (二)对美国报告的反驳:未全面理解中国的对外表态
- (三)对美国报告的反驳:中国的历史性权利主张以长期实践为基础
-
四 中国历史性主张的合法性问题
- (一)美国报告的观点:否认中国历史性主张的合法性
- (二)对美国报告的反驳:中国的历史性主张并不违反《海洋法公约》
- (三)对美国报告的反驳:中国的历史性主张并不违反一般国际法
- 五 总体评价
相关文献
查看更多>>>