报告
非首都功能疏解对流动人口居留意愿及其情绪的影响
摘要
居留意愿和社会情绪一定程度上能够反映流动人口的心理活动和相应的社会问题,对首都社会治理有着重要的参考意义。实证结果显示:一方面,当前流动人口的居留意愿依然居于高位,不同类型的流动人口的居留意愿呈现不同倾向;另一方面,不同个人特征和居留意愿之下,流动人口会表现出不同社会情绪。总之,社会情绪基本稳定和积极,也存在悲观、不满、浮躁等不良社会情绪需要适度疏解。为推动首都社会和谐发展,需要营造正面的社会舆论导向氛围,向公众提供全面真实的权威信息,通过宏观调控政策等系列手段推动社会良性发展,建立有效的情绪疏导机制和社会支持体系。
作者
谭日辉 ,社会学博士,北京市社会科学院智库建设与管理处处长、研究员,北京城市管理研究基地主任,《中国社区发展报告》主编。2012年借调中宣部1年,主持完成中国博士后科学基金项目、北京市社会科学基金项目等省部级项目50余项。出版专著5部,在《光明日报》《城市发展研究》《城市问题》《现代城市研究》《湖南师范大学学报》《重庆大学学报》等重要报纸杂志上发表论文40余篇,其中被《新华文摘》全文转载2篇,被人大复印报刊资料全文转载3篇。曾获得2014~2015年度北京市优秀调研成果二等奖;2016年北京市哲学社会科学优秀成果奖二等奖。主要研究方向为城市治理、社区、社会组织、城市社会学、空间社会学、社会心理学等。
马钰宸
检索正文关键字
报告目录
-
一 引言
- (一)关于人口疏解的对策研究
- (二)关于流动人口居留意愿的研究
- (三)关于疏解风险的研究
-
二 研究设计
- (一)研究假设
- (二)研究变量
- 1.自变量
- 2.因变量
- (三)资料来源与分析方法
- (四)调查样本的群体特征
-
三 数据结果
- (一)流动人口居留意愿依然居于高位,不同类型的流动人口的居留意愿呈现不同倾向
- 1.性别与居留意愿
- 2.年龄与居留意愿
- 3.婚姻状况与居留意愿
- 4.职业与居留意愿
- 5.家庭年总收入与居留意愿
- 6.是否在北京买房与居留意愿
- 7.在京居留时间与居留意愿
- (二)不同类型流动人口的社会情绪分析
- 1.男性表现出更积极的社会情绪
- 2.年龄与社会情绪
- 3.普通群众的社会情绪更趋于乐观
- 4.文化程度与社会情绪
- 5.婚姻状况与社会情绪
- 6.职业与社会情绪
- 7.家庭年总收入与社会情绪
- 8.是否在北京买房与社会情绪
- 9.在京居留时间与社会情绪
- (三)居留意愿与社会情绪的相关分析
- (一)流动人口居留意愿依然居于高位,不同类型的流动人口的居留意愿呈现不同倾向
-
四 基本结论与政策建议
- (一)基本结论
- (二)政策建议
- 1.营造正面的社会舆论氛围
- 2.建立有效的情绪疏导机制和社会支持体系
相关文献
查看更多>>>