柴垣·渡边论争

高晨曦

首页 > 政治经济学季刊（2019年/第2卷/第1期） > 详情

论文

柴垣·渡边论争

作者：高晨曦著该出处的其他相关篇章

出处：政治经济学季刊（2019年/第2卷/第1期）出处详情

文献标题：政治经济学季刊（2019年/第2卷/第1期）

文献关键字：马克思主义政治经济学中国特色社会主义市场经济建设中国道路和中国模式
页码范围字数价格
179 ~ 237 40937 ￥27.6 ￥36.8

购买 加入书单 收藏 购物车 引用
出版日期：2019年05月出版社：社会科学文献出版社

doi：
资源编号：

摘要

日本马克思主义学界长期流行着多种对马克思学说的不同解释，不同学派有时围绕一个或几个问题形成尖锐对立，引发了亚细亚生产方式论战、生产劳动论战、转形问题论战等多场大型争论，其中，以战后日本的学术界中心——东京大学为阵地的宇野派和除此以外的多数派（非宇野派）之间的争论一直延续至今。2016年7月，宇野派和多数派学者共同构成的日本“独占研究会”在中国人民大学召开了第二届中日国际研讨会，会议中，围绕宇野派代表柴垣和夫教授对所有权和经营方式的报告，双方展开了激烈的争论。

关键词

作者

高晨曦，经济学博士，日本一桥大学经济学研究科特任讲师，主要研究方向为服务与消费理论、需求理论和从属理论。

参考文献查看全部 ↓

[1]渡边雅男：《现代日本的阶层差别及其固定化》，陆泽军等译，中央编译局，1998。
[2]渡边雅男、高晨曦：《经济的金融化与资本的神秘化》，《当代经济研究》2016年第6期。
[3]渡边雅男：《战后日本阶级政治的70年》，武萌、李晓魁译，《当代世界与社会主义》2015年第3期。
[4]马克思：《马克思恩格斯全集》（第23卷），人民出版社，1972。
[5]马克思：《马克思恩格斯全集》（第25卷），人民出版社，1974。
[6]马克思：《马克思恩格斯全集》（第46卷），人民出版社，1980。
[7]Berle，A. A. and G. C. Means，（New York，1932）.
[8]Burnham，J.，（New York，1941）.
[9]Chandler Jr.，Alfred D.，（Harvard University Press，1977）.
[10]Chandler Jr.，Alfred D.，（Harvard University Press，1990）.
[11]Crump，John，（Routledge Curzon，2003）.
[12]Hilferding，R.，（Wien，1910）.
[13]奥村宏：《法人資本主義の構造》，日本評論社，1975。
[14]奥村宏：《日本の六大企業集団》，ダイヤモンド社，1976。
[15]奥村宏：《改訂版法人資本主義―「会社本位」の体系》，朝日文庫，1991。
[16]柴垣和夫：《現代資本主義の論理》，日本経済評論社，1997。
[17]長島誠一編《30年の歩み·40年の歩み》，独占研究会，2006年4月。
[18]東京大学社会科学研究所：《現代日本社会1·課題と視角》，東京大学出版会，1991。
[19]大内力：《国家独占資本主義》，東京大学出版会，1970。
[20]宮崎義一：《戦後日本の企業集団》，日本経済新聞社，1976。
[21]公正交易委员会：《総合商社に関する第二回調査》，1975。
[22]近昭夫、藤江昌嗣：《日本経済の分析と統計》，北海道大学図書刊行会，2001。
[23]菊地浩之：《地域財界にみる役員兼任ネットワーク》，《証券経済》1993年184号。
[24]菊地浩之：《三菱系企業役員の出身階層-専門経営者の世襲》，《政経研究》1966年67号。
[25]李捷生、郝燕書、多田稔、藤井正男：《中国の現場から見る日系企業の人事·労務管理》，白桃書房，2015。
[26]馬場宏二：《教育危機の経済学》，御茶の水書房，1988。
[27]片岡昇：《労働者権と経営権》，労働法学出版，1963。
[28]日高普：《日本経済のトポス》，青土社，1987。
[29]三戸公：《家の論理1·日本的経営論序説》，文真堂，1991a。
[30]三戸公：《家の論理2·日本的経営の成立》，文真堂，1991b。
[31]盛山和夫：《1985年社会階層と社会移動全国調査報告書》，http：//srdq.hus.osaka-u.ac.jp/PDF/SSM1985_r1_jobun.pdf，1988。
[32]盛山和夫：《現代日本における階級格差とその固定化：その4～階級格差とその固定化についての意識》，《一橋大学研究年報社会学研究》1995年34号。
[33]石井照久：《商法における基本問題》，勤草書房，1960。
[34]田中章喜：《産業革命再考》，《国士舘大学政経論叢》1988年64号。
[35]田中章喜：《産業資本の所有と経営》，《国士舘大学政経論叢》1988年65号。
[36]田中章喜：《産業資本の蓄積様式》，《国士舘大学政経論叢》1988年66号。
[37]田中章喜：《産業資本家像の転換のために》，《国士舘大学政経論叢》1991年69号。
[38]万成博：《ビジネス·エリート：日本における経営者の条件》，中公新書，1965。
[39]丸川知雄：《中国の国有企業——『問題』から『パワー』に転換したのか》，《JRIレビュー》2013年3号。
[40]小池和男：《高品質日本の起源——発言する職場はこうして生まれた》，日本経済新聞出版社，2012。
[41]小池和男：《海外日本企業の人材形成》，東洋経済新報社，2008。
[42]桜井毅、山口重克、柴垣和夫、伊藤誠編著《宇野理論の現在と論点》，社会評論社，2010。
[43]宇野弘蔵：《宇野弘蔵著作集》（全10巻加別巻），岩波书店，1973～1974。
[44]週間東洋経済別冊：《95企業系列総覧》，東洋経済新報社，1994年11月30日号。
[45]竹内洋：《学歴移動の構造―ビジネス·エリートの家族にみる―》，载《価値変容研究班. 価値変容の社会学的研究》（49），関西大学経済·政冶研究所，1982。

柴垣·渡边论争

可试读20%内容 PDF阅读阅读器阅览

试读已结束，剩余80%未读

¥27.6 查看全文 >

VIP免费

检索正文关键字



论文目录

一论战的背景
1. （一）日本“独占研究会”
2. （二）论战双方
  1. 1.柴垣和夫教授与宇野理论
  2. 2.渡边雅男教授及其在多数派（正统派）内的地位
二论战的发端——第二届中日国际研讨会的“柴垣报告”《资本与企业的经济学——以所有和经营的关系为中心》
1. （一）本文的课题及一些理论前提
  1. 1.问题的提出与课题
  2. 2.资本与资产的区别
  3. 3.自由主义阶段的产业资本
2. （二）产业股份公司以及所有同经营的分离
  1. 1.金融资本与资本的二重化
  2. 2.所有的二重化
  3. 3.股东的资本家性
  4. 4.资本家、劳动者的多样化和复杂化
  5. 5.经济政策、经营政策的积极化
3. （三）经营者资本主义及作为其顶峰的日本公司主义
  1. 1.古典资本主义与现代资本主义、与社会主义对立的资本主义
  2. 2.美国的经营者资本主义
  3. 3.日本公司主义
4. （四）补论：对中国国企改革的启示
三对“柴垣报告”的反驳——“渡边评论”
1. （一）如何认识劳动力的商品化
2. （二）货币资本家是单纯的资产家吗
3. （三）该如何认识股份公司制度下经营者和股东（尤其是小股东）
4. （四）该如何说明日式经营的特殊性
四宇野派的回击：对“渡边评论”的答复
1. （一）关于“劳动力的商品化”是不是“资本主义基本矛盾的基础”
2. （二）关于资本家的分类
3. （三）股份公司经营者和股东（尤其是小股东）的特征
4. （四）日式经营的形成要因
五对“柴垣答复”的“渡边回应”
1. （一）“不合理”和“矛盾”是同义的吗？
2. （二）“资本无法直接所有”吗？
3. （三）“谈论法律规定是本末倒置”吗？
4. （四）对柴垣教授参考文献的质疑
六评柴垣·渡边论争——宇野派和正统派关于阶级问题的认识
1. （一）劳动力商品化作为“资本主义的基本矛盾的基础”的理由
2. （二）货币资本家是不是资本家
3. （三）股份公司中股东的地位
4. （四）应该如何看待日式经营

柴垣·渡边论争

摘要

关键词

作者

参考文献 查看全部 ↓

参考文献查看全部 ↓