报告

北京市老年人认知功能社区干预研究

摘要

结合城乡区域特征,本研究分别在北京农村社区采取干预实验方式,在城市社区采取深度访谈方式开展研究,旨在探讨存在于社区中的北京市老年人认知健康保护因素和干预方案。通过研究主要有以下发现:第一,老年人认知干预项目不仅对老年人的认知健康有积极作用,而且对于老年人的心理健康、生存质量、社会支持水平等都有一定的积极作用;第二,心理健康干预和社会支持水平的提升并不能直接提升老年人的认知健康水平,需要有专门的认知干预方案作为支撑;第三,社区公共服务对于老年人认知健康的积极作用需要建立在动员老年人参与的基础上;第四,整合干预模式是一种更加可取的认知健康干预方案;第五,需要跳出“重机构、轻社区”“重治疗、轻预防”的传统模式,从社区环境营造、专家支持、社区中各种社会支持力量的发掘入手,找寻存在于社区中的老年人认知健康关键保护因素,增强老年人的抗逆力,应对脆弱性风险。

作者

薛伟玲 ,博士,中共北京市委党校(北京行政学院)社会学教研部(北京市人口研究所)副教授,主要研究方向为人口经济学、老年健康。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]曹敏、魏文石:《规律体育锻炼干预老年轻度认知功能障碍的临床研究》,《老年医学与保健》2012年第3期,第173~174页。
  • [2]陈晓红、王荫华、汤哲等:《轻度认知功能障碍的神经心理学研究和ApoE4基因多态性分析》,《中华神经科杂志》2004年第1期,第33页。
  • [3]大卫·斯诺登:《优雅地老去:678位修女揭开阿尔茨海默症之谜》,世界图书出版公司,2014。
  • [4]胡塞尔:《欧洲科学危机和超验现象学》,上海译文出版社,1988。
  • [5]李志武、黄悦勤、柳玉芝:《中国65岁以上老年人认知功能及影响因素调查》,《第四军医大学学报》2007年第16期,第1518~1522页。
  • [6]刘瑞华、王莉、陈长香等:《日常生活习惯对老人院老年人认知功能障碍的影响》,《中国老年学杂志》2012年第32期,第1665~1666页。
  • [7]任艳峰、曲成毅、苗茂华:《生活方式与老年认知关系的研究》,《中国老年学杂志》2007年第27期,第1808~1810页。
  • [8]唐牟尼、刘协和、云扬等:《社区阿尔茨海默病危险因素病例对照研究》,《中国心理卫生杂志》2001年第1期,第22~25页。
  • [9]王萍、连亚伟、李树茁:《居住安排对农村老人认知功能的影响——12年跟踪研究》,《人口学刊》2016年第5期,第92~101页。
  • [10]王羽晗、陈长香、褚海彦、夏颖佳、张红、张健、赵春双:《社会支持对老人院老年人认知功能的影响》,《中国老年学杂志》2011年第18期,第3594~3595页。
  • [11]薛志强、冯威、李春波、吴文渊:《对社区老人认知功能干预的近期效果》,《临床精神医学杂志》2007年第5期,第292~295页。
  • [12]杨云、陈长香、李建民等:《日常锻炼与老年人认知功能相关性分析》,《现代预防医学》2009年第12期,第2327、2331页。
  • [13]易尚辉、吕媛、汤华清等:《6819名老年人简易精神状态检查评定影响因素分析》,《中华老年医学杂志》2008年第4期,第305~308页。
  • [14]易伟宁、康晓萍:《中国高龄老人认知功能影响因素的多水平分析》,《中国心理卫生杂志》2008年第7期,第538~542页。
  • [15]殷淑琴、聂宏伟、徐勇:《老年轻度认知功能损害患病率及危险因素研究》,《中国全科医学》2011年第12C期,第4145~4147页。
  • [16]余生林、唐牟尼、骆雄、苏婵、任建娟:《生活习惯及社会心理因素对广州市社区老人认知功能的影响》,《昆明医学大学学报》2014年第6期,第108~111页。
  • [17]张建、魏秀红、田梅、刘瑾凤、韩云玲:《联想记忆训练对轻度认知功能障碍老人认知功能的影响》,《中国老年学杂志》2012年第23期,第5109~5111页。
  • [18]张卫华、赵贵芳、刘贤臣等:《城市老年人认知功能的相关因素分析》,《中国心理卫生杂志》2001年第15期,第327~330页。
  • [19]Caselli R.J,Reiman E.M.,Osborne D.,et al. “Longitudinal changes in cognition and behavior in a symptomatic carriers of the ApoE ε4 allele”. Neurology. 2004,62:1990-1995.
  • [20]Corley J.,Gow A.J.,Starr J.M. et al. “Smoking,childhood IQ,and cognitive function in old age”. Journal of Psychosomatic Research,2012,73:132-138.
  • [21]Eliassonnenschein L.S.,Viechtbauer W.,Ramakers I.H.,et al. “Predictive value of APOE-ε4 allele for progression from MCI to AD-type dementia:a meta-analysis.” Journal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry. 2011,82:1149-1156.
  • [22]Green M.S.,Kaye J.A.,Ball M.J.,et al. “The Oreg on brain aging study:Neuropathology accompanying healthy aging in the oldest old.” Neurology,2000,54(1):105-111.
  • [23]Hanninen T.,Hallikainen M.,Vanhanen M.,et al. “Prevalence of mild cognitive impairment:a population-based study in elderly subjects.” Neurobiology of Aging. 2002,106:148-154.
  • [24]Henderson A. “Emotional labor and nursing:an under-appreciatedaspect of caring work.” NursInq,2001,8(2):130-138.
  • [25]Kamegaya T.,Araki Y.,Kigure H.,et al. “Twelve-week physical and leisure activity programme improved cognitive function in community-dwelling elderly subjects:a randomized controlled trial.” Psychogeriatrics,2014,14:47-54.
  • [26]Kamegaya T.,Maki Y.,Yamagami T.,et al. “Pleasant physical exercise program for prevention of cognitive decline in community-dwelling elderly with subjective memory complaints.” Geriatrics & Gerontology International,2012,12:673-679.
  • [27]Kim H.J.,Yang Y.S.,et al. “Effectiveness of a community-based multidomain cognitive intervention program in patients with Alzheimer’s disease.” Gerontologist,2016,56,475-484.
  • [28]Maki Y.,Isahai M.,Miyamae F.,et al. “Effects of intervention using a community-based walking program for prevention of mental decline:a randomized controlled trial.” Journal of the American Geriatriatrics Society,2012,60:505-510.
  • [29]Mcmanus B.M.,Poehlmann J. “Parent-child interaction,maternal depressive symptoms and preterm infant cognitive function.” Infant Behavior & Development,2012,35:489-498.
  • [30]Murphy M.,K. O’Sullivan,Kelleher K.G. “Daily crosswords improve verbal fluency:a brief intervention study.” International Journal of Geriatric Psychiatry,2014,29,915-919.
  • [31]Niti M.,Yap K.B.,Kua E.H.,et al. “Physical,social and productive leisure activities,cognitive decline and interaction with APOE-ε4 genotype in Chinese older adults.” International Psychogeriatrics,2008,20:237-251.
  • [32]Ott A.,SIooter A.J.,Hofman A.H.F. “Smoking and risk of dementia and AIzheimer’s disease in a popuIation-based cohort study:The Rotterdam Study.” Lancet,1998,351:1840-1843.
  • [33]Petersen R.C.,Doody R.,Kura A.,et al. “Current conception mild cognitive impairment.” Archives of Neurology,2001,58:1985-1992.
  • [34]Poon P.,Hui E.,Dai D.,et al. “Cognitive intervention for community-dwelling older persons with memory problems:telemedicine versus face-to-face treatment.” International Journal of Geriatric Psychiatry,2005,20:285-286.
  • [35]Rijsdijk F.V.,Sham P.C.,Sterne A.,et al. “Life events and depression in a community sample of siblings.” Psychological Medicine,2001,31:401-410.
  • [36]Snowden M.,Steinman L.,Mochan K.,et al. “Effect of exercise on cognitive performance in community-dwelling older adults:Review of intervention trials and recommendations for public health practice and research.” Journal of the American Geriatrics Society,2011,59:704-716.
  • [37]Tervo S.,Kivipelto M.,Hanninen T.,et al. “Incidence and risk factors for mild cognitive impairment:a population-based three year follow-up study of cognitively healthy elderly subjects.” Dementia & Geriatric Cognitive Disorders,2004,17:196-203.
  • [38]Tsai A.Y.,Yang M.J.,Lan C.F.,et al. “Evaluation of effect of cognitive intervention programs for the community-dwelling elderly with subjective memory complaints.” International Journal of Geriatric Psychiatry,2008,23:1171-1174.
  • [39]Zhang M.Y.,Katzman R.,Saimon D.,et al. “The Prevalence of dementia and Alzheimer’s disease in Shanghai,China:Impact of age,gender and education.” Annals of Neurology,1990,27:428-437.

北京市老年人认知功能社区干预研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥15.07 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 干预研究基本情况
    1. (一)北京市老年人认知功能社区干预数据库基本构成
      1. 1.干预村和参照组选定过程
      2. 2.参照组和干预组性别构成
      3. 3.参照组和干预组年龄构成
      4. 4.参照组和干预组教育构成
    2. (二)参照组和干预组的划分依据
  • 二 认知功能社区干预具体方案
    1. (一)核心概念的界定
      1. 1.认知功能变量的界定
      2. 2.实验分组变量的界定
    2. (二)具体干预方案
  • 三 直接效果分析
    1. (一)总体上社区干预活动对老年人认知功能起到了积极作用
    2. (二)不同干预方案效果比较:矛盾的结果
    3. (三)干预效果的显著差异存在于有认知专项干预组与其他组别之间
    4. (四)对分组干预结果的几点思考
      1. 1.心理健康干预方案和社会支持水平提升对于老年人认知健康的积极作用需要认知健康干预方案作为支撑
      2. 2.社区公共服务对于老年人认知健康产生积极作用需要考虑对于老年人的动员参与
      3. 3.整合干预模式对于老年人认知健康而言是一种更加可取的方案
  • 四 社区干预间接效果分析
    1. (一)干预组老年人心理健康状况变化情况
      1. 1.干预项目对老年人抑郁的改善效果分析
      2. 2.干预项目对老年人孤独的改善效果分析
    2. (二)干预组老年人生存质量变化情况
    3. (三)干预组老年人社会支持水平的变化情况
      1. 1.干预组老年人社会支持水平变化情况
      2. 2.干预组老年人各类社会关系的变化情况
  • 五 北京市老年人认知功能社区干预中关键保护因素探讨
    1. (一)社区文化建设:营造一个无偏见的社区
    2. (二)研究者的力量:需要转换的身份
    3. (三)多种社会支持:应对脆弱性,增强抗逆力
  • 六 结论和讨论

报告图片/图表

查看更多>>>