论文
什么影响了产品质量案件再审结果
摘要
有关民事诉讼处理结果是否存在对半法则的经验研究主要针对一审、二审等常态性诉讼程序,没有关于再审是否存在对半法则的实证研究。再审是非常态的诉讼程序,尽管其具有纠错功能,但会影响已决判决公信力。与一审、二审不同,是否启动再审并非由当事人单方决定,当事人的再审申请需要法院准许,法院、检察院也可以主动启动再审。我国《民事诉讼法》对再审启动予以了严格控制,只有那些事实认定、法律适用、司法程序存在明显错误的案件才可以启动再审,因而进入再审程序案件的改判率可能受到影响。基于产品质量案件再审的统计数据表明,再审案件的改判率确实高于50%,但是维持原审判决的比例也比较高,2012年《民事诉讼法》的修改进一步放大了再审空转的问题。此外,不少再审案件是基于原审自由裁量失当予以改判,这超出了再审启动的条件,极易滋生当事人缠讼,应当予以限制。
检索正文关键字
论文目录
- 目次
- 一 引言:再审审理结果意味着什么?
- 二 影响产品质量案件再审审理的可能因素
-
三 数据来源与描述性统计
- (一)样本来源
- (二)描述性统计
-
四 回归分析
- (一)变量定义
- (二)回归结果
-
五 产品质量案件再审制度之完善建议
- (一)严格限定再审改判的适用情形
- (二)切实保障再审判决的终局性
- (三)司法机关主动启动再审程序的时效限制
- (四)严格限制发回重审的处理方式
- 结语
相关文献
查看更多>>>