先读 图书 有声 广场 视频 期刊 会议 小站
主题知识库
购物车 兑换码 书房 消息 (0)
您好，请登录
个人中心 退出登录
主题知识库
马克思主义研究数据库 中国市场化指数数据库 社会学研究数据库 清前期云南督抚边疆事务奏疏知识库 英藏敦煌社會歷史文獻釋錄数据库 党史党建专题数据库 国别区域专题库 世界文学期刊 殷墟出土文物专题库 数字学术项目库 体育研究发展数据库 社科院文学研究所剪报资料库
首页  >  中国真实进步指标测算报告（2018）  >  详情

章节

真实进步指标理论综述

关键词

作者

关成华 ，北京师范大学校务委员会副主任、北京师范大学经济与资源管理研究院院长。
涂勤 ，荷兰蒂尔堡（Tilburg）大学经济学博士，北京师范大学经济与资源管理研究院教授，博士生导师。曾在荷兰瓦赫宁根（Wageningen）大学发展经济学组做过多年研究工作。研究领域为发展经济学、应用计量经济学、行为经济学。发表多篇中英文学术论文，主持并参与了多项国际合作科研项目。

参考文献 查看全部 ↓
  • ［1］Andrade，D.C.，& Garcia，J.R.（2015）. Estimating the Genuine Progress Indicator（GPI）for Brazil from 1970 to 2010. Ecological Economics，118，49-56.
  • ［2］Anielski，M.（2001）. The alberta GPI accounts：agriculture. Pembina Institute for Appropriate Development.
  • ［3］Bagstad，K.J.，Berik，G.，& Gaddis，E.J.B.（2014）. Methodological developments in US state-level Genuine Progress Indicators：Toward GPI 2.0. Ecological Indicators，45，474-485.
  • ［4］Berik，G.，Gaddis，E.，Bagstad，K.，& Lowry，J.（2011）. The Utah Genuine Progress indicator（GPi），1990 to 2007.
  • ［5］Bleys，B.（2007）. Simplifying the index of sustainable economic welfare：methodology，data sources and a case study for The Netherlands. International Journal of Environment，Workplace and Employment，3（2），103-118.
  • ［6］Bleys，B.（2013）. The regional index of sustainable economic welfare for Flanders，Belgium. Sustainability，5（2），496-523.
  • ［7］Castaneda，B.E.（1999）. An Index of Sustainable Economic Welfare（ISEW）for Chile. Ecological Economics，28（2），231-244.
  • ［8］Clarke，M.，& Shaw，J.（2008）. Genuine progress in Thailand：a systems-analysis approach. In P.A.Lawn & M.Clarke（Eds.），Sustainable Welfare in the Asia-Pacific：Studies Using the Genuine Progress Indicator：Cheltenham，UK；Northampton，MA：Edward Elgar，c2008.
  • ［9］Communities，S.O.O.（2011）. Sustainable development in the European Union：monitoring report of the EU sustainable development strategy. Publications Office of the European Union.
  • ［10］Costanza，R.，Erickson，J.，Fligger，K.，Adams，A.，Adams，C.，Altschuler，B.，... & Kerr，T.（2004）. Estimates of the Genuine Progress Indicator（GPI）for Vermont，Chittenden County and Burlington，from 1950 to 2000. Ecological Economics，51（1-2），139-155.
  • ［11］Daly，H.E.（1992）. Steady-state economics：concepts，questions，policies. Gaia-Ecological Perspectives for Science and Society，1（6），333-338.
  • ［12］Delang，C.O.（2016）. Development beyond Growth：Singapore’s Genuine Progress，1968-2014. International Journal of Green Economics，10（1），32-50.
  • ［13］Delang，C.O.，& Yu，Y.H.（2015）. Measuring Welfare beyond Economics：the genuine progress of Hong Kong and Singapore. Routledge.
  • ［14］Erickson，J.D.，Zencey，E.，Burke，M.，Carlson，S.，& Zimmerman，Z.（2013）. Vermont Genuine Progress Indicator，1960-2011. Findings and Recommendations.
  • ［15］Hamilton，C.（1999）. The genuine progress indicator methodological developments and results from Australia. Ecological Economics，30（1），13-28.
  • ［16］Hayashi，T.（2015）. Measuring rural-urban disparity with the Genuine Progress Indicator：A case study in Japan. Ecological Economics，120，260-271.
  • ［17］Hou，Y.（2017）. Calculating a GPI for Liaoning Province of China. Social Indicators Research，134（1），263-276.
  • ［18］Jackson，T.，& Stymne，S.（1996）. Sustainable economic welfare in Sweden：a pilot index 1950-1992. Stockholm Environment Institute，The New Economics Foundation.
  • ［19］Jackson，T.，McBride，N.，Abdallah，S.，& Marks，N.（2008）. Measuring regional progress：regional index of sustainable economic well-being（R-ISEW）for all the English regions.
  • ［20］Kubiszewski，I.，Costanza，R.，Gorko，N.E.，Weisdorf，M.A.，Carnes，A.W.，& Collins，C.E.，et al.（2015）. Estimates of the Genuine Progress Indicator（GPI）for oregon from 1960-2010 and recommendations for a comprehensive shareholder’s report. Ecological Economics，119（119），1-7.
  • ［21］Kubiszewski，I.，Costanza，R.，Franco，C.，Lawn，P.，Talberth，J.，& Jackson，T.，et al.（2013）. Beyond GDP：Measuring and achieving global genuine progress. Ecological Economics，93，57-68.
  • ［22］Lawn，P.A.（2003）. A theoretical foundation to support the Index of Sustainable Economic Welfare（ISEW），Genuine Progress Indicator（GPI），and other related indexes. Ecological Economics，44（1），105-118.
  • ［23］Lawn，P.，& Clarke，M.（2006）. Comparing Victoria’s Genuine Progress with that of the Rest-of-Australia. Journal of Economic & Social Policy，10（2），115-138.
  • ［24］Max-Neef，M.（2005）. Economic growth and quality of life：a threshold hypothesis. Ecological Economics，15（2），115-118.
  • ［25］Neumayer，E.（2000）. On the methodology of ISEW，GPI and related measures：some constructive suggestions and some doubt on the ‘threshold’ hypothesis. Ecological Economics，34（3），347-361.
  • ［26］Nordhaus，W.D.，& Tobin，J.（1972）. Is growth obsolete？In Economic Research：Retrospect and prospect，Volume 5，Economic growth（pp.1-80）：Nber.
  • ［27］Pannozzo，L.，Colman，R.，Ayer，N.，Charles，T.，Burbridge，C.，Sawyer，D.，… & Dodds，C.（2009）. The 2008 Nova Scotia GPI accounts：indicators of genuine progress. GPI Atlantic. GPI Atlantic：Glen Haven，NS，Canada.
  • ［28］Pigou，A.（2017）. The economics of welfare. Routledge.
  • ［29］Posner，S.M.，& Costanza，R.（2011）. A summary of ISEW and GPI studies at multiple scales and new estimates for Baltimore city，Baltimore county，and the state of Maryland ☆. Ecological Economics，70（11），1972-1980.
  • ［30］Pulselli，F.M.，Ciampalini，F.，Tiezzi，E.，& Zappia，C.（2007）. The Index of Sustainable Economic Welfare（ISEW）for a local authority：a case study in italy. Ecological Economics，60（1），271-281.
  • ［31］Stiglitz，J.E.，Sen，A.，& Fitoussi，J.（2009）. Report of the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress（CMEPSP）.
  • ［32］Stockhammer，E.，Hochreiter，H.，Obermayr，B.，& Steiner，K.（1997）. The Index of Sustainable Economic Welfare（ISEW）as an alternative to gdp in measuring economic welfare. the results of the austrian（revised）isew calculation 1955-1992.，21（1），0-34.
  • ［33］Stymne，S.，& Jackson，T.（2000）. Intra-generational equity and sustainable welfare：a time series analysis for the Uk and Sweden. Ecological Economics，33（2），219-236.
  • ［34］Talberth，J.，& Bohara，A.K.（2006）. Economic openness and green GDP. Ecological Economics，58（4），743-758.
  • ［35］Talberth，J.，& Weisdorf，M.（2017）. Genuine Progress Indicator 2.0：Pilot Accounts for the US，Maryland，and City of Baltimore 2012-2014. Ecological Economics，142，1-11.
  • ［36］Talberth，J.，Cobb，C.W.，& Slattery，N.（2007）. The Genuine Progress Indicator，2006：A tool for sustainable development. Redefining progress.
  • ［37］Venetoulis，J.，& Cobb，C.（2004）. The Genuine Progress Indicator 1950-2002（2004 Update）：Measuring the Real State of the Economy. Redefining Progress.
  • ［38］Wen，Z.，Zhang，K.，Du，B.，Li，Y.，& Li，W.（2007）. Case study on the use of Genuine Progress Indicator to measure urban economic welfare in China. Ecological Economics，63（2-3），463-475.
  • ［39］World Bank.（1997）. World Development Report 1997：The state in a changing world. Oxford University Press.
  • ［40］李刚，柳杰民，朱龙杰.（2001）.GDP缺陷与GPI核算.统计研究（12），31～35.
  • ［41］李婧，黄璐，严力蛟.（2016）.中国“三大经济模式”的可持续发展——以真实发展指标对6个典型城市的可持续性评估为例.应用生态学报，27（6），1785～1794.
  • ［42］李燕，李应博.（2014）.我国区域经济发展质量的测度和演化——基于真实进步指标的研究.科技与经济，27（5），6～9.
  • ［43］中国GPI研究组，金周英.（2010）.中国的真实进步指标（GPI）系统——一种促进可持续发展的工具.中国科学院院刊，25（2），180～185.

真实进步指标理论综述

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束，剩余80%未读

¥36.43 查看全文 >

VIP免费

检索正文关键字

章节目录

  • 2.1 引言
  • 2.2 真实进步指标的理论与测算思路
    1. 2.2.1 真实进步指标理论的诞生与发展
      1. 2.2.1.1 GDP对福利的测度
      2. 2.2.1.2 GDP对福利测度的不足
      3. 2.2.1.3 GDP的调整及替代指标
      4. 2.2.1.4 GPI的产生与发展
    2. 2.2.2 GPI指标的测算思路
      1. 2.2.2.1 GPI的目标任务
      2. 2.2.2.2 可持续经济福利的含义
      3. 2.2.2.3 GPI测算的理论来源
      4. 2.2.2.4 GPI的设计结构
  • 2.3 GPI的指标设置
    1. 2.3.1 指标设置——以美国佛蒙特州为例
      1. 2.3.1.1 GPI 1.0核算的公式
      2. 2.3.1.2 经济指标
      3. 2.3.1.3 环境指标
      4. 2.3.1.4 社会指标
      5. 2.3.1.5 总结
    2. 2.3.2 GPI 2.0指标设置——以巴尔的摩市为例
      1. 2.3.2.1 GPI 2.0核算的公式
      2. 2.3.2.2 以市场为基础的商品和服务
      3. 2.3.2.3 要素资本提供的服务
      4. 2.3.2.4 环境和社会成本
      5. 2.3.2.5 结论
    3. 2.3.3 中国真实进步指标报告指标设置
      1. 2.3.3.1 中国真实进步指标体系核算项目
      2. 2.3.3.2 以市场为基础的商品和服务
      3. 2.3.3.3 要素资本提供的服务
      4. 2.3.3.4 环境和社会成本
  • 2.4 GPI的应用
    1. 2.4.1 国家、地区应用
      1. 2.4.1.1 国家、地区应用综述
      2. 2.4.1.2 GPI：全球真实进步对比
      3. 2.4.1.3 GPI：国家真实进步衡量
      4. 2.4.1.4 GPI：地区真实进步衡量
      5. 2.4.1.5 总结
    2. 2.4.2 基于GPI核算的政策评估
      1. 2.4.2.1 巴尔的摩市雨水管理计划的实施背景
      2. 2.4.2.2 巴尔的摩市雨水管理计划的经济价值
  • 2.5 GPI评价与前景
    1. 2.5.1 GPI的优点
    2. 2.5.2 GPI的不足
    3. 2.5.3 前景与改进

章节图片/图表

相关文献

市场基础的商品和服务价值

要素资本提供的服务价值

环境与社会成本

真实进步指标测算结果及比较分析

查看更多>>>