论文

对政策性征税的合宪性控制

摘要

政策性征税与国库性征税不同,它的首要目标是推行某种政策。政策性征税带有行政制约的特征,正是因为如此,明确政策性征税是否属于宪法上所规定的征税概念这一问题,是区分政策性征税与其他行政制约等政策性手段,从而选择约束政策性财政手段使用方式的一项基础性工作。政策性征税在特征上具有侵害基本权的危险,所以对其不能完全肯定。因此,可以将保持征税的基本特征、正当的基本权侵害、正当的公平性侵害作为使用政策性征税的约束标准。

作者

朴常赫 〔韩〕朴常赫,韩国蔚山人,常州大学史良法学院讲师。

参考文献 查看全部 ↓
  • 〔韩〕任胜淳:《租税法》,博英社,2016。
  • 〔韩〕权宁星:《宪法学原论》,法文社,2003。
  • 〔韩〕许营:《韩国宪法学》,博英社,2005。
  • 〔韩〕李东植:《一般租税法》,June Communications,2016。
  • 〔日〕金子宏:《租税法》,弘文堂,2004。
  • 〔韩〕朴洪佑:《财产权制限法理适用限界裁判资料》第77集,1997。
  • 〔韩〕李昌熙:《税法의宪法的基础에关한试论》,《租税法研究》6,2000。
  • 〔韩〕Lee Joong-Kyo:《碳素税 导入方案에对한检讨》,《租税法研究》17(2),2001。
  • 〔韩〕赵镕柱:《宪法裁判과租税法의解释》,《租税法研究》4,2004。
  • 〔韩〕洪完植:《体制正当性의原理에关한研究》,《土地公法研究》第29集,2005。
  • 〔韩〕许康茂:《租税法에있어서의实质的法治主义에关한小考》,《宪法学研究》第12卷,2006。
  • 〔韩〕具海东:《政策手段으로서行政规制와规制税》,《租税法研究》14(2),2008。
  • 〔韩〕金雄熙:《宪法上租税平等主义에对한研究》,《世界宪法研究》,2010。
  • 〔韩〕金雄熙:《租税法의量能课税原则에对한挣点研究》,《租税法研究》18(3),2012。
  • 〔韩〕郑柱白:《租税의政策的技能의规范的限界》,《租税法研究》17(1),2011。
  • 〔韩〕李东植:《宪法的观点에서바라본不动产税制》,《租税法研究》21(1),2006。
  • 〔韩〕李东植:《租税의诱导的技能의许容과限界》,《租税法研究》19(3),2013。

对政策性征税的合宪性控制

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 序论
  • 一 政策性征税是否属于宪法上规定的征税
    1. (一)定义“征税”的重要性
    2. (二)作为宪法规定征税的“政策性征税”
  • 二 保持征税的基本属性
    1. (一)禁止“扼杀性征税”的意义
    2. (二)关于保持政策性征税属于宪法规定征税这一属性的标准——体系正当性原理
  • 三 政策性征税对基本权利侵害的正当化
    1. (一)从宪法角度判断政策性征税是否正当的标准
    2. (二)政策性征税对宪法上基本权侵害的正当性标准
      1. 1.目的正当性
      2. 2.方法的恰当性和损失的最小化
      3. 3.法律利益的均衡性
  • 四 关于赋税不公平问题的正当化
    1. (一)征税平等主义
    2. (二)量能课税原则的接受
    3. (三)关于政策性征税中征税公平的正当性问题
  • 结论

查看更多>>>