报告
从国际法角度看网信领域国际竞争博弈
摘要
当前,全球贸易投资自由化正经历国家保护主义的挑战。我国高新技术企业海外投资正经历核心技术产品管制、企业身份认识分歧、国际机制碎片化、地缘政治风险加剧等挑战。指向性安全审查引发的准入风险、基于隐私保护等人权规范引发的运营风险、网络产权规则不明晰引发的制度风险、美国法域外滥用引发的制裁风险等构成我国高新技术企业面临的法律障碍。海外投资的市场竞争本质上是规则之争、国际话语权之争。因此,我国应重新审视主权在立法与执法中的引领作用,有效运用区域和双边经贸协定的规则锁定功能,并不断激励企业提高法治意识和水平。
检索正文关键字
报告目录
-
一 网信企业“走出去”的历史成就与特点
- (一)网信企业“走出去”成就巨大
- 1.经济成果斐然
- 2.“中国制造”形象和影响力不断提升
- 3.互联网全球竞争国家战略的有力支撑
- 4.以我为主供应链体系的构建
- (二)我国网信企业“走出去”的特点
- (一)网信企业“走出去”成就巨大
-
二 网信企业“走出去”面临多重竞争与博弈
- (一)核心技术产品贸易管制的博弈
- (二)国家安全话语权争夺的博弈
- (三)国际网络信息治理机制的博弈
- (四)海外投资目的国地缘政治的博弈
-
三 中国网信企业“走出去”所面临的法律风险与制度短板
- (一)法律风险
- 1.指向性安全审查引发的准入风险
- 2.基于隐私保护等人权规范引发的运营风险
- 3.网络知识产权规则不明晰引发的制度风险
- 4.美国法域外滥用的风险
- (二)我国网信领域的制度短板
- 1.在立法层面,我国网信领域实施反制措施的法治水平不足
- 2.网信执法部门域外管辖权限仍不充分
- 3.在国际层面,网信领域的国际话语权建设仍有待加强
- (一)法律风险
-
四 推动我国网信领域参与国际竞争博弈的建议
- (一)我国立法应重视域外网信活动
- (二)行政部门应加大对网信企业走出去的支持力度
- (三)网信企业应提升海外投资的法律意识
- (四)我国应积极提供国际网信治理规范的中国文本
相关文献
查看更多>>>