论文

雾霾之下:公众感知雾霾风险的心理特征测度与风险治理策略

摘要

雾霾在我国已经成为社会性风险,急需与之相匹配的风险治理能力。准确测度公众感知雾霾风险的心理特征是推进雾霾风险治理能力现代化的重要前提。本文以风险感知理论为基础,基于全国12个城市雾霾风险情境的调研数据,评价公众的雾霾风险感知等心理特征。研究发现,公众的雾霾风险感知普遍较高,表现在熟悉程度和可控制程度偏低,风险威胁程度较高,心理情绪趋于负面。公众在雾霾风险治理中的参与和沟通意愿较强,但信任程度较低。最后,本文从构建多元主体参与的雾霾风险防范治理结构、积极开展公众心理疏导和治疗、畅通雾霾风险信息传递沟通渠道几个方面提出了治理政策建议。

作者

吴世坤 ,武汉大学行政管理专业博士研究生,研究方向为危机管理、公共文化服务。
郭春甫 ,西南政法大学政治与公共管理学院教授,硕士生导师,武汉大学管理学博士,主要从事基层风险与政策研究,主持十余项省部级以上项目,出版专著四部,译著一本,公开发表论文三十余篇。

参考文献 查看全部 ↓
  • [1]洛杉矶、伦敦、巴黎等城市治理雾霾与大气污染的措施与启示[EB/OL].人民网,http://scitech.people.com.cn/n/2014/0303/c376843-24514255.html,2014-03-03/2019-4-20.
  • [2]胡象明,王锋. 一个新的社会稳定风险评估分析框架:风险感知的视角[J]. 中国行政管理,2014(4):102-107.
  • [3]O. Renn. Concepts of risk:an interdisciplinary review[J]. Ecological Perspectives for Science and Society,2008,17(1):50-61.
  • [4]T. Aven. On how to define,understand and describe risk[J]. Reliability Engineering and System Safety,2010(95):623-631.
  • [5]A. Baum,R. Flemin,L. M. Davidson. Natural disaster and technological catastrophe[J]. Environment and Behavior,1983(15):333-335.
  • [6]C. Keller. Bringing appraisal theory to environmental risk perception[J]. Journal of Risk Research,2012,15(3):237-256.
  • [7]E. Janssen,L.V. Osch,L. Lechner,M. Candel,H. D. Vries. Thinking Versus Feeling:Differentiating between Cognitive and Affective Components of Perceived Cancer Risk[J]. Psychology & Health,2012,27(7):767-783.
  • [8]T. Vasvári. Risk,Risk Perception,Risk Management—A review of the Literature[J]. Public Finance Quarterly,2015,4(1):29-43.
  • [9]张海燕,葛怡,李凤英,杨洁,毕军. 环境风险感知的心理测量范式研究述评[J]. 自然灾害学报,2010(1):78-83.
  • [10]M.L. Finucane,J.L. Holup. Psychosocial and Cultural Factors Affecting the Perceived Risk of Genetically Modified Food:An Overview of the Literature[J]. Social Science in Medicine,2005,60(7):1603-1612.
  • [11]G. Wachinger,O. Renn,C. Begg,C. Kuhlicke. The Risk Perception Paradox—Implications for Governance and Communication of Natural Hazards[J]. Risk Analysis,2013,33(6):1049-1065.
  • [12]P. Slovic. Perception of Risk[J]. Science,1987,236(4799):280-285.
  • [13]B. Johnson. Testing and Expanding a Model of Cognitive processing of Risk Information[J]. Risk Analysis,2005,25(3):631-650.
  • [14]贾建民,李华强,范春梅,郝辽钢,王顺洪,解洪. 汶川地震重灾区与非重灾区民众风险感知对比分析[J]. 管理评论,2008(12):4-8.
  • [15]徐骏. 雾霾跨域治理法制化的困境及其出路——以G20峰会空气质量保障协作为例[J].理论与改革,2017(1):38.
  • [16]张海波,童星. 中国应急管理结构变化及其理论概化[J]. 中国社会科学,2015(3):64-65.
  • [17]黄杰,朱正威,王琼. 风险感知与我国社会稳定风险评估机制的健全[J]. 西安交通大学学报(社会科学版),2015(2):48.
  • [18]李华强,范春梅,贾建民,王顺洪,郝辽钢. 突发性灾害中的公众风险感知与应急管理——以5·12汶川地震为例[J]. 管理世界,2009(6):52.
  • [19]朱正威,石佳. 重大工程项目中风险感知差异形成机理研究——基于SNA的个案分析[J]. 中国行政管理,2013(11):106.
  • [20]国际环保组织绿色和平组织. 2016年中国366个城市PM2.5浓度排名[EB/OL]. http://huanbao.bjx.com.cn/news/20170117/804051.shtml,2017-01-17/2018-11-8.
  • [21]柳恒超. 风险沟通与危机沟通:两者的异同及其整合模式[J]. 中国行政管理,2018(10):117.
  • [22]余泓波,吴心喆. 民众对政府治理的依赖如何塑造其政府信任[J]. 社会科学战线,2018(9):202.
  • [23]上官酒瑞. 中国政治信任的现状及其风险[J]. 理论与改革,2011(5):24-27.
  • [24]肖唐镖. 人际网络如何影响社会抗争动员——基于混合方法的研究[J]. 理论探索,2017(2):35-41.
  • [25]孙中伟,闫堃,方学梅. 脆弱性与建构性:城市居民雾霾风险感知的形成机制——基于2018年上海市问卷调查的分析[J]. 风险灾害危机研究,2018(2):1-27.

雾霾之下:公众感知雾霾风险的心理特征测度与风险治理策略

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥5.51 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 引言
  • 二 文献综述
    1. (一)风险的客观存在与主观建构
    2. (二)风险感知的多维性与风险治理
    3. (三)文献评述与研究空间
  • 三 研究方法和数据收集
    1. (一)研究方法
    2. (二)数据收集
  • 四 公众雾霾风险感知特征分析
    1. (一)雾霾风险熟悉性和可控制性分析
    2. (二)雾霾风险的威胁程度分析
    3. (三)雾霾风险情境下的公众心理情绪分析
  • 五 雾霾风险治理中的公众心理特征分析
    1. (一)参与意愿与效能感
    2. (二)沟通意愿和政府回应认知
    3. (三)信任感
  • 六 结果讨论与政策建议
    1. (一)结果讨论
      1. 1.关于雾霾风险感知影响因素的理论对话
      2. 2.关于雾霾风险威胁与公众心理情绪的关系
      3. 3.关于风险治理中的参与意愿、沟通意愿和信任感
    2. (二)研究结论与政策建议
      1. 1.研究结论
      2. 2.政策建议

论文图片/图表

查看更多>>>