论文

适老化环境评价体系文献研究

摘要

自从我国进入老龄化社会,幸福养老成为一切老龄工作的共同追求,积极打造老年人宜居环境,有利于提升老年人的整体幸福感。本文通过对中外适老化环境评价体系的相关文献进行整理、比较和分析,界定了适老化环境的范围为居住地区位条件及配套设施、社区内部景观及公共空间、居家物理环境及功能布局以及老年人所处的交往环境和社会环境。笔者分别从发展脉络和指标层次两个角度梳理中外适老化环境评价体系的内容框架,为我国适老化环境的发展提出合理化的建议,促进我国适老化环境评价指标内容的深入和体系的完整,同时为社会工作参与适老化环境建设提供介入方向。

作者

韩小玉 ,上海大学社会学院社会工作系2019级社会工作专业硕士研究生,主要研究领域为老年社会工作。

参考文献 查看全部 ↓
  • 安浩元,2012,《城市社区住宅适老性评价体系研究》,硕士学位论文,天津大学。
  • 陈小卉、杨红平、钟睿,2018,《居家养老模式下的居住区适老化建设思考——基于江苏省的实证》,《城市建筑》第21期。
  • 戴靓华、周典、何静、徐怡珊,2018,《基于地域综合照护的社区适老化研究——以日本柏市丰四季台为例》,《建筑学报》第S1期。
  • 戴俊骋、周尚意、赵宝华、刘昕,2011,《中国老年人宜居城市评价指标体系探讨》,《中国老年学杂志》第20期。
  • GB50437—2007,2007,《城镇老年人设施规划规范》,中国建筑工业出版社。
  • GB/T50340—2003,2003,《老年人居住建筑设计标准》,中国建筑工业出版社。
  • 胡庭浩、沈山,2014,《老年友好型城市研究进展与建设实践》,《现代城市研究》第9期。
  • 贾胜男,2014,《基于老年宜居社区的“适老性改造”政策支持研究——以上海市普陀区为例》,硕士学位论文,上海交通大学。
  • 梅大伟、张洪波,2017,《基于层次分析法的养老社区适老环境评价》,《建筑节能》第6期。
  • 聂梅生、阎青春、Paul A.Gordon,2011,《中国绿色养老住区联合评估认定体系》,中国建筑工业出版社。
  • 全国老龄工作委员会办公室、住宅和城乡建设部住宅产业化促进中心,2014,《绿色适老住区建设指南》,中国建筑工业出版社。
  • 石雷,2016,《国家25部门共同制定指导性文件 关注老年人保障问题》,《劳动保障世界》第31期。
  • 王红,2016,《基于AHP层次分析法的成都市养老型社区外部公共空间适老性研究》,硕士学位论文,西南交通大学。
  • 谢波、魏伟、周婕,2015,《城市老龄化社区的居住空间环境评价及养老规划策略》,《规划师》第11期。
  • 姚栋、徐蜀辰、李华,2017,《住宅适老化改造的目标与内容——国际经验与上海实践》,《城市建筑》第14期。
  • 于一凡、贾淑颖,2017,《终生社区,终生住宅——英国城市的适老化建设路径》,《上海城市管理》第5期。
  • 翟秀丽,2016,《天津市加快推动政府支持老年宜居社区建设研究》,《天津经济》第8期。
  • 中国建筑装饰装修杂志编辑部,2018,《〈中国适老环境评价标准〉第一次编制工作会议召开》,《中国建筑装饰装修》第10期。
  • 周燕珉,2008,《住宅精细化设计》,中国建筑工业出版社。
  • 周燕珉、程晓青、林菊英、林婧怡,2011,《老年住宅》,中国建筑工业出版社。
  • Age Friendly London Task Force. 2013. Age Friendly London:A Three Year Action Plan. London:Age Friendly London Task Force.
  • Finkelstein,R.,Garcia,A.,Netherland J.,Walker J. 2008. Toward an Age-friendly New York City:A Findings Report,New York:The New York Academy of Medicine.
  • Habinteg Housing Association. 2011. Lifetime Homes Design Guide. UK:ISH BRE Press.
  • Hardcastle,David A.,Stanley Wenocur,Patricia R.Powers. 1997. Community Practice:Theories and Skills for Social Workers. New York:Oxford University Press.
  • Harding.E.D. 2007. Towards Lifetime Neighbourhoods:Designing Sustainable Communities for All. London:Department for Communities and Local Government.
  • Jeste,Dilip V.,Dan G.Blazer II,Kathleen C.Buckwalter,Keri-Leigh K.Cassidy,Len Fishman,Lisa P.Gwyther,Saul M.Levin,Christopher Phillipson,Ramesh R.Rao,Ellen Schmeding,William A.Vega,Julie A.Avanzino,Danielle K.Glorioso,John Feather. 2016. “Age-friendly Communities Initiative:Public Health Approach to Promoting Successful Aging,” The American Journal of Geriatric Psychiatry 7:1-27.
  • Kano,Megumi Paul E.Rosenberg,Sean D.Dalton. 2018. “A Global Pilot Study of Age-Friendly City Indicators,” Social Indicators Research 138:1205-1227.
  • Kerbler,Boštjan,Richard Sendi,Maša Filipovič Hrast. 2017. “The Relationship of the Elderly Toward their Home and Living Environment,” Urbani izzi 28:96-109.
  • Kihl,Mary Dean Brennan,Neha Gabhawala,Jacqueline List,Parul Mittal. 2005. Livable Community:an Evaluation Guide. AARP Public Policy Institute.
  • Lui,Chi-Wai,Jo-Anne Everingham,Jeni Warburton,Michael Cuthill,Helen Bartlett. 2009. “What Makes a Community Age-friendly:A Review of International Literature,” Australasian Journal on Ageing 28:116-121.
  • Lynott,Jana Rodney Harrell,Shannon Guzman,Brad Gudzinas. 2018. The Livability Index 2018:Transforming Communities for All Ages. AARP Public Policy Institute.
  • Orpana,H.M.Chawla,E.Gallagher,E.Escaravage. 2016. “Developing Indicators for Evaluation of Age-friendly Communities in Canada:Process and Results,” Health Promotion and Chronic Disease Prevention in Canada:Research,Policy and Practice 10:214-223.
  • Wagner,Shannon L.,Mamdouh M.,Shubair,Alex C.,Michalos. 2010. “Surveying Older Adults’ Opinions on Housing:Recommendations for Policy,” Social Indicators Research 3:405-412.
  • World Health Organization. 2007. Global Age-Friendly Cities:A guide.Geneva:World Health Organization.
  • World Health Organization. 2015. Measuring the Age-friendliness of Cities:a Guide to Using Core Indicators. Geneva:WHO Press.
  • Xie,Lili. 2018. “Age-friendly Communities and Life Satisfaction Among the Elderly in Urban China,” Research on Aging 10:1-23.
  • Yan,Bingqiu,Xiaolu Gao,Michael Lyon. 2014. “Modeling Satisfaction Amongst the Elderly in Different Chinese Urban Neighborhoods.” Social Science & Medicine 118:127-134.
  • Yeo,Meeyoung & Heshmati,Almas. 2014. “Healthy Residential Environments for the Elderly,” Journal of Housing For the Elderly 28:1-20.

适老化环境评价体系文献研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥11.75 查看全文 >

VIP免费

论文目录

  • 一 前言
    1. (一)研究背景
      1. 1.我国应对人口老龄化的研究新趋向
      2. 2.适老化环境建设的必要性
    2. (二)研究目的与研究问题
    3. (三)概念界定
      1. 1.适老化
      2. 2.适老化环境
    4. (四)研究方法
  • 二 国内外适老化环境评价体系文献回顾
    1. (一)文献涉及的范围
      1. 1.全球范围的适老化研究
      2. 2.国家范围的宜居性考察
      3. 3.地区范围的适老化环境建设
    2. (二)文献相关的学科
      1. 1.老年学
      2. 2.建筑设计学
      3. 3.统计学
      4. 4.公共政策学
    3. (三)文献秉持的视角
      1. 1.理论研究
      2. 2.政策支持研究
      3. 3.中外比较研究
    4. (四)文献利用的方法
      1. 1.定量研究法
      2. 2.定性研究法
  • 三 国外适老化环境评价体系文献分析
    1. (一)国外适老化环境评价体系的发展脉络
    2. (二)国外适老化环境评价体系的指标层次
  • 四 国内适老化环境评价体系文献分析
    1. (一)国内适老化环境评价体系的发展脉络
    2. (二)国内适老化环境评价体系的指标层次
  • 五 构建我国适老化环境评价体系的建议
    1. (一)构建分层分级的适老化环境评价体系
    2. (二)构建差别化的适老化环境评价体系
    3. (三)构建乡镇及农村地区的适老化环境评价体系
  • 六 结语

论文图片/图表

查看更多>>>