章节
新旧并列式书目
摘要
姚名达在列举梁启超《西学书目表》等西书独立编目的系列成果之后总结指出，《东西学书录》《新学书目提要》等书目，“皆梁先生专录译书一派之继起者也。译书既多，国人自著亦随之日众。其始各录皆附系于译书目后。后来附庸蔚为大国，倍蓰于译书。各种学术既与旧学不同，遂非旧有之四部所能安插，故当时新兴之图书馆有收新书于旧书目录之后，自成一部者”。由此产生了近代书目的另一个重要类型——新旧并列书目，即“旧有之四部”和“新书”各自独立为部，两者形成A+B式的新旧叠加的书目类型。姚先生认为，该类型书目的兴起概有三个主要因素。 其一，新学书籍日盛。 随着“译书既多”，中国人也参与到了西学生产大军之中，“国人自著”的西学文献“随之日众”“倍蓰于译书”。这里，无论是“译书”还是“国人自著”，其内容皆与“旧学不同”，因而成为“新学”。李双璧说：“‘新学’与‘西学’不同，它是中国化了的东方版西学。”但细绎姚先生之言可知，“与旧学不同”的“各种学术”就是“新学”，它包括两个方面，一是如李双璧所云，是“中国化了”的西学，实即根据西方学术理念生产的文献。例如，张之洞《书目答问》“天文算法第七”类序尝曰：“今日算学家，习中法者，以《算学启蒙》《九章细草图说》《九数通考》《四元玉鉴》为要；兼习西法者，以《数理精蕴》《梅氏丛书》《新译数学启蒙》《代数术》、新译十三卷《几何原本》为要。”因此，在“天文算法”所分“中法”“西法”和“兼用中西法”三小类中，中国人著述的《新法算书》《天学初函器编》《测量异同》《测算刀圭》《视学》《比例会通》等文献是分在“西法”中的，这批文献都是“中国化了”的西学文献。二是西人生产的西学文献。显然，“新学”与“西学”都是根据西方学理生产的学术成果，但前者既包括西人的“西学”也包括中国人的“西学”。因此，“新学”之成词的核心在于，中国人参与到了西学的生产过程中。所以，梁启超认为，“新学”的来源有二：一是“采补其所本无而新之”，“其所本无”者即“西学”。二是“淬励其所本有而新之”，“其所本有”者则是指根据“西学”学理改造传统中学而生成的学术新类型。“今之言国学者，不可不兼合新识”，传统的“国学”正面临着西方学理的改造，而改造的结果就是成为“新学”。因此，姚名达概括“新学”的两个来源是：（1）“译书”，即西方人（包括称之为“东人”的日本人）的西学；（2）“国人自著”，即根据西方学理生成的文献，个中包括改造传统中学而生成的西方化了的学术。
关键词
作者
傅荣贤 江苏省盐城市人，哲学博士。扬州大学文学院教授、博士生导师。主持国家社科基金课题2项，发表论文190余篇，出版《中国古代图书分类学研究》《出土简帛与中国早期藏书研究》《中国古代目录学研究》等专著8部。
检索正文关键字
章节目录
-
第一节 新旧并列式书目概况
- 一 黄庆澄《普通学书目录》
- 二 其他新旧并列式书目
- 1.《浙江藏书楼书目》
- 2.《涵芬楼新书分类目录》
- 3.《上海格致书院藏书楼书目》
- 4.《河南图书馆分类法》
- 5.《浙江公立图书馆分类法》
- 6.《广西图书馆分类法》
- 7.《安徽图书馆分类法》
- 8.《江苏省立第二图书馆分类法》及其《续编》《三编》
- 9.《京师图书分馆藏书目》
- 10.《无锡县图书第一次目录》
- 11.《云南图书馆书目初编》及其《二编》
- 12.《教育部图书目录》
- 13.《太仓县立图书馆目录》
- 14.《黄岩九峰图书馆书目》
-
第二节 新旧并列式书目的特点
- 一 藏书目录
- 二 新学类目的学科化
- 1.仿《西学书目表》者
- 2.仿DDC者
- 3.仿美国国会图书馆分类法者
- 4.独立分类者
- 三 新学类目的具体内容
-
第三节 新旧并列式书目中的中西学术关系
- 一 背景
- 二 从中西到新旧
- 三 新旧并列书目的局限与改造
查看更多>>>