论文
论“遗忘权”概念建构的双视角之维
摘要
对于权利概念的理解，离不开其形式和目的两个路径的详细阐释，“遗忘权”也同样如此。“遗忘权”价值意义的核心是“遗忘”，其形式路径在于对主体信息的基本规制，其目的路径在于对与主体非相关性和非评价性价值的基本选择。但“遗忘权”能否成为一个单独权利类型却是其概念建构的根本前提，而是否能成为一个单独权利却在当下有两个争论：否定性权利观和肯定性权利观。否定性权利观和肯定性权利观在权利建构的逻辑上虽有差别，但所坚持的都是一种外在视角的建构路径。而这种外在视角进行的理论和规范论述，主要是将“遗忘权”限定为以删除、消除、分离和脱离等形式路径为主的权利概念，而忽视了“遗忘权”内在视角下的本质意义，即它与主体的非相关性、非评价性和非决定性意义相关的内在目的路径的权利概念。这种方法论上建构路径和手段选择的视角偏狭，导致“遗忘权”概念上出现了两个明显的不足：规范上权利的外在化和学理上权利的形式化。因此，在“遗忘权”概念建构中，特别是其逻辑内涵应包括两个维度的基本内容：其一是与人本性相关的一种有机、内在、非评价和非决定等目的化的价值权；其二是与物相关的社会本性上的一种删除、消除、分离和脱离等形式化的描述权。
作者
李佳飞 ，西北政法大学刑事法学院讲师、法学博士。
检索正文关键字
论文目录
- 一 问题缘由
-
二 “遗忘权”的双面之争
- （一）否定性权利观
- 1.严格否定性权利观
- 2.温和否定性权利观
- （二）肯定性权利观
- 1.积极肯定性权利观
- 2.审慎肯定性权利观
- （一）否定性权利观
-
三 “遗忘权”外在视角的不足
- （一）规范上权利的外在化
- （二）学理上权利的形式化
-
四 “遗忘权”理解的双视角
- （一）外在视角
- 1.外在视角下，遗忘权表现为一种事实化的形式权利
- 2.外在视角下，遗忘权的义务主体应当是信息的所有使用者
- 3.外在视角下，遗忘权的逻辑是一种技术上和工具上的形式和方法
- （二）内在视角
- 1.内在视角下，遗忘权表现为一种价值化的人格权
- 2.内在视角下，遗忘权的义务主体是对主体进行相关性评价的信息使用者
- 3.内在视角下，遗忘权的逻辑是一种机制上和人格上的结构和价值
- （一）外在视角
-
五 “遗忘权”双视角之因
- （一）人的本性之因
- （二）人的社会性之因
- 六 结语
相关文献
查看更多>>>