报告

进博会促进我国知识产权法治建设研究

摘要

两届进博会的成功举办,多方面促进了我国知识产权法治建设,既在一定程度上完善了我国知识产权法律体系,也提高和加强了我国的知识产权保护的水平和能力。本报告通过分析进博会推动和促进我国知识产权法律体系建设的意义,认为进博会为上海建设亚太知识产权中心城市提供了重要契机。

作者

顾昕 ,国家知识产权局知识产权发展研究中心副研究员,主要研究领域为知识产权法。
张鹏 ,中国社会科学院知识产权中心秘书长、助理研究员,主要研究领域为知识产权法。

参考文献 查看全部 ↓
  • 陈静,2012,《上海致力2020年建成亚太地区知识产权中心》,中国地方网,2012年7月20日,http://www.china.com.cn/city/2012-07/20/content_25964894.htm,最后访问日期:2020年1月1日。
  • 陈文文,2016,《知识产权临时禁令制度的困境与突破——以北京法院典型案例为视角》,《西部法学评论》第1期。
  • 崔军、施小雪,2015,《法国大酒库股份公司诉慕醍国际贸易(天津)有限公司侵害商标权纠纷案——平行进口中的商标侵权判定》,天津市第二中级人民法院,http://tj2zy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2015/11/id/1984299.shtml,1月1日。
  • Dieter Kehl、朱美婷,2007,《德国知识产权体系和司法保护,特别是展会临时禁令》,《中国知识产权杂志》第21期。
  • 方立维,2014,《中国企业出国参展知识产权保护指南》,中国商业出版社。
  • 胡建兵,2019,《进博会推进中国新一轮高水平开放》,http://news.zgswcn.com/article/201910/201910311429541080.html,10月31日。
  • 江琳,2010,《德国展会知识产权侵权风险应对措施之我见:bauma2010知识产权纠纷情况分析》,《工程机械与维修》第7期。
  • 李铎,2019,《新的地理标志专用标志官方标志发布》,国家知识产权局网站知识产权工作栏目,2019年10月18日,http://www.cnipa.gov.cn/zscqgz/1143060.htm,最后访问日期:2020年1月1日。
  • 刘思俣,2010,《海外展会屡遭专利阻击,中国标准亟待推向市场——2007年德国CeBIT MP3扣货事件启示》,载田力普主编《中国企业海外知识产权纠纷典型案例启示录》,知识产权出版社,第269~270页。
  • 刘炎、刘观来,2016,《国际展会知识产权保护问题探析》,《行政与法》2016年第1期。
  • 吕国强,2018,《开启上海建设亚太地区知识产权中心城市新征程》,http://ip.people.com.cn/n1/2018/1109/c179663-30391274.html,11月9日。
  • 马治国、张楠,2018,《中国自贸区知识产权保护研究》,《科技与法律》第6期。
  • 毛海波,2012,《国际展会知识产权保护研究》,华东政法大学博士学位论文。
  • Marketa Trimble,2019,“Temporary Restraining Orders to Enforce Intellectual Property Rights at Trade Shows:An Empirical Study”,Scholarly Works. https://scholars. law.unlv.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2120&context=facpub,最后访问日期:2019年12月4日。
  • 上海高院研究室,2019,《服务保障进博会知识产权司法保护问题研究》,中国上海司法智库,https://mp.weixin.qq.com/s/N_awQG7vCdHXsLBNIMXcZA,最后访问日期:2019年11月22日。
  • 上海高院研究室,2019,《服务保障进博会知识产权司法保护问题研究》,中国上海司法智库网:https://mp.weixin.qq.com/s/N_awQG7vCdHXsLBNIMXcZA,11月22日。
  • 上海市知识产权局,2019,《上海发布〈第二届进博会知识产权保护百日行动方案〉》,http://www.sipo.gov.cn/dtxx/1140849.htm,最后访问日期:2020年1月1日。
  • 上海市知识产权局协调管理处,2020,《上海5家机构入选国家首批能力建设知识产权仲裁调解机构》,上海市人民政府网站,http://www.shanghai.gov.cn/nw2/nw2314/nw2315/nw31406/u21aw1325475.html,最后访问日期:2020年1月1日。
  • 沈湫莎,2019,《进博会知识产权保护百日行动方案发布》,上海知识产权频道,2019年7月25日,http://gov.eastday.com/zscq/n2511/u1ai23488.html,最后访问日期:2020年1月1日。
  • 孙一鸣、段路平,2019,《德国展会知识产权保护及德国临时禁令系列问题答疑》,https://mp.weixin.qq.com/s/ode7uVLcU4GSrEtaEUop_w。
  • 谈燕,2019,《李强:加快把上海建设成为亚太知识产权中心城市》,新华网上海频道,2019年10月22日,http://www.sh.xinhuanet.com/2019-10/22/c_138492207.htm,最后访问日期:2020年1月1日。
  • 温潇,2019,《日本贸易振兴机构上海代表处所长:越来越多日企成“进博会忠粉”》,中国经济网,2019年11月4日,http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201911/04/t20191104_33518 652.shtml,最后访问日期:2020年1月1日。
  • 文汇报,2014,《上海提出打造亚太知识产权中心 为创新“保驾护航”》,商务部网站,2014年12月9日,http://www.mofcom.gov.cn/article/resume/n/201412/20141200827498.shtml,最后访问日期:2020年1月1日。
  • 吴伟光,2006,《商标平行进口问题法律分析》,《环球法律评论》第3期。
  • 吴振东,2019,《上海加大进博会知识产权保护力度 查处侵犯知识产权案件328件》,10月11日,新华网客户端,网站地址:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1647080285151156726&wfr=spider&for=pc。
  • 习近平,2019,《开放合作 命运与共——在第二届中国国际进口博览会开幕式上的主旨演讲》,人民出版社。
  • 徐上、文倩倩,2020,《上海市知识产权联席会议组织开展第二届进博会知识产权保护百日行动》,国家知识产权战略网,网站地址:http://www.nipso.cn/onews.asp?id=47656。
  • 杨金志,2008,《上海成立知识产权仲裁院》,国家知识产权局网站,2008年10月31日,http://www.sipo.gov.cn/docs/pub/old/zscqgz/2008/201310/t20131024_853158.html,最后访问日期:2020年1月1日。
  • 杨柳,2019,《上海针对第二届进博会开展知识产权保护百日行动》,人民网,2019年8月12日,http://ip.people.com.cn/big5/n1/2019/0812/c179663-31289352.html,最后访问日期:2020年1月1日。
  • 张陈果,2011,《临时禁令的德国法与欧盟法实践——写在知识产权执行欧盟指令(RL2004/48/EG)颁布之后》,《科技创新与知识产权》总第19期。
  • 张琦,2010,《远赴重洋后的展会知识产权尴尬》,《今日财富:中国知识产权》第10期。
  • 张维,2017,《知识产权仲裁受案量少种类单一》,人民网,2017年9月22日,http://legal.people.com.cn/n1/2017/0922/c42510-29552535.html,最后访问日期:2020年1月1日。
  • 《知识产权报》,2019,《上海:建设高水平知识产权保护高地(2019)》,国家知识产权局网站专题专栏,2019年1月9日,http://www.sipo.gov.cn/ztzl/qgzscqjjzky/kyjl/1135256.htm,最后访问日期:2020年1月2日。
  • 钟安安,2019,《上海知识产权保护“百日行动”取得阶段成果》,《民主与法制时报》2019年10月12日。
  • 朱殿平,2016,《应对涉外侵权挑战 知产大省江苏做了哪些努力?》,人民网江苏视窗频道2016年2月2日,http://js.people.com.cn/n2/2016/0202/c360301-27680648.html,最后访问日期:2020年1月1日。
  • 子浩,2019,《赴美会展的专利侵权风险及其应对——以在内华达州经验为例》,《电子知识产权》第4期。

进博会促进我国知识产权法治建设研究

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥13.97 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 进博会推动和促进我国知识产权法律体系建设
  • 二 完善展会知识产权制度
    1. (一)展会知识产权的问题所在
    2. (二)我国企业在海外参展遇到的禁令“陷阱”
      1. 1.美国
      2. 2.德国
    3. (三)国内知识产权“临时禁令”情况
    4. (四)进博会贡献的展会知识产权保护经验
      1. 1.建立知识产权综合保护中心
      2. 2.知识产权授权机构专家及时介入侵权判断
      3. 3.提供刑事手段保障
      4. 4.提供协助申请和优先审查服务
    5. (五)展会知识产权的立法建议
  • 三 解决不同类型知识产权权利冲突的契机
    1. (一)我国地理标志保护模式
    2. (二)不同地理标志保护模式的定位
      1. 1.美国和欧盟采取不同的地理标志保护模式
      2. 2.我国的地理标志保护模式选择
    3. (三)建立不同地理标志保护模式之间的制度衔接规则
  • 四 引导我国知识产权政策发展方向
    1. (一)平行进口问题
    2. (二)平台责任问题
  • 五 进博会全方面提升我国知识产权保护水平
  • 六 知识产权联席会议协作机制
    1. (一)上海市人民检察院
    2. (二)上海海关
    3. (三)上海市城管局
    4. (四)上海市公安局经侦总队
    5. (五)上海市知识产权局
    6. (六)上海市委宣传部版权局和上海市文旅局执法总队
    7. (七)上海市人民法院
  • 七 建立多元知识产权纠纷解决机制
  • 八 进博会是上海建设亚太知识产权中心城市的重要契机
  • 九 上海市知识产权综合实力名列前茅
  • 十 上海建设知识产权亚太中心的愿景目标
    1. (一)知识产权战略纲要的中心任务
    2. (二)自贸区背景下的亚太知识产权中心建设
    3. (三)与全球科技创新中心建设相呼应
    4. (四)进博会助力下的亚太知识产权中心建设
  • 十一 上海建设知识产权亚太中心的具体路径
    1. (一)优势所在
      1. 1.机构建设最具活力和改革精神
      2. 2.良好的知识产权保护环境
    2. (二)不足之处
      1. 1.国际化知识产权人才储备不足
      2. 2.打造良好知识产权营商环境仍需破解制度性难题
    3. (三)具体举措
      1. 1.亚太知识产权交易中心
      2. 2.亚太知识产权的纠纷解决中心
      3. 3.亚太知识产权创造中心
    4. (四)小结

报告图片/图表

查看更多>>>