章节

法院创新举措

摘要

(2016年8月10日) 无讼社区,是以社区为载体,融合传统无讼理念,引导社区主体运用法治思维与法治方式,依托人民调解,强化司法确认,逐步形成司法引导与社区自治相结合、司法职能与基层善治相结合的社会管理创新机制,促进基层矛盾纠纷向少讼无讼转变。构建无讼社区,是深入贯彻落实中央政法工作会议提出的深入推进“社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法”三项重点工作的重要抓手。大邑法院通过调研,对无讼社区构建提出以下意见和建议。

关键词

参考文献 查看全部 ↓

法院创新举措

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥13.93 查看全文 >

VIP免费

章节目录

  • 大邑县人民法院关于“无讼社区”构建意见和建议的报告
    1. (一)搭建平台,促进共治共赢
    2. (二)加强社区构建,推动无讼建设
    3. (三)加强人民调解指导,发挥人民调解一线优势
    4. (四)加强效力确认,提供有力法律支撑
  • 大邑县人民法院关于“无讼社区”人民调解发挥作用法院现场裁定化解群体纠纷的报告
  • 大邑县人民法院关于深化“无讼社区”建设暨构建诉源治理新格局的报告
    1. 一 深化机制建设,顺畅“无讼社区”运行
    2. 二 打造综合性调解平台,构建共建共治共享的新格局
    3. 三 丰富“无讼社区”内涵,深化理论成果转化,加深诉源治理大邑“无讼社区”理论研究
  • 大邑县人民法院关于服务保障大邑县“西控”定位下产业发展的二十五条意见的报告
    1. (一)健全工作机制,提升司法保障水平
    2. (二)围绕重点工作,助推地方产业发展
    3. (三)加强民生保障,营造良好产业环境
    4. (四)创新工作思路,发挥司法能动作用
  • 大邑县人民法院关于主动融入县委政法委矛盾纠纷多元化解协调中心建设、深化诉源治理“无讼社区”建设的报告
    1. 一 融入县矛盾纠纷多元化解协调中心建设情况
      1. (一)建立健全工作机制
      2. (二)强化全程跟踪问效
    2. 二 多元解纷“1+N”综合调解平台建设情况
      1. (一)丰富了“1+N”综合调解平台
      2. (二)共享心理咨询室
    3. 三 诉非对接三级平台实体化运行情况
      1. (一)诉非对接平台的建设
      2. (二)诉非对接平台实体化运行
      3. (三)法院“和合智解”e调解平台运用到社区
    4. 四 成立人民调解员培训学校
    5. 五 下一步工作思路和打算
  • 大邑县人民法院关于深化诉源治理建设“无讼社区”的报告
    1. 一 深化诉源治理、构建“无讼社区”的成都实践
    2. 二 建设“无讼社区”三大平台,推动矛盾纠纷多元化解
      1. (一)“1+N”综合调解平台,以开放理念实现解纷多元化
      2. (二)“诉非对接”三级联网平台,提升法院诉讼服务的实效性
      3. (三)信息资源共享平台,以智能支撑实现社区解纷便捷性
    3. 三 成立人民调解员培训学校
    4. 四 创新实践自治、法治、德治“三治”融合
      1. (一)积极引导社区制定“无讼公约”,强化基层自治实践
      2. (二)助推社区公共法律服务,强化法治社区建设
      3. (三)发挥示范、引领作用,提升社区德治水平
    5. 五 “无讼社区”建设的阶段性成效
      1. (一)“无讼社区”建设的理念逐渐深入人心
      2. (二)打造“无讼社区”试点,将司法服务的触角延伸到镇(街道)、村(社区)
      3. (三)“无讼社区”建设强调非诉讼方式化解矛盾纠纷,助推法治社区构建
      4. (四)“无讼社区”建设为深化诉源治理作了有益探索,有效缓解了人案矛盾
    6. 六 下一步工作打算
      1. (一)持续加大建设力度、不断完善运行机制
      2. (二)强化“三道防线”在多元解纷中的作用,构建起分层递进、衔接配套的纠纷解决机制
      3. (三)持续加大智能化应用,提供更加便利的解纷方式
      4. (四)持续加强人民调解员专业化建设,努力办好培训学校
  • 大邑县人民法院关于大邑县矛盾纠纷多元化解基层实践被中央和省级媒体宣传报道的报告
  • 大邑县人民法院关于诉源治理相关信息数据采集分析工作的报告
    1. 一 基本情况
    2. 二 诉源治理“无讼社区”建设的相关数据
      1. (一)实体化运行相关数据
      2. (二)诉源治理衍生相关案件数据
    3. 三 意见建议
  • 大邑县人民法院关于深化诉源治理“无讼社区”建设打造理论研究与学术传播项目相关工作的报告
    1. 一 打造“无讼社区”理论研究与学术传播项目,争取党委和上级法院、专家学者支持
    2. 二 阶段性成效
      1. (一)“无讼社区”建设并实体化运行的“1+N”综合调解平台、“诉调对接”三级联网平台、信息资源共享“三大平台”发挥作用
      2. (二)“无讼社区”助力夯实调解队伍建设
      3. (三)“无讼社区”建设品牌效果日益凸显
    3. 三 存在的问题及打算
      1. (一)全院新收案件数依然呈增长趋势,诉源治理任重而道远
      2. (二)诉调对接平台未达到预期效果
      3. (三)内设机构改革后繁简分流未充分发挥实效
  • 大邑县人民法院关于深化诉源治理“无讼社区”建设构建基层社会治理新格局的报告
    1. 一 诉源治理“无讼社区”的实践情况
      1. (一)从试点示范到全面铺开的转变过程
      2. (二)“三大平台”全域覆盖,实体运行促进快速解纷
      3. (三)联合创办调解培训学校,助力夯实调解队伍
    2. 二 诉源治理“无讼社区”的实践效果
      1. (一)“无讼社区”建设工作将司法服务的触角延伸到镇、村(社区)
      2. (二)注重“研用合一”,打造改革品牌
    3. 三 存在的问题和下一步打算
      1. (一)协同推进机制和运行有待持续完善
      2. (二)诉调对接中心、分中心实体化运行和发展不平衡
      3. (三)“无讼社区”建设人才队伍保障不足
  • 大邑县人民法院关于助力营商环境建设引领审判驶入“高铁时代”的报告
    1. 一 建立健全四大机制,规范“高铁”运营管理
      1. (一)构建信息共享机制
      2. (二)构建联动协作机制
      3. (三)构建调研先行机制
      4. (四)完善司法建议机制
    2. 二 聚力审判执行,打造民商事解纷“动车组”
      1. (一)立足高品质的审判执行职能
      2. (二)实施高标准的繁简分流
      3. (三)提升高质量的庭审水平
    3. 三 延伸诉讼服务,提升“高铁候车”舒适度
      1. (一)深入推进诉讼服务全面提档升级
      2. (二)实质化推进大邑县民营经济司法护航工作
      3. (三)强化司法服务本地优势产业能力水平
    4. 四 “三大平台”发挥“高铁调度室”作用
      1. (一)“1+N”综合调解平台,真正把非诉讼纠纷解决机制挺在前面
      2. (二)“诉调对接”三级联网平台,实体运行促基层联动解纷
      3. (三)信息资源共享平台,以智慧方式实现企业便捷解纷
  • 大邑县人民法院关于诉调对接、诉前简案、立案速裁团队实体化运行相关工作报告
    1. 一 诉调对接分流情况
    2. 二 诉前简案团队运行情况
    3. 三 立案速裁团队运行情况
    4. 四 存在的问题和下一步打算
      1. (一)诉调一体对接机制有待进一步完善,诉调对接平台未达到预期效果
      2. (二)简案速裁快审配套机制有待进一步完善
      3. (三)切实解决执行难长效制度有待进一步健全完善

章节图片/图表

查看更多>>>