论文
公文书与唐前期司法政务运行
摘要
在唐前期，奏抄和发日敕都适用于司法政务中“流已上罪”的裁决，但从文书功能与处理程序来看，它们实际上是两种适用范围不同的公文书。作为常行公文，奏抄适用于律令格式已经做出明确规定的国家常行政务。由于已经具有法定裁决依据，官员实际上成为常行政务的最终裁决者。而作为“王言”，发日敕适用于基于身份制国家所带来的特殊问题或特殊案情，以及社会经济发展本身所带来的超出既有法典规定的新问题。这些问题需皇帝以制敕临时处分。所以，发日敕更多地体现了古代中国君主意志作为法的渊源之根本要素，以及皇帝所具有的“终审”之权。