论文
中学生经济德性状况调查报告
摘要
公民的经济德性,顾名思义是指公民在经济生活中表现出来的德性。首先表现为,作为一个“人”所必须具备的德性,其次才是为了社会经济生活的健康发展而必须具备的德性。
关键词
作者
檀传宝 教育学博士,北京师范大学教育学部教授、北京师范大学公民与道德教育研究中心主任,博士研究生导师;全国德育学术委员会理事长。主要研究方向为德育原理、教师伦理学、教育基本理论、美育理论等,主持承担过多项国家重大、重点项目以及联合国儿童基金会等国际项目的研究。目前,已发表学术论文、学术评论等200余篇,出版个人专著10余部,主编、合著有书籍多部。在国内曾获中国高校人文社会科学研究优秀成果一等奖等多项重要学术奖励。
班建武 教育学博士、博士后,北京师范大学教育基本理论研究院副院长,北京师范大学公民与道德教育研究中心副主任,全国德育学术委员会秘书长。主要研究方向为德育原理、青少年文化和学校德育问题诊断。出版《符号消费与青少年身份认同》等6部著作,主编和参编教材十余部。在《教育研究》等核心期刊上发表学术论文70余篇,其中多篇被人大复印资料等报刊转载。主持和参与多项国家及教育部重大、重点课题研究。目前,主持国家社会科学基金教育学一般项目“从生产社会到消费社会:新时期劳动教育理论体系建构研究”和北京市重点项目“研学旅行的教育基础理论问题研究”。有研究成果获全国教育科学研究优秀成果奖等奖励。
林可 教育学博士,北京师范大学教育学部讲师、硕士研究生导师,北京师范大学公民与道德教育研究中心专职研究员,Beijing International Review of Education副主编。主要研究和教学领域为德育与公民教育、媒介素养教育、少儿组织与教育,在国内外学术刊物发表多篇论文,主持和参与多项课题研究。博士毕业于英国伦敦大学学院(University College London),曾担任该校兼职讲师,参与教授本科生与硕士研究生课程“Teaching and Learning of Citizenship and PSHEE” “Education,Values and Society” “UCL Global Citizenship Programme”等。
北京师范大学公民与道德教育研究中心
检索正文关键字
论文目录
-
一 引言
- (一)公民经济德性的内涵
- 1.公民经济德性的个体性
- 2.公民经济德性的社会性
- (二)中学生具备经济德性的必要性
- (三)公民经济德性的基本维度
- 1.生产活动——自立
- 2.交换活动——诚信
- 3.消费活动——节制
- (一)公民经济德性的内涵
-
二 公民经济德性:自立
- (一)中学生的自食其力意识
- 1.中学生自食其力的意识较强,近九成的学生认为应该自己养活自己
- 2.性别对于学生自食其力的意识没有明显影响
- 3.高中生对于自食其力意识更为认同
- 4.父母文化程度越高,学生自食其力意识越强
- 5.小结与讨论
- (二)中学生的正当获利意识
- 1.超过八成的学生不赞同“为了获利,不择手段”
- 2.更多的女生对正当获利持赞同态度
- 3.父亲文化程度为没上过学的学生对正当获利的赞同度偏低
- 4.家庭经济水平很低与很高的学生更不赞同正当获利的观念
- 5.小结与讨论
- (三)中学生的尽职尽责意识
- 1.超过七成的学生认为在工作应该尽职尽责
- 2.性别因素影响学生的尽职尽责意识
- 3.家庭生活水平对学生尽职尽责观念的影响呈现出矛盾性
- 4.小结与讨论
- (一)中学生的自食其力意识
-
三 公民经济德性:诚信
- (一)对产品质量的认识
- (二)对虚假商品信息的认识
- (三)对买东西多找钱的回应
- (四)对因人定价的看法
- (五)对以虚假信息为由退货的看法
- (六)小结与讨论
- 1.总体而言,中学生的诚信意识较强
- 2.中学生的诚信意识存在性别差异
- 3.年龄对于中学生诚信意识有积极影响
- 4.家庭、社会等对学生诚信有重要影响
-
四 公民经济德性:节制
- (一)外出就餐是否打包剩菜
- 1.超过五成的学生在餐馆吃饭时,赞同将没吃完的饭菜打包
- 2.在“是否会将没吃完的饭菜打包”这一问题上,男女生比例基本平衡
- 3.在“是否会将没吃完的饭菜打包”这一问题上,初、高中学生的看法基本一致
- 4.在“是否会将没吃完的饭菜打包”这一问题上,少数民族学生更倾向于打包饭菜
- 5.班委成员更倾向于打包没吃完的饭菜
- 6.在“是否会将没吃完的饭菜打包”这一问题上,赞同的学生会成员少于非学生会成员
- 7.城市和县城的学生更倾向于把没吃完的饭菜打包
- 8.父亲具有研究生学历的学生更倾向于把没吃完的饭菜打包
- 9.母亲具有研究生学历的学生更倾向于把没吃完的饭菜打包
- 10.家庭生活水平较高的学生最赞同把没吃完的饭菜打包
- (二)是否主动关闭漏水龙头
- 1.看到学校水龙头没关时,有八成以上的同学会主动关掉
- 2.看到学校水龙头没关时,女生更倾向于主动关闭
- 3.看到学校水龙头没关时,高中生更赞同主动关闭
- 4.看到学校水龙头没关时,少数民族学生赞同主动关闭的人数比例略多于汉族学生
- 5.看到学校水龙头没关时,学生干部更赞同主动关掉
- 6.看到学校水龙头没关时,城市和县城学生更倾向于选择主动关闭
- 7.看到学校水龙头没关时,家庭生活水平较高的学生更赞同主动关闭
- (三)购物是否理性
- 1.近3/4的学生不赞同“因为价格便宜而购买一些自己不需要的物品”
- 2.女生更倾向于“因为价格便宜而购买一些自己不需要的物品”
- 3.高中生更倾向于“因为价格便宜而购买一些自己不需要的物品”
- 4.汉族学生更倾向于“因为价格便宜而购买一些自己不需要的物品”
- 5.城市、县城的学生赞同“因为价格便宜而购买一些自己不需要的物品”的比例较高
- 6.父母亲文化水平高的学生不赞同“因为价格便宜而购买一些自己不需要的物品”
- 7.家庭生活水平高的学生赞同“因为价格便宜而购买一些自己不需要的物品”
- (四)是否爱护体育器材
- 1.七成多的学生“在学校进行体育运动时,我会爱护体育器材”
- 2.女生更赞同“在学校进行体育运动时,我会爱护体育器材”
- 3.高中生赞同“在学校进行体育运动时,我会爱护体育器材”的比例略高于初中生
- 4.少数民族学生赞同“在学校进行体育运动时,我会爱护体育器材”的比例高于汉族学生
- 5.学生干部更赞同“在学校进行体育运动时,我会爱护体育器材”
- 6.城市学生更赞同“在学校进行体育运动时,我会爱护体育器材”
- 7.父母文化水平高的学生更赞同“在学校进行体育运动时,我会爱护体育器材”
- 8.家庭生活水平较高的学生更赞同“在学校进行体育运动时,我会爱护体育器材”
- (五)是否节约用水
- 1.有六成的学生很不赞同“家里的自来水是自己花钱买的,所以我可以随便使用”
- 2.女生更倾向于不赞同“家里的自来水是自己花钱买的,所以我可以随便使用”
- 3.少数民族学生不赞同“家里的自来水是自己花钱买的,所以我可以随便使用”高于汉族学生
- 4.家庭生活水平较低的学生更倾向于不赞同“家里的自来水是自己花钱买的,所以我可以随便使用”
- (六)讨论与分析
- 1.总体而言,部分学生消费的节制观念有待提高
- 2.性别、城乡差异、父母文化水平明显影响学生的消费节制观念
- 3.调整学生消费节制观念,必须改革当前德育
- (一)外出就餐是否打包剩菜
相关文献
查看更多>>>