报告

贵州省安顺市S法院家事裁判说理研究报告

摘要

离婚案件约占家事案件总量的80%,其裁判文书说理质量代表了家事裁判文书说理的整体水平。本文以贵州省安顺市S法院100份离婚判决书说理为蓝本进行实证研究,发现裁判文书说理存在事实认定不清、情理说理不足、释法说理不当、价值引导不彰等问题。在分析问题成因的基础上,本文提出离婚裁判文书说理应坚持法理为核心、事理为基础、情理为关键,实现情、理、法相统一。在具体路径选择上,区分是否准予离婚,明确说理重点与模式,并就子女抚养、夫妻债权债务、损害赔偿事项如何说理,说理中如何处理事理、法理、证据说理之间的关系提出相应建议。

作者

陈优海 ,贵州省安顺市中级人民法院研究室副主任、员额法官。

参考文献 查看全部 ↓

贵州省安顺市S法院家事裁判说理研究报告

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥5.08 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 调研基本情况
    1. (一)原、被告诉辩理由
      1. 1.原告诉称理由
      2. 2.被告辩称理由
    2. (二)审理查明事实情况
    3. (三)裁判说理情况
  • 二 存在的问题
    1. (一)事实认定不清
    2. (二)情理说理不足
    3. (三)释法说理不当
    4. (四)价值引导不彰
  • 三 原因分析
    1. (一)关于法官方面的原因
    2. (二)关于案件特点的原因
    3. (三)关于审理机制的原因
  • 四 说理路径的思考
  • 五 裁判说理改进对策与建议
    1. (一)不予准许离婚的案件
    2. (二)准予离婚的案件
    3. (三)需要注意的几个问题
      1. 1.查清案件事实是文书说理的前提与基础
      2. 2.说理应注意不同时代下人们的观念价值的差异
      3. 3.释法说理不能违背法律规定的本意与初衷
      4. 4.准确把握证据说理在离婚案件中的作用
  • 结语

报告图片/图表

查看更多>>>