报告

黔南法院民事再审案件调研报告

摘要

在全面依法治国背景下,困扰司法实务的“再审难”“再审滥”问题一直未得到有效解决。本文以黔南法院民事再审制度运行情况为切入点,在再审事由法定化的立法意图上,通过类型化研究方法构建“理想类型”的“改判”“发回重审”标准,以期补充民事再审制度实务架构,实现立法理论与司法实务相契合,充分发挥再审制度的功能价值。

作者

王亮海 ,贵州省黔南州中级人民法院党组书记、院长。

参考文献 查看全部 ↓

黔南法院民事再审案件调研报告

可试读20%内容 PDF阅读 阅读器阅览

试读已结束,剩余80%未读

¥6.05 查看全文 >

VIP免费

报告目录

  • 一 2015~2019年民事再审案件的审理情况
    1. (一)再审案件的启动主体
    2. (二)再审事由分布情况
    3. (三)再审案件“准用”程序
    4. (四)再审审理裁判情况
      1. 1.再审改判情况分析
      2. 2.再审发回重审情况分析
  • 二 司法实践运行中存在的问题
    1. (一)审查立案理解分歧引发“再审难”误解
    2. (二)再审事由理解分歧引发“再审滥”困境
      1. 1.第200条第二项的适用
      2. 2.第200条第六项的适用
    3. (三)“准用”原审程序引发的再审权力扩张
      1. 1.再审审理范围
      2. 2.再审裁判规定
  • 三 再审制度司法实践困境成因分析
    1. (一)再审制度与二审制度功能与目的定位混乱
    2. (二)“诉权化改造”设置多重标准
  • 四 优化再审制度的对策与建议
    1. (一)再审发回重审和改判事由类型化
      1. 1.实体性事由
      2. 2.程序性事由
    2. (二)优化再审程序的辅助性对策
      1. 1.高级法院发布审判指南统一裁判尺度
      2. 2.法官改判时应当审慎行使自由裁量权
      3. 3.建立宏观层面沟通协调机制

查看更多>>>