论文
本性与教化
摘要
《尚书·太甲上》伊尹谓“兹乃不义,习与性成”,以教化太甲远离不义之事,后世对“习与性成”有丰富的诠释。自汉至唐,对“习与性成”的解释延续了劝人勿为恶的原始意涵,并常与《荀子》的“蓬生麻中”相联系,侧重强调教化的重要性。至宋代,随着性论成为论学主题以及四书地位的上升,“习与性成”被用于《论语》《孟子》相关篇章的解释中,其意涵也从消极的劝人勿为恶,转向积极的学可致圣。元代学者通过对《尚书》相关篇目的研究,提出《汤诰》的“若有恒性”与《太甲》“习与性成”是“千古性学之端”,并强调伊尹五篇的重要性。明清以来,“习与性成”则被用来反思程朱理学的理、气二分架构。当今学界对“习与性成”的研究,侧重于王夫之的诠释与《荀子》的路向。除了纯粹从人性方面进行解读,“习与性成”也被广泛用于卦象诠释和儿童教育等领域。此外,“习与性成”思想与重视讨论习性问题的唯识宗思想之比较也颇值得关注。
作者
许伟 ,浙江大学人文学院科研助理,主要研究宋明儒学、佛教哲学。
检索正文关键字
论文目录
- 一 格言与政治教训
-
二 习实能成性
- (一)宋代之前
- (二)宋代
- (三)明清
- 三 习所成者并非本性
-
四 “习与性成”与经学诠释
- (一)“习与性成”与《尚书》
- (二)“习与性成”与《周易》
- 结语:中国思想史中的习性问题
相关文献
查看更多>>>